Войти
Европейский патентный закон охватывает ряд законодательств включая национальные законы о патентах, Страсбургскую конвенцию 1963 года, Европейскую патентную конвенцию 1973 года и ряд директив Европейского Союза и правила. Для некоторых государств в Восточной Европе применяется Евразийская патентная конвенция.
Патенты, имеющие силу в большинстве европейских государств, могут быть получены либо на национальном уровне через национальные патентные ведомства, либо через централизованный процесс патентного преследования в Европейском патентном ведомстве (EPO). ЕПВ - это общественная международная организация, учрежденная Европейской патентной конвенцией (EPC). ЕПВ не является учреждением Европейского Союза и Совета Европы. Патент, выданный ЕПВ, ведет не к единому европейскому патенту, подлежащему принудительному исполнению в одном единственном суде, а, скорее, к набору практически независимых национальных европейских патентов, подлежащих принудительному исполнению в национальных судах в соответствии с различными национальными законами и процедурами. Аналогичным образом евразийские патенты выдаются Евразийским патентным ведомством и после выдачи независимых национальных евразийских патентов подлежат принудительному исполнению в национальных судах.
Европейское патентное право также определяется международными соглашениями, такими как Соглашение Всемирной торговой организации о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение TRIPs), Договор о патентном праве (PLT) и Лондонское соглашение.
Членство в региональной патентной конвенции в Европе Стороны Европейской патентной конвенции Государства-участники Европейской патентной конвенции Стороны евразийского патента Конвенция Другие европейские государства Характерной чертой европейского патентного права в его нынешнем виде является то, что европейские патенты, выданные Европейским патентом Национальное ведомство (ЕПВ) и патенты, выданные национальными патентными ведомствами, доступны и могут, возможно, - если это разрешено национальным законодательством и, если это так, в пределах, разрешенных национальным законодательством, - сосуществовать в пределах данной юрисдикции. Полезные модели, именуемые «Gebrauchsmuster » в Германии и Австрии, доступны в некоторых странах.
Патентные заявки можно подавать в соответствующее национальное патентное ведомство или в ЕПВ. В качестве альтернативы международная заявка может быть подана в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT), а затем национализирована в желаемых странах или в ЕПВ. Однако Бельгия, Кипр, Франция, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Мальта, Монако, Нидерланды и Словения «закрыли свой национальный маршрут», что означает больше невозможно национализировать международную заявку в этих странах напрямую, и защита может быть получена только через ЕПВ.
Европейский патент является продуктом унифицированного процедура предоставления в ЕПВ в соответствии с процедурами, установленными Европейской патентной конвенцией (EPC). До выдачи европейская заявка на патент является унитарным юридическим лицом. Однако после выдачи «европейский патент» по существу перестает иметь унитарный характер.
Некоторые из 38 Договаривающихся государств EPC требуют, чтобы патентообладатель представил полный перевод выданного европейского патента в национальное патентное ведомство государства, если текст выданного европейского патента не на одном из их официальных языков. Если перевод не подан, считается, что европейский патент не имеет силы с самого начала в этом государстве. Лондонское соглашение, вступившее в силу 1 мая 2008 года, значительно сокращает количество необходимых переводов в государствах, являющихся его участниками.
Центральная ограниченная по времени процедура возражения и центральная процедура ограничения и отзыва перед ЕПВ доступны. Процедура возражения позволяет любому лицу, кроме патентообладателя, возражать против выданного европейского патента в попытке добиться от ЕПВ отзыва или изменения патента. Процедура возражения может быть инициирована только в течение девяти месяцев с момента выдачи европейского патента. Процедуры ограничения и отзыва позволяют патентообладателю централизованно запрашивать ограничение или отзыв своего европейского патента.
После окончания фазы унитарной европейской экспертизы и возражения почти вся «унитарная» природа европейского патента исчезает, и остается только собрание независимых по существу национальных патентов, а также право собственности, действительность и нарушение каждого из них. определяется независимо в соответствии с национальным законодательством. Статья 64 (1) EPC предусматривает, что в каждой стране-члене национальная часть европейского патента имеет такое же действие, как и национальный патент с идентичной формулой изобретения. Европейская патентная конвенция прямо принимает национальный закон для всех основных атрибутов национальной части европейского патента, за следующими исключениями:
Все другие существенные атрибуты каждой национальной части патент EP, например, какие действия составляют нарушение (косвенное и разделенное нарушение, нарушение эквивалентами, экстерриториальное нарушение, нарушение вне срока действия патента с экономическим эффектом в течение срока патент, нарушение требований продукта в результате процессов изготовления или использования, экспорта, сборки частей в единое целое и т. д.), влияние истории судебного преследования на толкование требований, какие средства правовой защиты доступны в случае нарушения или недобросовестного исполнения (судебный запрет, убытки, гонорары адвокатам, другие гражданско-правовые санкции за умышленное нарушение и т. д.), справедливые возражения, сосуществование национальной части EP и национального патента на идентичный объект, право собственности и уступку, продление срока действия патента f или одобрение регулирующих органов и т. д., прямо передаются в соответствии с национальным законодательством.
Страны могут создавать унитарную охрану в отношении патентов, что означает, что эффект (включая отзыв) равен все заинтересованные страны. Такая унитарная охрана была предоставлена (как для «национальных», так и для европейских патентов) Швейцарией и Лихтенштейном в 1980 году в соответствии с Договором между Швейцарской Конфедерацией и Княжеством Лихтенштейн о патентной защите 1978 года.
Национальные патенты доступны во всех европейских странах. В некоторых европейских странах национальные патенты исследуются по существу, в то время как в других странах такая экспертиза отсутствует, и патенты, таким образом, выдаются только при соблюдении формальных требований, а новизна и изобретательский уровень не оцениваются. Может быть дешевле и тактически выгодно подать заявку на несколько национальных патентов, а не на европейский патент в Европейском патентном ведомстве.
В Соединенном Королевстве, например, и Закон о патентах 2004 г. устанавливает закон, касающийся патентов, включая регистрацию, экспертизу, выдачу, нарушение, отзыв, уступку. Законодательство Великобритании во многом похоже на Европейскую патентную конвенцию (EPC) (хотя EPC касается очень небольшого числа мероприятий после выдачи патента).
Национальные патенты могут быть единственными доступными патентами в европейских странах, которые не являются участниками Европейской патентной конвенции или Евразийской патентной конвенции. Так обстоит дело с Андоррой и Украиной. Молдова, Черногория и Босния и Герцеговина являются государствами-участниками Европейской патентной конвенции, что означает, что выданные европейские патенты считаются действующими и в этих государствах, если продление правильно запрошено; и при соблюдении определенных требований к переводу и публикации.
В Европе полезные модели доступны в Австрии (Gebrauchsmuster ), Франции («Certificat d'utilité»), Германия («Gebrauchsmuster »), Италия («modello di utilità»), Финляндия («hyödyllisyysmalli»), Дания («brugsmodel»), Россия («Полезная модель») и Испания (однако этот список не является исчерпывающим). Срок действия полезной модели обычно короче срока действия патента и предъявляет менее строгие требования к патентоспособности.
Материальное патентное право было в определенной степени гармонизировано между национальными законами Европы, в частности, после подписания Страсбургской конвенции 1963 года и Европейской патентной конвенции (ЕПК) 1973 г. и после вступления в силу Соглашения TRIPs. Однако на практике толкование общих материально-правовых положений привело к разному толкованию в разных европейских странах.
Что касается процессуального права, и особенно процедур рассмотрения нарушений и действительности патентов в национальных судах, между национальными законами существуют значительные различия. Например, в то время как в Германии действительность и нарушение патентов рассматриваются разными судами в различных процедурах (в так называемой «бифуркационной системе»), в Соединенном Королевстве за проверку действительности отвечает один и тот же суд. и действия по нарушению прав. Согласно г-ну судье Китчину, британскому судье,
Другими словами, немецкая бифуркационная система часто считается благоприятной для патентообладателя. В этом отношении лорд судья Джейкоб сослался на сравнение, которое, как сообщается, проведено профессором Марио Франзози между патентообладателем и ангорской кошкой :
Однако немецкая патентная система действует, «особенно привлекательный для большого числа пользователей», в частности, потому, что он считается относительно быстрым и доступным. Бифуркационный характер немецкой системы «рассматривается как недостаток в некоторых отношениях и как преимущество в других».
Создание европейского патентная система сообщества, которая приведет к единому унитарному патенту в Европейском союзе (или его предшественнике в Европейском сообществе), обсуждалась с 1970-х годов. В 2012 году было достигнуто соглашение между всеми государствами-членами Европейского Союза, за исключением Италии и Испании, о европейском патенте с унитарным действием, более известном как унитарный патент, предложенном новом типе патента, который будет действителен в участвующих государствах-членах Европейский Союз. Унитарный эффект может быть зарегистрирован для европейского патента при выдаче, заменяя подтверждение европейского патента в отдельных странах. Унитарный эффект означает единую пошлину за продление, одного (группы) владельца (ов), единый объект собственности и единообразную защиту, что означает, что решение об отзыве, а также о нарушении прав подлежит рассмотрению для унитарного патента в целом. а не для каждой страны в отдельности. Однако лицензирование должно оставаться возможным для отдельных стран.
Соглашение о двух правилах ЕС, делающих возможной единый патент, было достигнуто во время Совета Европы 28–29 июня 2012 г. и Европейским парламентом 11 декабря 2012 г. Положения будут применяются после вступления в силу соответствующего Соглашения об объединенном патентном суде, которое было подписано всеми государствами-членами ЕС, кроме Хорватии Польши и Испании. Однако Испания подала два иска об аннулировании против двух постановлений, которые были отклонены в мае 2015 года Суд ЕС.
Были предложены другие юридические соглашения за пределами правовых рамок Европейского Союза. для снижения стоимости перевода (европейских патентов при выдаче) и судебных разбирательств, а именно Лондонского соглашения (которое вступило в силу в 2008 году) и Европейское соглашение о судебных разбирательствах по патентам (EPLA) (которое так и не вступило в силу).
Основываясь на данных из Германии, Франции, Нидерландов и Великобритании, Центр европейских экономических исследований (ZEW) обнаружил, что немецкие суды в значительной степени наибольшее количество судебных тяжб.
