Войти
В полях экономический и экологический разделение относится к экономике, которая могла бы расти без соответствующего увеличения давления окружающей среды. Во многих странах рост производства (ВВП ) в настоящее время оказывает давление на окружающую среду. Экономика, которая могла бы поддерживать экономический рост при одновременном сокращении количества используемых ресурсов, таких как вода или ископаемое топливо, и в то же время устранять взаимосвязь с ухудшением окружающей среды, будет считаться несвязанной. Давление на окружающую среду часто измеряется с использованием выбросов загрязнителей, а разделение часто измеряется с помощью интенсивности выбросов экономической продукции.
ОЭСР определяет этот термин следующим образом:
В 2011 году Международная группа экспертов, организованная Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), предупредила, что к 2050 году человечество может использовать до 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы на год - в три раза превышающий его нынешний аппетит - если страны не начнут отделять темпы экономического роста от темпов естественного потребления ресурсов. Он отметил, что граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех основных ресурсов на душу населения (до 40 и более тонн на человека в некоторых развитых странах). Для сравнения: сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год.
Были предложены политики для создания условий, которые позволяют широко инвестировать в продуктивность ресурсов. По словам Марка Паттона, ведущего мирового эксперта, такая потенциальная политика включает повышение цен на ресурсы в соответствии с увеличением производительности энергии или ресурсов, смещение доходов в сторону цен на ресурсы за счет налогообложения ресурсов у источника или в отношении импорта продукции, с рециркуляция доходов обратно в экономику,...
В отчете Decoupling 2 описано несколько технологий, в том числе:
В 2014 году та же Международная панель ресурсов опубликовал второй отчет «Развязка 2», в котором «освещаются существующие технологические возможности и возможности как для развивающихся, так и для развитых стран по ускорению разъединения и извлечению экологических и экономических выгод от повышения производительности ресурсов». Ведущим автором-координатором этого отчета был Эрнст Ульрих фон Вайцзекер.
В 2016 году Международная группа ресурсов опубликовала отчет, в котором говорится, что «глобальная производительность материалов снизилась примерно с 2000 года, а мировая экономика теперь нуждается в большем количестве материалов на единицу ВВП, чем на рубеже веков, "в результате сдвига производства из стран с высоким уровнем дохода в страны со средним уровнем дохода. То есть рост материальных потоков был сильнее роста валового внутреннего продукта. Это противоположно разъединению, ситуации, которую некоторые называют избыточной связью .
Разделение ресурсов означает снижение скорости использования ресурсов на единицу экономическая активность. «Дематериализация» основана на использовании меньшего количества материальных, энергетических, водных и земельных ресурсов для тех же экономических затрат. Разделение ударов потребовало увеличения экономической производительности при одновременном снижении негативного воздействия на окружающую среду. Эти воздействия возникают в результате добычи ресурсов.
Тим Джексон, автор книги Prosperity Without Growth, подчеркивает важность различия между относительным и абсолютным разделением :
Джексон указывает, что экономика может правильно утверждать, что она относительно разобщила свою экономику в терминах энергозатрат на единицу ВВП. Однако в этой ситуации общее воздействие на окружающую среду все равно будет увеличиваться, хотя и более медленными темпами, чем рост ВВП.
Джексон использует это различие, чтобы предостеречь тех технологически оптимистов, которые используют термин «разделение» как «спасение». маршрут от дилеммы роста ". Он указывает, что «существует довольно много доказательств в поддержку существования [относительной развязки]» в мировой экономике, однако «доказательства [абсолютной развязки] найти труднее».
Аналогичным образом, экологический экономист и теоретик устойчивого состояния Герман Дейли заявил в 1991 году:
Это правда, что «в 1969 году ВНП на доллар был произведен с половиной материалы, использованные для производства долларового ВНП в 1900 году в постоянных долларах ". Тем не менее, за тот же период общий объем потребления материалов увеличился на 400 процентов.
| Относительная развязка | Абсолютная развязка | |
|---|---|---|
| Описание | Снижение ресурсоемкости на единицу экономической продукции | Снижение использования ресурсов в абсолютном выражении при росте экономического производства |
| Пример | Повышенная углеродная эффективность (но ниже экономического роста) | Повышенная углеродная эффективность выше экономического роста |
| Связь с I = PAT | Снижение углеродоемкости (но ≤ населения + рост доходов) | Снижение углеродоемкости>(рост населения + рост доходов) |
| Доказательства для выбросов углерода | Да: снижение на 34% в период с 1965 по 2015 год (CO. 2 / $ ВВП) | Нет: увеличение на 300% в период с 1965 по 2015 год (абсолютное значение CO. 2 выбросов) |
| Свидетельства для добычи ресурсов | Нет: использование ресурсов увеличивается больше, чем ВВП (1990-2015) | Нет: использование ресурсов увеличивается в целом (1990-2015) |
Между 1990 а В 2015 году углеродоемкость на доллар ВВП снизилась на 0,6 процента в год (относительное разделение), но население росло на 1,3 процента в год, а доход на душу населения также увеличивался на 1,3 процента в год. То есть выбросы углерода выросли на 1,3 + 1,3 - 0,6 = 2 процента в год, что привело к увеличению на 62% за 25 лет (данные не отражают абсолютного разделения). Согласно Тиму Джексону :
Не существует простой формулы, которая ведет от эффективности рынка к достижению экологических целей. Упрощенные предположения о том, что склонность капитализма к эффективности позволит нам стабилизировать климат, не что иное, как бред. [...] Анализ, приведенный в этой главе, показывает, что совершенно фантастично предполагать, что «глубокое» сокращение выбросов и ресурсов может быть достигнуто без противодействия структуре рыночной экономики.
Об экономическом росте и ухудшении состояния окружающей среды, Донелла Медоуз написала:
У роста есть не только преимущества, но и издержки, и мы обычно не учитываем издержки - среди которых бедность и голод, разрушение окружающей среды и т. Д. - весь список проблем, которые мы пытаюсь решить с ростом! Что необходимо, так это гораздо более медленный рост, совершенно другие виды роста, а в некоторых случаях отсутствие роста или отрицательный рост. Мировые лидеры правильно зациклены на экономическом росте как на ответе практически на все проблемы, но они изо всех сил толкают его в неверном направлении.
Нет никаких эмпирических доказательств, подтверждающих существование эколого-экономического разъединения, близкого к масштабу, необходимому для предотвращения деградации окружающей среды, и это вряд ли произойдет в будущем. Нагрузку на окружающую среду можно уменьшить только путем переосмысления политики зеленого роста, в которой подход на основе достаточности дополняет более высокую эффективность.
