Войти
Китай применяет информационную войну (IW), изначально основанный на концепциях, аналогичных тем, которые используются в США, и адаптированный к доктрине и политике Коммунистической партии Китая (КПК). В то время как Китай принял идею информационного доминирования, его методы достижения информационного доминирования отличаются: используются древние методы политической войны, такие как тридцать шесть стратагем.
Интерес Китая к информационной войне возник после победа Соединенных Штатов в первой войне в Персидском заливе (1990–1991). Успех США стал результатом информационных технологий и тотального господства, которое они смогли обеспечить в боевом пространстве. С этого момента Народно-освободительная армия (НОАК) начала серьезно инвестировать и развивать свои собственные концепции информационной войны и их значения для Китая.
Идея революции в военном деле, включая информационную войну, возникла как школа мысли в китайской войне. Руководство Китая постоянно подчеркивает использование асимметричных методов для противодействия более могущественным странам, таким как США, а информационная война - это инструмент, который НОАК использует для достижения своих целей.
Доктрина информационной войны большинства стран засекречена. Следовательно, текущая информация о политике и доктрине Китая недоступна в свободном доступе. В этом разделе в хронологическом порядке обобщается доступная информация, касающаяся определений.
В 1995 году отец китайского ИВ генерал-майор Ван Пуфэн писал: «Информационная война - это решающий этап высокотехнологичной войны... В ее основе - информационные технологии, объединение разведывательной войны, стратегической войны, электронная война, управляемая ракетная война, война «моторизации» [jidong zhan], война огневой мощи [huoli] - тотальная война. Это новый вид войны ».
В двух статьях в "Liberation Army Daily" от 13 и 20 июня 1995 года. Старшие полковники Ван Баоцунь и Ли Фэй из Академии военных наук в Пекине дали несколько определений. Они пришли к выводу:
Далее они заявили:
Сущность информационной войны в узком смысле состоит из пяти основных элементов и двух общих областей.
Пятью основными элементами являются:
Двумя общими областями являются защита информации (защита) и информационная атака (нападение):
Конференция, проведенная в июле 1998 года в Сан-Диего, спонсируемая совместно Центром азиатско-тихоокеанской политики RAND и базирующимся на Тайване Китайским советом перспективных политических исследований, "собрала китайских военных экспертов для обсуждения неаппаратурной стороны народного освобождения. Модернизация армии ». В своем выступлении Джеймс К. Малвенон заявил: «Китайские сочинения ясно предполагают, что ИВ является исключительно военной темой, и как таковые они черпают вдохновение в основном из военных работ США. Конечным результатом этого« заимствования »является то, что многие авторы НОАК» определения концепций IW и IW кажутся устрашающе знакомыми ».
В декабре 1999 года Се Гуан, тогдашний заместитель министра науки, технологий и промышленности национальной обороны, определил IW как:
В статье по стратегическому анализу для Индийского института оборонных исследований и анализа, написанной в 2006 году, Винод Ананд исследует определения китайской информационной войны. Он отмечает, что хотя китайское понимание ИВ изначально было основано на западных концепциях, оно все больше двигалось в сторону развития своей собственной ориентации.
В этом списке отсутствует элемент, который играет большую роль в китайском ИВ и ИВ: операции компьютерной сети.
Китайская стратегия информационной войны фокусируется на использовании того, что Китай называет «стратегиями» создание и поддержание информационного превосходства. Эти стратегии помогают Китаю компенсировать его недостатки в оружии, основанном на технологиях, и могут содержать попытки создать когнитивные ошибки и повлиять на содержание, процесс и направление мышления противника. Операции в киберпространстве используются для достижения информационного превосходства посредством разведки и шпионажа, проведения сетевых вторжений с целью кражи и, возможно, изменения данных.
Китайская концепция «неограниченной войны» объединяет элементы информационных операций, операций в киберпространстве, нерегулярных войн, законности, и международные отношения, осуществляемые как в мирное время, так и в конфликтное. Соединенные Штаты рассматриваются как превосходящий в военном отношении противник, преимущества которого можно преодолеть с помощью стратегии и информационных операций. Опора США на технологии, как в вооруженных силах, так и среди гражданского населения, создает уязвимость, которую можно использовать, наряду с «теоретическими слепыми пятнами» и «ошибками мышления», такими как отсутствие всеобъемлющей теории в доктрине Министерства обороны США, сочетающей все элементы информационной войны.
В киберпространстве компьютерный сетевой шпионаж играет большую роль в усилиях Китая по достижению конкурентного преимущества. В 2009 году Китай заподозрили в краже больших терабайт данных о конструкции F-35 Joint Strike Fighter с компьютеров оборонного подрядчика Lockheed Martin. В 2012 году китайская версия J-31 стала соперником F-35. В 2014 году гражданин Китая был обвинен в краже конфиденциальных коммерческих секретов подрядчиков, в частности данных, касающихся военно-транспортного самолета Boeing C-17. Подобный промышленный шпионаж приносит Китаю экономические выгоды, а также преимущества в военной сфере и в сфере национальной безопасности, подрывая техническое превосходство Соединенных Штатов. Еще одна проблема, связанная с этим типом шпионажа, заключается в том, что детальное знание платформ F-35 и C-17 может позволить Китаю взломать систему управления самолетом, изменить его курс или, возможно, вывести его из строя во время кризиса. Кроме того, сетевое вторжение может позволить установить необнаружимое кибероружие, бездействующее до тех пор, пока оно не будет активировано во время конфликта.
С защитной стороны Китай использует сочетание правовой политики и информационных технологий для цензуры и наблюдения за инакомыслящих в программе «Золотой щит». Это часто называют «Великим брандмауэром» Китая. Кроме того, Китайская Народная Республика активно продвигает идею «киберсуверенитета», устанавливая границы в Интернете на основе территориальной целостности. Это может быть способом для правительства обойти демократический свободный поток информации, который представляет Интернет.
Как сообщается, ЦРУ ведет хронику действий Китая по информационной войне внутри Соединенных Штатов, где финансовые стимулы, такие как персонал и Финансовая поддержка направлена на академические учреждения и аналитические центры, чтобы отговорить их от исследований, которые выставляют Китай в негативном свете. На слушаниях в сенатском комитете по разведке в феврале 2018 года директор ФБР Кристофер Рэй описал так называемые Институты Конфуция, центры китайского языка и культурные центры в университетах, которые могут использоваться в качестве инструментов шпионажа для воздействия на общественное мнение или подавления академической свободы путем ограничения или запрещения дискуссий. по определенным темам. Китай вложил значительные средства в киноиндустрию как способ получить культурное и экономическое влияние, хотя, как сообщается, отношения Китая с Голливудом начали охлаждаться.
Китай также пропагандирует образ себя мирного, не угрожающего нация сосредоточилась на внутреннем развитии, а не на стремлении к международной власти. Заявления ООН, такие как заявление президента Си Цзиньпина о том, что Китай «никогда не будет преследовать гегемонию, экспансию или сферу влияния», иллюстрируют эти попытки повлиять на восприятие. Китайская доктрина информационной войны предполагает, что эта тактика является частью более широкой стратегии поощрения самоуспокоенности потенциальных противников. Другая тактика включает использование международных форумов для продвижения идеи контроля над вооружениями для «информационного оружия», чтобы сохранить контроль над своим собственным информационным аппаратом и уравнять правила игры с технологически продвинутыми силами.
НОАК применяет асимметричную войну, в частности, используя информационную войну для компенсации технологического отставания. В статье 2001 года в журнале «Военное обозрение США» Т.Л. Томас исследует работы генерал-майора Дай Цинминя (директора Департамента связи НОАК генерального штаба, ответственного за боевые действия и боевые действия), старшего полковника Ван Баоцюня (Академии военных наук НОАК).) и другие о том, как Китай использует «электронные стратегии» для реализации преимуществ асимметричной войны. Томас также подводит итоги апрельского выпуска китайского журнала China Military Science за 2000 год, который содержит три статьи по вопросам информационной войны. В единственной статье, написанной на английском языке («Текущая революция в военном деле и ее влияние на безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе», старший полковник Ван Баоцунь) представлен совершенно иной подход к статье, которую Ван Баоцунь написал всего три года назад, где он представил описание ИВ, содержащих элементы советской / российской военной науки.
В статье генерал-майора Ню Ли, полковника Ли Цзянчжоу и майора Сюй Дэхуи (из Института связи и командования) «О стратегиях информационной войны» авторы определяют стратагемы ИВ как «схемы и методы, разработанные и используется командирами и руководящими органами для захвата и поддержания информационного превосходства на основе использования умных методов для победы с относительно небольшими затратами в информационной войне ».
Информационная война - это подмножество информатизация. В результате технического прогресса Китай вступил в эпоху, когда информатизация является военной концепцией настоящего и будущего. Информация "влечет за собой охват всех возможностей и технологий, которые может предложить век информации, и их интеграцию в военные системы".
В Белой книге Китая по национальной обороне 2004 года подчеркивается важность информатизации.
В ежегодном отчете Министерства обороны США Конгрессу за 2009 год о «военной мощи Китайской Народной Республики» локальные войны в условиях информатизации определяются как «высокая интенсивность и непродолжительность боев против высокотехнологичных противников»... «способный сражаться и побеждать в краткосрочных, интенсивных конфликтах на своей периферии против высокотехнологичных противников». Кроме того, локальная война в условиях информатизации - это попытка полностью разработать и связать сушу, воздух, море, космос и электромагнитный спектр в одну систему. Военная стратегия Китая сосредоточена на ведении и победе в «информационных локальных войнах».
Стратегия «трех войн» Китая включает в себя использование общественного мнения (или СМИ ) войны, психологическая война и юридическая война (lawfare ). Компания 3W была представлена в 2003 году.
Операции компьютерной сети, включая кибероперации, предпринимаются как граждане Китая, так и правительство Китая. Поскольку в США слабая критическая инфраструктура, они уязвимы для киберопераций Китая. Как было описано в Конгрессе США :
В ответ на кибероперации, предпринятые Китаем против компаний и инфраструктуры Соединенных Штатов, Амитай Этциони из Института исследований общинной политики предложил Китаю и США согласиться на политика взаимно гарантированной сдержанности в отношении киберпространства. Это будет включать в себя предоставление обоим государствам возможности принимать меры, которые они считают необходимыми для своей самообороны, при одновременном согласии воздерживаться от наступательных шагов; это также повлечет за собой проверку этих обязательств.
КНР активно стремится объединить Тайвань с Китаем и использует информационные операции как важную часть эта работа. Действия Китая против Тайваня были охарактеризованы как активная информационная война. Несмотря на большие затраты ресурсов, китайцы были относительно неэффективны в оказании влияния на тайваньскую общественность. По мнению Джеймса К. Малвенона, вместо того, чтобы рисковать провалом принудительного объединения, которое могло бы привести к международному признанию независимости Тайваня, руководство КНР могло потенциально использовать операции компьютерной сети, чтобы подорвать волю Тайваня, напав на Инфраструктура Тайваня.
The Times of India сообщила, что во время противостояния Доклама в 2017 году Китай использовал информационную войну против Индии.
В 2020 году Facebook отключил китайскую сеть, которая была частью кампании дезинформации против Филиппин. Кампания использовала фальшивые профили для влияния на общественное мнение, особенно связанное с политикой. Кампания была названа исследователями в области безопасности «Операцией военно-морского наблюдения». Facebook является основным источником информации на Филиппинах.
В июне 2020 года Twitter закрыл 23 750 основных учетных записей и примерно 150 000 дополнительных учетных записей. учетные записи, которые использовались Китаем для проведения информационной операции, направленной на укрепление позиций Китая в мире во время вспышки COVID-19, а также для нападения на традиционные цели, такие как гонконгские продемократические активисты Го Вэнгуи и Тайвань. Twitter сообщил, что аккаунты распространяли ложные сведения и пропаганду.
В августе 2020 года Google удалил более 2500 каналов на YouTube, которые они подозревали в распространении дезинформации в Китае. Удаленные каналы в основном содержали контент на китайском языке и включали освещение спорных вопросов, таких как Black Lives Matter.
