Войти
| Bruhathkayosaurus. Временной диапазон: Поздний мел, 70 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
| Научная классификация | |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Sauropsida |
| Надотряд: | Dinosauria |
| Порядок: | Saurischia |
| Подотряд: | †Sauropoda |
| (без рейтинга): | †Titanosauria ? |
| Род: | †Bruhathkayosaurus . Yadagiri Ayyasami, 1987 |
| Биномиальное имя | |
| †Bruhathkayosa matleyi . Yadagiri Ayyasami, 1987 | |
Bruhathkayosaurus (; что означает «ящерица с огромным телом») - вымерший род зауроподов динозавр найден в Индии. Фрагментарные останки первоначально были описаны как теропод, но в более поздних публикациях он был указан как зауропод. По оценкам исследователей, длина тела титанозавра аргентинозавра превышает 35 метров (115 футов), а вес - более 80 тонн. Все оценки основаны на размерах окаменелостей, описанных в статье Ядагири и Айясами 1987 года, в которой было объявлено о находке. В 2017 году сообщалось, что оригинальные окаменелости распались и больше не существуют.
Bruhathkayosaurus был найден около южной оконечности Индии, в частности, в районе Тиручираппалли в Тамил Наду, к северо-востоку от деревни Калламеду. Он был извлечен из горных пород, относящихся к маастрихтскому этапу позднего мела, примерно 70 миллионов лет назад. Окаменелые останки включают бедра кости (подвздошная кость и седалищная кость ), часть кости ноги (бедренная кость ), кость голени ( большеберцовая кость ), предплечье (radius ) и копчик (часть позвонка, в частности, пластинчатый хвостовой центр). Первоначально останки классифицировались как принадлежащие карнозавру. Выбранное имя, Bruhathkayosaurus, происходит от санскритского слова Bruhathkaya (bṛhat बृहत्, «огромный, тяжелый» и kāya, काय «тело»), а также греческого sauros (ящерица ).
сезон муссонов в сочетании с песками и глинами формации Каллемеду создает водонасыщенные окаменелости, которые очень рыхлые. Во время засухи сезон расширение в течение дня и сжатие в ночное время может привести к расколу окаменелостей. Из-за этого кости плохо сохранились, и их невозможно извлечь без разрушения. В 2017 году Гальтон и Айясами сообщили, что Окаменелости Bruhathkayosaurus начали распадаться внутри своих полевых курток, прежде чем попали в Геологическую службу Индии (GSIH) и больше не существуют.
Типовой вид Bruhathkayosaurus matleyi, основан на голотипе экземпляра GSI PAL / SR / 20, который был описан Ядагири и Айясами в 1987 году (а не в 1989 году, как указывают некоторые источники). окончательно классифицирован как карнозавр (например, Allosaurus ) с неопределенным положением (incertae sedis). Однако Чаттерджи (1995) повторно исследовал останки и продемонстрировал, что Bruhathkayosaurus на самом деле является титанозавром зауроподом. Более поздние исследования перечислили Bruhathkayosaurus как неопределенного завропода или как nomen dubium.
. Первоначальная публикация мало описывала диагностические характеристики и была подкреплена лишь несколькими штриховыми рисунками и фотографиями окаменелостей, когда они лежали в земля. Это привело к онлайн-предположениям исследователей, что кости на самом деле могут быть окаменелым деревом, подобно тому, как первооткрыватели зауропосейдона первоначально считали свою находку окаменелой стволы деревьев.
Единственные известные останки Bruhathkayosaurus были утеряны, поэтому достоверность этого рода и любые оценки размеров сомнительны.
Согласно опубликованному описанию большеберцовая кость (tibia ) Bruhathkayosaurus была длиной 2 м (6,6 фута). Это на 29 процентов больше, чем большеберцовая кость аргентинозавра, длина которой составляет всего 1,55 м (5,1 фута). Фрагментарное бедро было таким же огромным; на дистальном конце он имел размер 75 см (2,46 фута), что на 33% больше, чем бедренная кость Antarctosaurus giganteus, имеющая размер 56 см (1,84 фута). Длина иллия составляла 1,2 м (3,9 фута).
Никаких оценок общего размера тела Bruhathkayosaurus не публиковалось, но палеонтологи и исследователи разместили предварительные оценки в Интернете. В сообщении от июня 2001 года Микки Мортимер оценил, что Bruhathkayosaurus мог достигать 44,1 м (145 футов) в длину и, возможно, весить 175–220 т (193–243 коротких тонны), но в более поздних сообщениях эти оценки были опровергнуты, уменьшив расчетную длина Bruhathkayosaurus до 28–34 м (92–112 футов) на основе более полных титанозавров (Saltasaurus, Opisthocoelicaudia и Rapetosaurus ), и отказался предоставить новая оценка веса, описывающая старые оценки веса как неточные. В статье для журнала weblog Sauropod Vertebra Picture of the Week, опубликованной в мае 2008 года, палеонтолог Мэтт Ведель использовал сравнение с аргентинозавром и рассчитал вес Bruhathkayosaurus до 126 метрических тонн. (139 коротких тонн ). В 2019 году Грегори С. Пол предположил, что предполагаемая большеберцовая кость, вероятно, является деградированной бедренной костью, и в этом случае ее длина была немного больше, чем у дредноута (1,91 метра) и футалогкозавра. (1,98 метра). Его подвздошная кость похожа по длине на таковую у дредноутуса, тогда как ширина дистального отдела бедра, кажется, немного превышает ширину патаготитана. Поэтому он оценил его массу в диапазоне 30–55 т (33–61 короткая тонна), что намного ниже, чем любые предыдущие оценки. В 2020 году Молина-Перес и Ларраменди предположили, что большеберцовая кость длиной 2 м (6,6 футов), вероятно, является малоберцовой костью, и оценили размер животного (если оно действительно существовало) в 37 м (121 фут) и 95 метрических тонн (105 коротких тонн ).
Для сравнения, титанозавр Argentinosaurus, по оценкам, достигал 35 м (115 футов) в длину и весил 65–100 тонн. Эти зауроподы известны только по частичным или фрагментарным останкам, поэтому оценки размеров неточны. Длина рассчитывается путем сравнения существующих костей с костями аналогичных динозавров, которые известны по более полным скелетам, и их изометрического увеличения. Однако такая экстраполяция никогда не может быть больше, чем обоснованное предположение, и, в частности, часто трудно судить о длине хвоста. Определить массу еще труднее, потому что в летописи окаменелостей сохранилось мало свидетельств мягких тканей. Кроме того, изометрическое масштабирование основано на предположении, что пропорции тела остаются прежними, что не обязательно так. В частности, пропорции титанозавров не очень хорошо известны из-за ограниченного числа относительно полных образцов.
Если верхние оценки размера Bruhathkayosaurus точны, он будет похож по размеру на синий кит. Взрослые синие киты могут достигать 30 м (98 футов) в длину, а рекордный синий кит был зарегистрирован в 173 тоннах (190 коротких тоннах ).
Другой малоизвестный зауропод, имеющий аналогичные оценки размеров. Для Bruhathkayosaurus это Maraapunisaurus fragillimus, который был основан на теперь отсутствующем спинном позвонке. В 2006 году Кеннет Карпентер использовал Диплодок в качестве ориентира и оценил Maraapunisaurus иметь длину 58 м (190 футов) и весить всего около 122,4 метрических тонн (130 коротких тонн ). Однако в 2018 году Карпентер оценил мараапунизавра в 30–30 лет. 32 м (98–105 футов) в длину на основе сравнения с реббахизавридами. В 2019 году Пол дал более высокую оценку от 35 до 40 метров (от 115 до 131 футов) и веса от 80 до 120 тонн (от 88 до 132 коротких тонн).
