Войти
28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Через несколько дней вступили в силу давние планы мобилизации, чтобы инициировать вторжения или защититься от них, и Россия, Франция и Великобритания выступили против Австрии и Германия в том, что в то время называлось «Великой войной», а позже было названо «Первая мировая война » или «Первая мировая война». Австрия мыслила в рамках одной небольшой ограниченной войны с участием только двух стран. Он не планировал более масштабной войны, такой как взрыв в считанные дни.
Британский историк Джон Заметица утверждал, что Австро-Венгрия была в первую очередь ответственна за начало войны, поскольку ее лидеры считали, что успешная война против Сербии была единственным способом, которым она могла оставаться великой державой, разрешать глубокие внутренние споры, вызванные Венгрия требует и восстанавливает влияние в балканских государствах. Другие, в первую очередь профессор Кристофер Кларк, утверждали, что Австро-Венгрия столкнулась с соседом, решившим спровоцировать постоянные беспорядки и в конечном итоге приобрести все «сербские» заселенные земли монархии (которые, согласно Пан-сербская точка зрения включала всю Хорватию, Далмацию, Боснию, Герцеговину и некоторые из южных графств Венгрии (примерно соответствует сегодняшней Воеводине ), и чьи военные и правительство было тесно связано с ирредентистской террористической группировкой, известной как «Черная рука», не видело практической альтернативы применению силы для прекращения подрывной деятельности Сербии, направленной на значительную часть ее территорий. С этой точки зрения у Австрии не было выбора но чтобы убедительно угрожать войной и заставить Сербию подчиниться, если она хочет оставаться великой державой.
Мнение ключевых фигур «партии войны» внутри царского правительства и многих военных лидеров в России, что Германия имела сознательно я Призыв Австро-Венгрии к нападению на Сербию, чтобы иметь предлог для войны с Россией и Францией, продвигаемый немецким историком Фрицем Фишером с 1960-х годов, больше не принимается ведущими историками. Одним из ключевых факторов начала войны были два ключевых заблуждения, которые в корне противоречили друг другу: ключевые лица, принимавшие решения в Германии, убедили себя, что Россия примет ответный удар Австрии по Сербии и не была готова к общей европейской войне или не хотела ее искать. вместо этого пошли на блеф (особенно потому, что Россия отступила во время обоих предыдущих кризисов, в 1908 году, и снова из-за Албании в октябре 1913 года); в то же время наиболее важные российские деятели, принимавшие решения, рассматривали любой решительный ответ Австрии как обязательно продиктованный и разжигаемый Берлином, и, следовательно, доказательство активного стремления Германии к войне с Царской Империей.
Решения принимала небольшая группа для Австро-Венгрии. Среди них престарелый император Франц Иосиф ; его наследник Франц Фердинанд ; начальник штаба армии Франц Конрад фон Хетцендорф, министр иностранных дел граф Леопольд Берхтольд, министр-президент Карл фон Штюргх и министр финансов Леон Билински - все австрийцы. Ключевыми венгерскими лидерами были премьер-министр Иштван Тиса, министр Иштван Буриан и советник Лайош Таллоци.
Австро-Венгрия избежала крупных войн в период между 1867 и 1914 годами, но участвовал в ряде мелких боевых действий. Генеральный штаб поддерживал планы крупных войн против соседних держав, особенно против Италии, Сербии и России. Важнейшие решения по военным делам 1867-1895 гг. Принимал эрцгерцог Альбрехт, герцог Тешенский, который был племянником императора Франца Иосифа и его главным советником. По словам историков Джона Кигана и Эндрю Уиткрофта:
Он был твердым консерватором во всех вопросах, военных и гражданских, и начал писать брошюры, сетуя на моральное состояние армии, а также сражаясь с арьергардом. действия против всех форм инноваций... Во многом австрийский провал в Первой мировой войне можно отнести к его долгому периоду у власти... Его власть принадлежала бюрократу, а не воюющему солдату, и его тридцать лет командования армией Габсбургов мирного времени сделали ее слабым орудием войны.
Поскольку Европа с конца 1890-х годов начала гонку вооружений, Австрия- Отставала Венгрия, тратя наименьший процент своего экономического потенциала на вооруженные силы всех великих держав (2,6% ВВП против 4,5% России в 1912 году). Неоднократные призывы главы австро-венгерского штаба фон Хетцендорфа к «превентивной войне» против почти всех противников Австрии в то или иное время не имели рациональной основы в реальном балансе военной мощи.
Гораздо более реалистичный и осторожный Франц Фердинанд, несмотря на его глубокую личную привязанность к фон Хетцендорфу, понял, что подъем панславизма может разорвать Империю, и у него было решение, названное «Триализм ». Империя будет реструктурирована в трех направлениях вместо двух, со славянским элементом, получившим представительство на высших уровнях, эквивалентном тому, что было сейчас в Австрии и Венгрии. Сербы видели в этом угрозу своей мечте о новом государстве Югославии; это было фактором, мотивировавшим убийство эрцгерцога в 1914 году. Венгерские лидеры имели преобладающий голос в имперских кругах и категорически отвергали триализм, потому что это освободило бы многие из их меньшинств от венгерского правления, которое они считали репрессивным. Несмотря на послевоенные рассказы, которые пытались превратить наследника престола в удобного злодея, выступающего за войну, на самом деле Франца Фердинанда, а также самого известного известного деятеля, выступающего за улучшение статуса юга и других славян в Империи, был категорически против аннексии Сербии или войны в целом, настаивая на том, что монархия была слишком хрупкой внутренне для иностранных авантюр. За исключением нескольких дней в декабре 1912 года, эрцгерцог неоднократно вмешивался в правительственные дебаты во время различных балканских кризисов 1908, 1912 и 1913 годов, перед своим собственным убийством, настаивая на том, что сторонники войны с Сербией - в первую очередь начальник штаба Хёцендорф - были слуги короны, которые «сознательно или бессознательно работали, чтобы нанести ущерб монархии».
Заметица утверждает, что к 1909 году война с Сербией была основным планом «партии войны» в Вене. Долгосрочная цель состояла в том, чтобы помешать России сформировать балканскую лигу, которая навсегда задушила бы амбиции Австрии:
После впечатляющих военных действий Сербии в двух Балканских войнах 1912-13 гг., Даже несмотря на то, что Вене удалось заставить сербскую армию окончательно уйти из Албании в 1913 г., цель сохранить Традиционная власть над Сербией сменилась тревогой. Территория Сербии увеличилась в пять раз, огромные французские займы позволили быстро перевооружить и усилить ее вооруженные силы, а сербские газеты пестрели призывами к включению территорий Габсбургской империи с преобладанием сербов в Великую Сербию. Беспокойство по поводу долгосрочного выживания Австро-Венгрии достигло нового уровня интенсивности среди ее правящей элиты.
Австрия сделала несколько попыток установить дружеские отношения с Россией после 1907 года. Однако они были подорваны шпионажем, пропагандой и враждебной дипломатией со стороны Франции. Австрия решила, что злодеем, вероятно, был Теофиль Делькассе, посол Франции в России. Единственный кажущийся успех этих усилий, секретное соглашение с министром иностранных дел России Александром Извольским о соблюдении Россией австро-венгерской аннексии Боснии - само предсказывалось и подтверждалось в многочисленных секретных соглашениях между Россией и Австрией после Берлинский конгресс - в обмен на поддержку Австрией военного контроля России над Турецкими проливами, Босфором и Дарданеллами, вызвали резкую обратную реакцию, когда российская пресса и националистические политики Дума осудила Извольского, назвав аннексию «унижением» для России. Затем Изолвский изменил свое мнение, отрицая секретное соглашение; только для того, чтобы быть пойманным, когда Германия завершила кризис, угрожая поддержать Австрию в случае нападения России из-за боснийской аннексии - и угрожая опубликовать секретные документы, которые сделали секретное согласие Извольского на аннексию доказанным фактом. Полемика разрушила карьеру Извольского, озлобив его, и он стал ярым сторонником войны против Австро-Венгрии после того, как царь Николай II в России уволил его в следующем, 1910 году, заменив его Сергеем Сазоновым.
Хотя Германия и Австрия прекрасно знали, что их численность будет меньше в крупной войне с Франко-российским альянсом (заключенным в 1894 году и, возможно, единственным недвусмысленным союзом в довоенном созвездии, мало кто сомневался, что он выполнит обещанное), они не прилагали усилий для разработки совместных планов или для ознакомления с сильными и слабыми сторонами друг друга. После начала войны они остались далеко друг от друга. Австрия обманула себя, поверив тщательно продуманным планам Конрада, не понимая, насколько плохой был моральный дух армии, насколько неэффективной и громоздкой была резервная система, насколько малы были ее запасы боеприпасов и материалов или насколько сильно ее железнодорожная сеть ухудшилась по сравнению с Россией. за последние годы. Из года в год, по мере того как Германия обнаруживала всю глубину слабости австрийских вооруженных сил и неспособность Вены исправить серьезные недостатки, Германии становилось все более и более необходимо брать все больший контроль над австрийскими военными операциями. В период, предшествующий началу войны, немецкие политики, от канцлера Теобальда фон Бетманн-Хольвега до непостоянного кайзера, убедили себя, что Россия вряд ли пойдет войной на защиту Сербии. необъяснимо (хотя на самом деле Сазонов заставил сербов отступить во время кризиса в Албании, произошедшего всего за год до этого).
28 июня 1914 года эрцгерцог Франц Фердинанд посетил боснийскую столицу Сараево. Группа из шести убийц (Цветко Попович, Гаврило Принцип, Мухамед Мехмедбашич, Неделько Чабринович, Трифко Грабеж, Васо Чубрилович ) из националистической группы Млада Босна, поставляемой Черной рукой, собрались на улице, где проезжал кортеж эрцгерцога. Чабринович бросил гранату в машину, но промахнулся. Было ранено несколько человек в соседней машине и несколько прохожих, и колонна Франца Фердинанда могла ехать. Другие убийцы не смогли действовать, поскольку машины быстро проехали мимо них. Примерно через час, когда Франц Фердинанд возвращался из больницы Сараево, колонна свернула не на ту улицу, где по совпадению остановился Гаврило Принцип. Принцип застрелил из пистолета Франца Фердинанда и его жену Софи. Принцип попытался взять капсулу с цианидом, которую ему доставили в Белграде, но не смог проглотить ее полностью, пока на него не напала напуганная толпа сараевцев (вмешалась полиция, чтобы схватить подозреваемого, который был на грани линчевания).. Первоначальная реакция австрийцев была мягкой, почти безразличной; эрцгерцог не был особенно популярен. Историк З. А. Б. Земан отмечает: «Событие почти не произвело никакого впечатления. В воскресенье и понедельник [28 и 29 июня] в Вене люди слушали музыку и пили вино, как ни в чем не бывало». Почти никто не понимал, насколько важным был наследник престола в укреплении его престарелого отца, императора, предпочтения мира и подозрительности к войнам; и в течение нескольких дней общественное мнение было взволновано последними словами эрцгерцога, обращенными к его чешской жене Софи фон Хотек: «Софи, Софи, не умирай, оставайся в живых для наших детей!» широко освещалось в прессе, и подлинные разоблачения преданности Франца Фердинанда своей семье приняли совершенно иной оборот.
Убийство не обязательно было большим событием - это была реакция нескольких стран, которая превратила его в один. Историк Кристофер Кларк сравнивает Сараево с терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Оба они:
Конрад и его поклонники особенно гордились своими тщательно продуманными военными планами, которые были разработаны индивидуально против различных возможных противников, но не принимали во внимание необходимость вести войну на два фронта против России и Сербии одновременно. Его планы держались в секрете от его собственного дипломатического и политического руководства - он обещал, что его секретные операции принесут быструю победу. Конрад предполагал, что будет доступно гораздо больше солдат с гораздо лучшей подготовкой. Австрийская армия не участвовала в настоящей войне с 1866 года, в то время как русская и сербская армии, напротив, имели обширный современный опыт военного времени в предыдущее десятилетие. На практике солдаты Конрада уступали противнику, и его планы были пронизаны ошибочными предположениями. Его планы основывались на расписании движения железных дорог 1870-х годов и игнорировали предупреждения Германии о том, что Россия значительно улучшила свои собственные железнодорожные возможности. Конрад предполагал, что война приведет к победе через шесть недель. Он предположил, что России потребуется 30 дней, чтобы мобилизовать свои войска, и предположил, что его собственные армии смогут действовать против Сербии через две недели. Когда началась война, были неоднократные задержки, усугубляемые тем, что Конрад радикально изменил планы в середине мобилизации. Россия сделала намного лучше, чем ожидалось, мобилизовав две трети своей армии за 18 дней и использовав 362 поезда в день - по сравнению с 153 поездами в день Австро-Венгерской империи. В то время как гражданские политики и дипломаты Двойной монархии держались в неведении, катастрофа разведки, связанная с делом Редла (глава контрразведки Австрии был разоблачен как русский крот в 1913 году), гарантировала, что Россия знала почти каждую деталь вождя. планов штаба, как и Сербия.
Немецкие руководители совершили решающую ошибку, когда пришли к выводу, что Россия не пойдет на риск войны, чтобы защитить Сербию. Даже кайзер Вильгельм II из Германии, всегда склонный переходить от одного взгляда к другому в течение нескольких дней, если не часов, был последовательным в своем убеждении, что убийство наследника престола Франца Иосифа приведет к рассматриваться как возмущение, которое должно быть наказано. 6 июля 1914 года он сказал морскому помощнику, что «не верит в дальнейшие военные осложнения» и «царь в этом случае не станет на сторону цареубийц. Кроме того, Россия и Франция не были готовы к этому. для войны. ". Заверения Германии в твердой поддержке ультиматума Австрии были обусловлены фундаментальным неправильным пониманием ситуации и ее вполне реальным риском спровоцировать общеевропейскую войну. В прошлом веке была тенденция чрезмерно подчеркивать постоянные призывы к войне в немецких вооруженных силах и игнорировать столь же воинственные заявления и размещать статьи в прессе со стороны аналогичных фигур во Франции и России, от маршала Жоффра до президента Пуанкаре и «партия войны» в Петербурге. Взгляды варьируются от контр-ревизионизма Джона Заметики, сторонника и свидетеля военного преступника и пансербского националиста Радована Караджича на суде над ним в Гааге, до тонкой ревизионистской точки зрения (Кристофер Кларк), которая подчеркивает доминирование внешней политики со стороны профсоюзов. -военные группировки как в Париже, так и в Санкт-Петербурге, которые скрывали (как во время кризиса, так и после войны) свои преднамеренные побуждения Сербии к провокационным действиям и ожиданию военной поддержки.
Одной из загадок кризиса была медлительность, с которой Австро-Венгрия двигалась к войне с Сербией. Это было напрямую связано с решительным сопротивлением премьер-министра Венгрии Тисы вторжению в Сербию, а тем более аннексии какой-либо ее территории. Тиса настаивал на дипломатических усилиях и категорически исключал возможность быстрого ответного удара. Помимо вечно воинственного Хетцендорфа, Берхтольд и другие лица, принимающие решения, были заинтересованы в том, чтобы посредством (довольно неторопливого) уголовного расследования заговора против Франца Фердинанда установить, что действительно элементы внутри Сербии, глубоко внутри ее вооруженных сил и правительства, были замешаны в заговоре.. По иронии судьбы аудитория, на которую было направлено это терпеливое расследование фактов, прежде всего, министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей, похоже, никогда серьезно не рассматривал этот вопрос. Грей был заметно отстранен в первые дни кризиса и не выказывал никаких признаков того, что он хорошо осведомлен о намерениях британских друзей или ее противников. Грей предложил посредничество только после того, как Вена поставила Сербии ультиматум, и в крайне неблагоприятной манере. Российские дипломаты настаивали на том, что в этом убийстве не виновата Сербия, - что довольно сильно противоречило утверждению посла Сербии в Санкт-Петербурге Мирослава Спалайковича, что Сербия заранее предупредила Вену о заговоре ( Спалайкович также неоднократно отрицал существование какой-либо такой организации, как «Черная рука», в то время как ее руководителем на самом деле был глава военной разведки Сербии !, Драгутин Димитриевич, известный как Апис. Спалайкович также сообщил российской газете. что австрийские аресты сербских боевиков в Боснии могут привести Белград к нападению на двойную монархию Габсбургов (!) еще до того, как австрийский ультиматум был составлен). Уступая возражениям Венгрии и опасаясь оттолкнуть резервистов, занятых уборкой урожая в условиях Двойной монархии, по-прежнему состоящей из крестьян, где большинство населения, фон Хетцендорф ждал, пока расследование продвинется. Многие армейские части были в отпуске с урожаем и не планировали вернуться до 25 июля. Отмена этих листьев нарушит сбор урожая и продовольственное снабжение страны, нарушит сложный график движения железных дорог, предупредит Европу о планах Вены и даст врагу время для мобилизации. Тем временем император Франц Иосиф отправился в свои давно запланированные летние каникулы.
Австрия полностью зависела от поддержки Германии - у нее не было другого надежного союзника, поскольку, хотя Италия номинально была членом Тройственного союза, более ранние балканские кризисы выявили сильные трения между Италией и Австро-Венгрией. Италия оставалась нейтральной в 1914 году и вместо этого присоединилась к союзникам (державам Антанты) в 1915 году. Канцлер Германии Бетманн-Хольвег неоднократно отклонял призывы Великобритании и России оказать давление на Австрию с целью достижения компромисса, ошибочно полагая, что надвигающийся конфликт будет сдерживаться на Балканах.. Кайзер Вильгельм II, убедив себя, что Сербия уступит требованиям Австрии (показывая, насколько он был не в курсе, полагая, что принятие Сербией большей части ультиматума означало, что войны можно избежать) 27 июля, попытался связаться со своими двоюродными братьями Георгом V. Англия и Николай II, но при участии его МИД. Кайзер прямо обратился к императору Францу Иосифу в том же духе. К 27 и 28 июля тайная частичная мобилизация, которую Россия начала 25 июля, стала очевидной для немецкой разведки и официальная линия из Санкт-Петербурга, что необходимо «сохранить мир демонстрацией силы». "вот-вот рухнет. Действительно, российский царский генерал в 1921 году, оглядываясь назад, высказал мнение, что к 24 и 25 июля «война была уже решена, и все потоки телеграмм между правительствами России и Германии были не чем иным, как постановкой исторической драмы». Более традиционная историография, а также сторонники «школы Фишера», которая рассматривает немецкий милитаризм как главный двигатель войны, заявляют, что у немецких вооруженных сил есть собственная линия связи с австрийскими вооруженными силами, и настаивают на быстрой мобилизации против России. Любопытно, что фактические действия российского правительства не изучены, сначала в тайной попытке «частичной мобилизации» 24-29 июля, а затем в качестве первой державы, начавшей настоящую «всеобщую мобилизацию» вечером июля. 29-го. На следующий день начальник штаба Германии Мольтке 30 июля отправил эмоциональную телеграмму начальнику штаба Австрии Конраду: «Австро-Венгрия должна быть сохранена, немедленно мобилизуйтесь против России. Германия будет мобилизована». Даже когда немецкое правительство и военные готовились к мобилизации по очереди, Вильгельм II и немецкие дипломаты отчаянно пытались убедить Британию держаться подальше от надвигающейся всеобщей войны.
Когда он был наконец готов, Конрад 12 августа послал свою армию на юг, в Сербию, где она потерпела решительное поражение с потерей 100 000 солдат. 22 августа он начал еще более масштабную кампанию на восток против России через Галицию, что привело к катастрофическим поражениям и потере 500 000 австро-венгерских солдат. Он обвинил своих железнодорожников.
Французский пропагандистский плакат 1917 года изображает Пруссию в виде осьминога, протягивающего свои щупальца, борющегося за власть. Он подписан цитатой XVIII века: «Даже в 1788 году Мирабо говорил, что война - это национальная промышленность Пруссии». Карта игнорирует роль Австро-Венгрии. Австрия не была готова к крупномасштабной войне и никогда не планировала присоединиться к ней в самом начале. Его военные планы предполагали быстрое ограниченное вторжение в Сербию и, возможно, также «оборонительную» войну против России, которую у нее было мало шансов победить, если к ней не присоединилась Германия, что Берлин обещал сделать.
Первый раунд войны стипендия 1920-1950-х годов подчеркнула основную ответственность Австрии за развязывание мировой войны своим ультиматумом Сербии. В 1960-е годы немецкий историк Фриц Фишер радикально изменил рамки дискуссии. Не отрицая ответственности Австрии, он переложил основную вину на Германию за ее давнюю цель - контролировать большую часть Европы. По словам Фишера, причиной этой цели было подавление растущего внутреннего разногласия внутри Германии. Историки 1960-х и 1970-х годов кратко резюмировали действия Вены. Сэмюэл Уильямсон в 1983 году вернулся к акценту на центральную роль решений Вены. Он говорит, что политика Австрии не была робкой или свидетельством второсортной силы, которую продвигал Берлин. Австрия действовала как великая держава, принимая собственные решения, основываясь на своем плане доминировать в балканском регионе и отбросить сербский вызов.
Даже те, кто подчеркивает стратегическую дилемму Вены, столкнувшись с деятельностью, невыносимой для любого суверенного государства, то или иное время («До Первой мировой войны Сербия финансировала и вооружала сербов в составе Австрийской империи»), также указывают на печально известный «пустой чек» Берлина "в начале июля, что, наконец, подтвердило, что" безумная решимость Австро-Венгрии уничтожить Сербию в 1914 году "стала главной причиной последовавшей за этим катастрофы. Тем не менее другие впечатляюще исследованные исследования с убедительными документами подтверждают, что стремление России и Франции к войне (одноразовое советское объяснение) было чрезмерно недооценено, наряду с явными ошибками, сделанными всеми основными лицами, принимающими решения: «Война была трагедией, а не преступление." («Лунатики» Кларка). И хотя некоторые австрийские политики взяли на себя ответственность после поражения («Мы начали войну, а не немцы и тем более Антанта»), некоторые современные историки полностью отказались от общепринятого объяснения австрийской ответственности, обнаружив, что российская и французская поддержка Провокационная политика Сербии в отношении Австро-Венгрии была частью сознательного стремления к войне со стороны России и ее французского союзника (по словам историка Шона МакМикина: «Как показали их более ранние мобилизации (особенно России) в 1914 году, Франция и Россия были гораздо больше рвутся к войне, чем Германия - и намного, намного больше, чем Австро-Венгрия, если в ее случае мы имеем в виду борьбу с Россией, а не с Сербией ». Эта точка зрения подкрепляется большим количеством исследований Кларка.
Что можно сказать с уверенностью по прошествии многих десятилетий, в течение которых убийство в Сараево рассматривалось как банальный предлог для катаклизма, порожденного всеми общими недугами европейского общества до 1914 года, это просто: тот человек, который бесспорно мог бы - и было бы - предотвращено война с Сербией, и, таким образом, большой европейской войной; кто мог в одиночку заблокировать австрийских «ястребов»... был убит пулей Гаврило Принципа 28 июня 1914 года.
|1=()|1=(); major scholarly overview.
Портал Первой мировой войны 