Войти
Статья 3 Европейской конвенции о правах человека запрещает пытки и «бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание».
Статья 3 - Запрещение пыток Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Это право не имеет исключений или ограничений. Европейский суд по правам человека подчеркнул фундаментальный характер статьи 3, постановив, что запрет осуществляется «в абсолютных терминах… независимо от поведения жертвы».
Суд также постановил, что государства не могут депортировать или экстрадировать лиц, которые могут подвергнуться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в государстве-получателе.
Суд также постановил, что это положение запрещает экстрадиция лица в иностранное государство, если оно может быть подвергнуто там пыткам. Эта статья была истолкована как запрещающая государству выдавать человека другому государству, если он может понести смертную казнь. Однако эта статья сама по себе не запрещает государству выносить смертную казнь на своей территории.
В деле Аксой против Турции (1997 г.) Суд признал Турцию виновной в применении пыток в 1996 г. в случае задержанного, которого подвешивали за руки, а его руки были связаны за спиной..
Селмуни против Франции (2000 г.) Суд оказался более открытым для признания государств виновными в применении пыток, постановив, что, поскольку Конвенция является «живым инструментом», обращение, которое ранее было охарактеризовано как бесчеловечное или унижающее достоинство обращение может в будущем рассматриваться как пытка.
Это положение обычно применяется к случаям жестокого полицейского насилия и плохих условий содержания под стражей.
В деле Ирландия против Соединенного Королевства (1979–1980) Суд постановил, что пять методов, разработанных Соединенное Королевство (стоять у стены, в капюшоне, шумно, спать и есть и пить ), использованные Соединенным Королевством против четырнадцати задержанных в Северной Ирландии, были «бесчеловечными и унижающими достоинство» и нарушали Европейскую конвенцию о правах человека, но не являлись «пыткой».
В 2014 году после того, как была обнаружена новая информация, показывающая, что решение об использовании пяти методов в Северной Ирландии в 1971-1972 годах было принято министрами Великобритании, Правительство Ирландии обратилось в Европейский суд по правам человека с просьбой пересмотреть его решение. В 2018 году суд отклонил шесть голосов против одного.
9 июля 2013 года заключенный из Великобритании Джереми Бамбер выиграл апелляцию в Европейский суд по правам человека, что пожизненное заключение (без возможности условно-досрочного освобождения) противоречит статье 3 Европейской конвенции о правах человека.
Большая палата подавляющим большинством проголосовала за решение 16-1, а это означает, что правительство Великобритании теперь будет вынуждено пересмотреть 49 случаев пожизненного заключения..
В этом деле, которое рассматривалось совместно с делом Эксебаррия Кабальеро против Испании в 2014 году, суд единогласно постановил, что имело место «нарушение статьи 3. (запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение) Европейской конвенции о правах человека в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителей о жестоком обращении ".
M.C. против Болгарии - дело, которое рассматривалось в Европейском суде по правам человека. В декабре 2003 г. суд постановил, что имело место нарушение статей 3 и 8 Конвенции. В деле обсуждается наличие позитивного обязательства наказать изнасилование и расследовать дела об изнасиловании. Судья Ф. Тюлькенс выразил совпадающее мнение по делу.
