Войти
Alliance for Natural Health (ANH ) - правозащитная группа, основанная в 2002 году Робертом Веркерком и базирующаяся в Соединенном Королевстве. ANH была основана для сбора средств для финансирования судебного разбирательства по поводу Директивы ЕС о пищевых добавках. ANH выступает против регулирования пищевых добавок в пользу псевдонаучной альтернативной медицины и выступает за диетические и другие подходы к здоровью, связанные с образом жизни. Он также подвергает критике установленную науку, показывающую, что терапия мегавитаминами не приносит пользы для здоровья.
ANH - это правозащитная группа, основанная в 2002 году Робертом Веркерком и базируется в Соединенном Королевстве. Изначально ANH была основана для сбора средств для финансирования судебного разбирательства по поводу Директивы ЕС о пищевых добавках. ANH выступает против регулирования пищевых добавок в пользу псевдонаучной альтернативной медицины и защищает диетические и другие подходы к здоровью, связанные с образом жизни. Он также критикует научные исследования, показывающие, что мегадозы витаминов не приносят пользы для здоровья.
ANH проводит кампании в пользу пищевых добавок, «устойчивого здравоохранения» и традиционных медицинских культур, таких как Аюрведа и традиционная китайская медицина. [1]. Он также проводит кампании против ГМО, фторирования питьевой воды, корпоративного влияния в сельском хозяйстве, электромагнитного излучения и глобальной гармонизации торговли пищевыми продуктами Организация Объединенных Наций Комиссия Codex Alimentarius. [2]
ANH считает, что негативная реклама в СМИ таких питательных веществ, как витамин E, является просто результатом неправильной интерпретации наука. Он также критикует последнее исследование, в котором говорится, что витамин C не защищает от простуды, поскольку он имеет ряд фундаментальных недостатков.
В газетах цитируют Веркерка с критикой научных результатов JAMA и Cochrane Collaboration, среди прочих, которые обнаружили, что некоторые антиоксидантные витаминные добавки могут сокращать продолжительность жизни.
Выступление на первой конференции «Научные исследования в гомеопатии», проведенной Дополнительным Медицинская ассоциация (CMA) при Вестминстерском университете в июне 2008 г. Веркерк заявила, что «совершенно неуместно» использовать рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) для оценки гомеопатии и другие дополнительные лекарства, утверждая, что «как только вы помещаете кого-то в испытательную ситуацию, вы уничтожаете многие эффекты, существующие между пациентом и практикующим».
Обращение к BBC Веркерк заявил в Великобритании, что стандарты ЕС в отношении заявлений о вреде для здоровья поддерживают большее кучу компаний, добавив, что крупные фирмы, располагающие достаточными ресурсами, могут использовать эту систему и заявлять о преимуществах для здоровья, просто добавляя в продукт небольшое количество одобренного ингредиента, такого как витамин С.
В 2004 году ANH вместе с двумя британскими торговыми ассоциациями оспорила в законном порядке Директиву Европейского союза о пищевых добавках, переданную в Европейский суд Высшим Суд в Лондоне. Генеральный адвокат Европейского суда заявил, что план ЕС по ужесточению правил продажи витаминов и пищевых добавок должен быть отменен, но был отменен Европейским судом, который постановил, что Рассматриваемые меры были необходимы и уместны с целью защиты здоровья населения. ANH истолковал запрет как применимый только к синтетическим добавкам, а не к витаминам и минералам, которые обычно содержатся в рационе или потребляются как часть его. Европейские судьи признали озабоченность генерального прокурора, заявив, что должны быть четкие процедуры, позволяющие добавлять вещества в разрешенный список на основе научных данных. Они также заявили, что любой отказ добавить продукт в список должен быть обжалован в суде.
В марте 2011 года ANH объявил о своем намерении оспорить закон Директивы Европейского Союза о традиционных растительных лекарственных средствах. Директива будет оспорена прежде всего в Высоком суде Лондона, заявив, что она «непропорциональна, непрозрачна и дискриминационна». Затем ANH надеется, что дело будет передано в Европейский суд в Люксембурге. Он утверждает, что новые правила отрицательно влияют на методы альтернативной медицины, такие как Аюрведа, и что затраты на регистрацию доступны для отдельных растительных продуктов на крупных рынках, таких как эхинацея, но не для мелких производителей сложные растительные лекарственные средства.
В апреле 2011 года федеральный судья США вынес решение против иска ANH в отношении США Продовольствие и медикаменты Принятие администрацией новых производственных правил. Окружной судья США Берил Хауэлл обнаружила, что правила «не выходят за рамки установленных законом полномочий FDA, не являются недопустимо расплывчатыми в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре и не являются произвольными и капризными в соответствии с Законом об административных процедурах. " Жалоба была подана в 2009 году ANH вместе с Дурком Пирсоном, Сэнди Шоу и Коалицией за прекращение цензуры FDA и FTC.
