Войти
| Спутниковый снимок четырех пострадавших от 16 марта 2011 г. здания реактора | |
| Дата | 11 марта 2011 г. (2011-03-11) |
|---|---|
| Местоположение | Окума, Фукусима, Япония |
| Координаты | 37 ° 25'17 "N 141 ° 1'57" E / 37,42139 ° N 141,03250 ° E / 37,42139; 141.03250 |
| Результат | INES Уровень 7 (оценки японских властей на 11 апреля) |
| Несмертельные травмы | 37 с физическими травмами,. 2 работника доставлены в больницу с возможными радиационными ожогами |
 Местоположение в Японии | |
| Внешнее видео | |
|---|---|
 24-часовая камера в режиме реального времени для ядерной катастрофы на Фукусима-дайити на YouTube, сертифицировано Tokyo Electric Power Co. Inc. |
Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити(福島 第一 原子 力 発 電 所 事故, Фукусима-дай-ичи (
) генширёку хацудэнсё дзико) была серией отказы оборудования, ядерные расплавы и выбросы радиоактивных материалов на АЭС Фукусима I после землетрясения и цунами в Тохоку 11 марта 2011 года. Это самая крупная ядерная катастрофа после Чернобыльской катастрофы 1986 года.
Завод состоит из семи отдельных реакторов с кипящей водой, первоначально разработанных General Electric (GE) и обслуживаемых Токийская электроэнергетическая компания (ТЕПКО). Во время землетрясения реактор 4 был выгружен, а реактор 5 и 6 находился в холодном состоянии останов на плановое обслуживание. Сразу после землетрясения оставшиеся реакторы 1–3 автоматически отключились, и аварийные генераторы были задействованы для управления электроникой и системами теплоносителя. Однако цунами, последовавшее за землетрясением, быстро затопило низко расположенные помещения, в которых размещались аварийные генераторы. Затопленные генераторы вышли из строя, отключив питание критических насосов, которые должны непрерывно циркулировать охлаждающая вода через ядерный реактор поколения II в течение нескольких дней, чтобы не допустить его расплавления после остановки.. Когда насосы остановились, реакторы перегрелись из-за обычного высокого радиоактивного тепла распада, выделяемого в первые несколько дней после остановки ядерного реактора (меньшее количество этого тепла обычно продолжает выделяться в течение лет, но этого недостаточно, чтобы вызвать плавление топлива).
В этот момент только быстрое затопление реакторов морской водой могло достаточно быстро охладить реакторы, чтобы предотвратить расплавление. Затопление соленой водой было отложено, так как оно навсегда разрушило бы дорогостоящие реакторы. Затопление морской водой было наконец начато только после того, как правительство распорядилось использовать морскую воду, и в этот момент было слишком поздно, чтобы предотвратить таяние.
Поскольку вода выкипела в реакторах и уровень воды в упало топливо стержневых бассейнов, твэлы реактора стали сильно перегреваться, оплавляться. В последующие часы и дни реакторы 1, 2 и 3 испытали полное расплавление.
Из-за высокой температуры и давления плавильных реакторов реакция между металлической оболочкой ядерного топлива и оставшейся водой вокруг них привела к образованию взрывчатого вещества. водородный газ. Когда рабочие пытались охладить и остановить реакторы, произошло несколько водородно-воздушных химических взрывов.
Обеспокоенность по поводу повторяющихся небольших взрывов, выброса радиоактивных газов в атмосферу и возможности более крупных взрывов. взрывы привели к эвакуации вокруг завода с радиусом 20 км (12 миль). В первые дни аварии рабочие были временно эвакуированы в разное время по радиационной соображениям безопасности. В то же время морская вода, которая подверглась воздействию плавильных стержней, возвращалась в море нагретой и радиоактивной в больших объемах в течение нескольких месяцев, пока не удалось установить рециркуляционные блоки для многократного охлаждения и повторного использования ограниченного количества воды для охлаждение. Ущерб, причиненный землетрясением и наводнение, вызванное цунами, затруднило оказание внешней помощи. Электроэнергия была медленно восстановлена для некоторых реакторов, что позволило обеспечить автоматическое охлаждение.
Японские официальные лица первоначально оценили аварию как уровень 4 по Международной шкале ядерных событий (INES) несмотря на мнение других международных агентств о том, что он должен быть выше. Позже уровень был повышен до 5, а затем до 7, максимального значения шкалы. Японское правительство и TEPCO подвергались критике в иностранной прессе за плохую связь с общественностью и импровизированные усилия по очистке. 20 марта главный секретарь кабинета Юкио Эдано объявил, что завод будет выведен из эксплуатации после окончания кризиса.
По оценкам японского правительства, общее количество радиоактивности, выброшенной в атмосферу, составило примерно одну десятую от количества, выброшенного во время Чернобыльской катастрофы. Значительные количества радиоактивных материалов были также выброшены в грунтовые и океанские воды. Измерения, проведенные правительством Японии в 30–50 км от завода, показали, что уровни цезия-137 достаточно высоки, чтобы вызывать беспокойство, что вынудило правительство запретить продажу продуктов питания, выращиваемых в этом районе. Власти Токио временно рекомендовали не использовать водопроводную воду для приготовления пищи для младенцев. В мае 2012 года TEPCO сообщила, что не менее 900 PBq было выброшено «в атмосферу только в марте прошлого года [2011]».
Некоторые из Рабочие завода были тяжело ранены или погибли в результате стихийного бедствия, возникшего в результате землетрясения. Не было случаев немедленной смерти из-за прямого радиационного облучения, но, по крайней мере, шесть рабочих превысили установленные законом пределы для жизни в отношении радиации, и более 300 получили значительные дозы радиации. Прогнозируемые будущие смертельные случаи от рака из-за накопленного радиационного облучения населения, проживающего недалеко от Фукусимы, варьировались от нуля до 100 до нерецензируемой «приблизительной оценки» в 1000. 16 декабря 2011 года японские власти объявили завод стабильным, хотя для дезактивации прилегающих территорий и вывода завода из эксплуатации потребуются десятилетия. 5 июля 2012 года парламент назначил Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме (NAIIC) представила отчет о расследовании в японский парламент, а правительство назначило Комитет по расследованию аварии на АЭС Фукусима. Станции Tokyo Electric Power Company представили свой окончательный отчет правительству Японии 23 июля 2012 г. 12 октября 2012 г. Tepco впервые признала, что не приняла более жестких мер для предотвращения бедствий боязнь инициировать судебные процессы или протесты против своих атомных станций.
Тяжесть ядерной аварии предварительно оценена на 7 по шкале International Шкала ядерных событий (INES). Эта шкала изменяется от 0, указывая на ненормальную ситуацию без последствий для безопасности, до 7, указывая на аварию, вызывающую широкомасштабное загрязнение с серьезными последствиями для здоровья и окружающей среды. До Фукусимы Чернобыльская катастрофа была единственной зарегистрированной аварией уровня 7, в то время как авария на Три-Майл-Айленд была аварией уровня 5. Арнольд Гундерсен, инженер, часто нанимаемый антиядерными группами, сказал, что «Фукусима - крупнейшая промышленная катастрофа в истории человечества». Однако текущие оценки общего количества радиоактивности, выброшенной из 3 реакторов Фукусима-дайити, составляют всего 10-20% от уровня Чернобыля.
Японское агентство по атомной энергии первоначально оценило ситуацию с блоком 1 как показано ниже, обе эти предыдущие аварии; 13 марта он объявил, что классифицирует это событие как «аварию с локальными последствиями». 18 марта он повысил рейтинг энергоблоков 1, 2 и 3 до 5 уровня, что означает «аварию с более серьезными последствиями». Он классифицировал ситуацию в Блоке 4 как «серьезный инцидент» 3-го уровня.
Несколько сторон оспорили японские классификации, утверждая, что ситуация была более серьезной, чем они допускали в то время. 14 марта три российских эксперта заявили, что ядерная авария должна быть отнесена к 5-му уровню, возможно, даже к 6-му. Днем позже французское управление ядерной безопасности и финское управление ядерной безопасности заявил, что АЭС в Фукусиме можно отнести к 6-му уровню. 24 марта научный консультант антиядерной экологической группы Гринпис работал с данными австрийской ZAMG и французской IRSN, подготовил анализ, в котором он оценил общую аварию на Фукусиме на уровне 7 INES.
Мощность дозы излучения во время первоначальных взрывов водорода.Газета Asahi Shimbun сообщила 26 марта, согласно расчетам, авария может потребовать 6-го уровня. The Wall Street Journal заявил, что NISA Японии примет любое решение о повышении уровня. Уровень 6 INES, или «серьезная авария», применялся только к Кыштымской катастрофе (Советский Союз, 1957), тогда как единственным уровнем 7 был Чернобыль (Советский Союз, 1986). Предыдущие аварии уровня 5 включали пожар в Виндскейл (Великобритания, 1957), реактор Люсенс (Швейцария, 1969), аварию на Три-Майл-Айленде (США, 1979) и авария в Гоянии (Бразилия, 1987).
Оценивая "серьезность" как частичное или полное обрушение гражданского предприятия, The New York Times сообщила 3 апреля, что на основе компьютерного "моделирования" на основе дистанционного зондирования предполагается, что количество серьезных аварий внезапно увеличилось вдвое, с тремя реакторов на комплексе Фукусима-дайити на некоторой стадии расплавления ". The Times насчитала три предыдущие аварии гражданского населения, исходя из информации Всемирной ядерной ассоциации : Три-Майл-Айленд, АЭС Сен-Лоран (Франция, 1980 год, уровень 4 INES) и Чернобыль. 74>
11 апреля Японское агентство по ядерной и промышленной безопасности (NISA) временно повысило аварию на Фукусима-дайити до уровня 7 по шкале INES, рассматривая событие в целом и не рассматривая каждый реактор как отдельное событие (каждое оценен от 3 до 5). Это сделало бы Фукусиму второй «крупной аварией 7-го уровня» в истории ядерной промышленности; однако радиоактивность, высвободившаяся в результате событий на Фукусиме, по состоянию на 12 апреля составляла только примерно 10% от радиоактивного излучения, высвободившегося в результате аварии на Чернобыле (1986), также оцененной как уровень 7 INES. По состоянию на 21 октября 2011 года в крупнейшем исследовании радиоактивных осадков на Фукусиме делается вывод о том, что на Фукусиме произошел «самый крупный выброс благородного радиоактивного газа в истории, не связанный с испытаниями ядерной бомбы. Выброс в 2,5 раза выше, чем источник чернобыльского Хе», хотя «Ксенон-133 [основной благородный газ] не представляет серьезной опасности для здоровья, потому что он не поглощается организмом или окружающей средой». Ксенон не остается в атмосфере. Как и при выбросах на Три-Майл-Айленд, радиоактивные благородные газы быстро исчезают вверх и рассеиваются в космос. Арнольд Гундерсен сказал, что Фукусима имеет в 20 раз больше возможностей для выброса, чем Чернобыль. Горячие точки обнаруживаются в 60-70 километрах от реактора (дальше, чем они были обнаружены от Чернобыля), и количество радиации во многих из них - это количество, которое привело к тому, что районы были объявлены нейтральной зоной для Чернобыля.
В неофициальных интервью японским газетам, таким как Tokyo Shimbun, бывший премьер-министр Японии Наото Кан сказал, что были моменты, когда, по его мнению, катастрофа могла превзойти Чернобыль, много раз. Сначала в TEPCO отрицали факт плавления топливных стержней после того, как были потеряны все функции охлаждения. Министр торговли Банри Кайеда упомянул, что TEPCO всерьез рассматривала возможность увезти всех сотрудников с завода и оставить его заброшенным. Кан не мог с этим согласиться: «Об отказе от завода не может быть и речи». Он утверждал, что «если бы это произошло, Токио к настоящему времени был бы безлюден. Это был критический момент для выживания Японии. Это могло привести к утечке радиации в десятки раз больше, чем в Чернобыле». Он сказал, что это могло «поставить под угрозу само существование японской нации».
Президент TEPCO в то время, Масатака Симидзу, никогда не давал четких ответов, и TEPCO не выполнила приказ выпустить одну из перегрев реакторов. В интервью газете Asahi Shimbun Кан рассказал, что он пошел на сам завод и визуально осмотрел его сверху на вертолете, потому что: «Я чувствовал, что должен пойти туда лично и поговорить с ответственными людьми, иначе я никогда не буду знали, что происходит ". Кан сказал, что американское правительство серьезно обеспокоено реакцией Японии на аварию: «Нам не сказали прямо, но было очевидно, что они сомневаются, действительно ли мы относимся к этому серьезно».
Кан защищал свою позицию. изменилось отношение к политике в области неядерной энергетики: «Если существует риск аварий, которые могут сделать половину суши нашей страны непригодной для проживания, то мы не можем позволить себе взять на себя этот риск».
