Войти
Аборты в Южной Каролинеразрешены. 42% взрослых сказали в опросе, проведенном Исследовательским центром Pew, что аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.
Количество клиник по абортам в Южной Каролине колебалось на протяжении многих лет: пятнадцать в 1982 году, восемнадцать в 1992 году и три в 2014 году. В 2014 году было сделано 5714 легальных абортов, а в 2015 году - 5778.
Споры об абортах чаще всего связаны с "индуцированный аборт "эмбриона или плода на каком-то этапе беременности, что также является тем, как этот термин используется в юридическом смысле. Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.
Сторонники запрета абортов обычно используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «нерожденный ребенок». ребенок "или" недоношенный ребенок ", а медицинские термины" эмбрион "," зигота "и" плод "рассматриваются как бесчеловечное. И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, помеченных как политическое фреймирование : это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозиция в самом худшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни». Associated Press призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».
Бесплатные контрацептивы коррелируют с меньшим числом беременностей у девочек-подростков и меньше абортов. Исследование New England Journal of Medicine 2014 г. обнаружило такую ссылку. В то же время исследование, проведенное в 2011 г. Центром репродуктивных прав, также показало, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков, а также более низкий уровень скрининга на рак.
Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, говорится, что попытка преодолеть дополнительные ограничения на способность женщин Доступ к легальным абортам ограничен политикой поддержки здоровья женщин, материнского здоровья и здоровья детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах. По словам Меган Донован, старшего менеджера по вопросам политики в Институте Гутмахера, в штатах есть законы, направленные на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и там самые низкие показатели младенческой смертности в Соединенных Штатах.
У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральную программу для женщин, младенцев и детей (WIC). Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом. Этот штат был одним из тех, кто по состоянию на ноябрь 2018 года облагал налогом основные предметы гигиены, такие как тампоны и менструальные прокладки.
Южнокаролинские женщины давно путешествовали за пределами штата в поисках законных абортов. Критики усилий законодателей штата по ограничению доступа к аборту говорят, что это приводит к тому, что женщинам Южной Каролины приходится тратить больше денег и преодолевать большие расстояния для процедуры.
К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы имели терапевтические исключения в законодательных запретах на аборты. В XIX веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов видели, что они заботятся о жизни своих граждан. К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она аборт, виновна в уголовном преступлении.
один из 23 штатов в 2007 г., в которых было детальное требование информированного согласия на аборт. В 2013 году закон штата о целевом регулировании поставщиков услуг по прерыванию беременности (TRAP) применялся к абортам, вызванным медикаментами, и частным врачебным кабинетам в дополнение к клиникам по прерыванию беременности. Губернатор Никки Хейли подписала закон, который ввел в действие 20-недельный запрет на аборты в 2016 году. На церемонии подписания перед камерами ее окружили дети-инвалиды.
Республиканский представитель Грег Делленей был главным спонсором Закон Южной Каролины, требующий, чтобы женщины просматривали УЗИ плода, прежде чем им будет разрешено сделать аборт. Он сказал, что УЗИ позволит женщине «определить для себя, вынашивает ли она нерожденного ребенка, заслуживающего защиты, или это просто неудобная, ненужная часть ее тела». Конгрессмен Джон Маккрэви предварительно подал HB 3020 в Палату представителей Южной Каролины в декабре 2018 года. Законопроект, озаглавленный «Закон о защите сердцебиения плода от абортов», был внесен 8 января 2018 года и упоминался в Судебный комитет палаты представителей. Предыдущие попытки принять законопроекты о сердцебиении плода на Генеральной ассамблее Южной Каролины потерпели неудачу. Законодательный орган штата был одним из десяти штатов по всей стране, которые приняли аналогичный закон в этом году.. В апреле 2019 года Палата представителей Южного Кавказа голосованием 70–31 приняла закон о «биении сердца плода». Эта мера была принята после пяти часов обсуждения.
Решение Верховного суда США в 1973 г. по делу Роу против Уэйда означало государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре. Верховный суд США слушал дело Фергюсон против города Чарльстон в 2001 году. При рассмотрении апелляции Четвертый округ подтвердил, но на том основании, что обыски были оправданы с правовой точки зрения специальными не правоохранительные потребности. Верховный суд вынес решение 6–3 по делу о политике государственной больницы Южной Каролины, требующей, чтобы все беременные женщины проходили тестирование на наркотики. Верховный суд постановил, что Четвертая поправка Конституции США защищает женщин от необоснованного обыска и изъятий, которым является обязательное тестирование на наркотики. Верховный суд США рассудил, что заинтересованность в сокращении осложнений беременности и снижении медицинских расходов, связанных с употреблением кокаина матерями, перевешивает то, что он охарактеризовал как «минимальное вмешательство» в личную жизнь женщин. Затем Верховный суд согласился рассмотреть дело. Судья Кеннеди указал, что любой обыск, по определению, обнаружит доказательства преступления, и это ничего не говорит о «особых потребностях», которые может удовлетворить обыск. В этом случае, однако, Кеннеди согласился с тем, что «хотя политика вполне могла служить законным потребностям, не связанным с правоохранительными органами, она также имела уголовный характер с гораздо большей связью с правоохранительными органами, чем другие обыски, проводимые в соответствии с нашими особыми потребностями».
С 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате увеличилось на три, с пятнадцати в 1982 году до восемнадцати в 1992 году. В 2014 году в штате было три клиники абортов. В 2014 году в 93% округов штата не было клиник для абортов. В том году 71% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов. В 2017 году в штате с населением 1112199 женщин в возрасте от 15 до 49 лет было две клиники Планируемого отцовства, одна из которых предлагала услуги по прерыванию беременности. В 2018 году в штате было три лицензированных клиники по прерыванию беременности. Они находились в Чарльстоне, Колумбии и Гринвилле. Клиника Чарльстона была клиникой планирования семьи в Уэст-Эшли.
В период между 1972 и 1974 годами уровень смертности от нелегальных абортов на миллион женщин в возрасте 15–44 лет составлял 0,1. и 0,9. В 1990 году 411 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. В 1995 году в Южной Каролине было около 5600 женщин, которые покинули штат, чтобы сделать аборт. В 1998 году в Южной Каролине было произведено около 8801 аборта.
В 2010 году в штате было проведено девять абортов, финансируемых государством, из которых девять были профинансированы государством, а ноль - государством. В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 660 абортов, 620 абортов - для чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 60 абортов - для испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 40 абортов - для женщин всех других рас. В 2014 году 42% взрослых заявили в ходе опроса, проведенного Исследовательским центром Pew, что аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. В 2015 году в Южной Каролине было около 5600 женщин, которые покинули штат, чтобы сделать аборт. Это число было одним из самых высоких в США. В 2015 году только 5,9% абортов, выполненных в штате, касались жителей других штатов. Это контрастирует с соседними Северной Каролиной и Джорджией. 14,5% всех абортов в Джорджии в этом году были сделаны жителями других штатов, в то время как 7,5% всех абортов, сделанных в Северной Каролине, были сделаны жителями других штатов. В 2017 году в Южной Каролине было произведено около 11000 абортов. В том году в Южной Каролине уровень младенческой смертности составлял 6,5 смертей на 1000 живорождений.
| Подразделение и штат переписи | Число | Скорость | Изменение в% 1992–1996 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1992 | 1995 | 1996 | 1992 | 1995 | 1996 | ||
| Южная Атлантика | 269 200 | 261 990 | 263 600 | 25,9 | 24,6 | 24,7 | –5 |
| Отказ от ответственности | 5,730 | 5,790 | 4,090 | 35,2 | 34,4 | 24,1 | –32 |
| Округ Колумбия | 21,320 | 21,090 | 20,790 | 138,4 | 151,7 | 154,5 | 12 |
| Флорида | 84,680 | 87,500 | 94 050 | 30 | 30 | 32 | 7 |
| Джорджия | 39 680 | 36 940 | 37 320 | 24 | 21,2 | 21,1 | –12 |
| Мэриленд | 31,260 | 30,520 | 31,310 | 26,4 | 25,6 | 26,3 | 0 |
| Нет rth Каролина | 36,180 | 34,600 | 33,550 | 22,4 | 21 | 20,2 | –10 |
| Южная Каролина | 12,190 | 11,020 | 9,940 | 14,2 | 12,9 | 11,6 | –19 |
| Вирджиния | 35 020 | 31 480 | 29 940 | 22,7 | 20 | 18,9 | –16 |
| Западная Вирджиния | 3,140 | 3,050 | 2,610 | 7,7 | 7,6 | 6,6 | –14 |
| Местоположение | Место жительства | Встречаемость | %, полученная резидентами за пределами штата | Год | Ссылка | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Rate^ | Соотношение ^^ | № | Ставка ^ | Коэффициент ^^ | ||||
| Южная Каролина | 9,774 | 10,4 | 170 | 5,714 | 6,1 | 99 | 5,3 | 2014 | |
| Южная Каролина | 11,032 | 11,6 | 190 | 5,778 | 6,1 | 99 | 5,9 | 2015 | |
| Южная Каролина | 10,773 | 11,2 | 188 | 5,736 | 6,0 | 100 | 5,4 | 2016 | |
| ^ число абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений | |||||||||
Женщины из штата участвовали в маршах в поддержку права на аборты в рамках движения #StoptheBans в мае 2019 г..
В период с 1998 по 2017 год количество абортов, которые производились ежегодно в штате, снизилось на 5112. По мнению группы, выступающей против абортов, это снижение означает, что суровые меры против абортов в штате сработали. По словам исполнительного директора по делам граждан Южной Каролины, количество женщин, желающих сделать аборт за пределами штата за тот же период, осталось неизменным, «Граждане Южной Каролины на всю жизнь несут ответственность за Южную Каролину, а не за какой-либо другой штат, где женщины, утверждающие, что они из Южная Каролина делает аборты своим детям. [...] Все, что мы можем сделать, это работать над сокращением числа абортов, происходящих в Южной Каролине, и мы сделали это и продолжаем делать это ".
Губернатор Никки Хейли сказала в 2016 году: «Я не выступаю за жизнь, потому что Республиканская партия говорит мне. [...] Я за жизнь, потому что все мы на собственном опыте понимали, что значит иметь одну из них. эти особенные малыши в нашей жизни ».
сенатор-республиканец из Чарльстона Ларри Грумс сказал в 2018 году:« Я считаю, что вся жизнь священна, что нерожденный ребенок имеет право на жизнь, просто как ребенок, который уже пережил рождение ".
республиканец штата Южная Каролина Нэнси Мейс сказала во время недели секса" сердцебиение плода t «в 2019 году на полу Дома во время 10-минутной речи о внесенной ею поправке:« Я так крепко держался за подиум, что думал, что собираюсь вытащить его из пола. [...] Я был зол на язык, который использовали мои коллеги. Они говорили, что в изнасиловании виновата женщина. Они называли этих женщин детоубийцами и убийцами. Этот язык настолько унижает женщин, особенно жертв изнасилования или инцеста. И я сказал себе, что не собираюсь мириться с этим бредом. Я чуть не кричал в микрофон. Я произнес очень страстную речь перед моими коллегами, и именно этим удалось добиться исключения ».
(a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его выполнение должны быть оставлены на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (B) Для стадии, следующей приблизительно за концом первого триместра, Государство, продвигая свой интерес к здоровью матери, может по своему усмотрению регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (C) На стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальная возможность человеческой жизни может, если она выберет, отрегулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо, по соответствующему медицинскому заключению, для сохранения жизни или здоровья матери.
Аналогичным образом, Black's Юридический словарь определяет аборт как «знание того, запрещение "или" преднамеренное высылка или удаление "..
