Able Danger

• 1 Обзор
• 2 Утверждение, что компания Able Danger идентифицировала угонщиков 11 сентября
  • 2.1 Ab le Danger и Комиссия по 9/11
  • 2.2 Данные Able Danger уничтожены
• 3 Уэлдон меняет свою версию
• 4 Комментарии членов группы Able Danger
  • 4.1 Подполковник Энтони Шаффер
  • 4.2 Капитан ВМС Скотт Филпотт
  • 4.3 Джеймс Д. Смит
  • 4.4 Майор Эрик Кляйнсмит
  • 4.5 Другие свидетели
• 5 Стена
• 6 Скептицизм
  • 6.1 Теория двух Атта
  • 6.2 Время
• 7 Конгресс слушания
• 8 Последующие расследования
  • 8.1 Отчет генерального инспектора
    • 8.1.1 Предполагаемые доказательства сокрытия ИГ
• 9 Фильм
• 10 Книга
• 11 См. Также
• 12 Ссылки

Программа использовала интеллектуального анализа данных, чтобы связать информацию из открытых источников с секретной информацией в попытке установить связи между отдельными террористическими группировками. в рамках своей первоначальной «разведывательной подготовки пространства боя». Целью этого проекта было выполнено выполнение планов оперативных данных, которые могут быть выполнены своевременно, чтобы прервать, захватить и / или уничтожить террористов или их ячейки.

Согласно заявлению лейтенанта Полковник Энтони Шаффер и четыре других, Able Danger идентифицировали 2 из 3 ячеек Аль-Каиды, активные в атаках 11 сентября; «Братлинская ячейка» связана со слепым шейхом Омаром Абдель-Рахманом, в том числе нападения 11 сентября на лидера Мохамеда Атта и трех других участников заговора 11 сентября 19 угонщики , как совместимые ячейки Аль-Каиды, внутренние с взрывом в 1993 г. Всемирный торговый центра.

Эта теория была тщательно исследована республиканцем представителем Куртом Велдон, заместитель председателя комитета Палаты представителей вооруженных сил и Палаты представителей внутренней безопасности. Однако руководство Управление военной разведки уже приказало срочно уничтожить заминированные данные, исходные базы данных, данные и полученные документы на совершенно ложных юридических основаниях. DIA также позволяет ключевым сотрудникам давать показания как в судебной системе Сената, так и в сенатском комитете по разведке, хотя после кампании опровержений действительно признало существование программы.

В декабре 2006 года, проведенное Комитетом по разведке Сената США, пришло к выводу, что утверждение не может быть подтвержденным. В нем заявлено, что они не смогли найти подтверждающих доказательств в отношении «одного из самых тревожных утверждений о террористических ударах 11 сентября». Этот отчет, выпущенный сенатским комитетом по разведке, почти дословно копирует отчет Министерства обороны США Генерального инспектора за сентябрь 2006 года о возможной опасности.

Существование Able Danger и предполагаемое раннее выявление террористов 9/11 было впервые публично раскрыто 19 июня 2005 г. Статья репортера The Times Herald, ежедневной газеты Норристаун, Пенсильвания. Восемь дней спустя, 27 июня 2005 г., представитель Курт Велдон, заместитель председателя комитета Палаты вооруженных представителей сил и Палаты представителей внутренней безопасности и главный источник Статья Фукаса, произнесла специальную речь на этаже Дома, в которой подробно рассказывалась о возможной опасности:

Мистер Спикер, я встаю, потому что за последние несколько месяцев мое внимание привлекла очень тревожная информация. Я узнал, что на самом деле одно из наших федеральных агентств идентифицировало главную ячейку Нью-Йорка Мохамеда Атта до 11 сентября; и я узнал, г-н спикер, что в сентябре 2000 года это федеральное агентство действительно было готово привлечь ФБР и готово работать с ФБР, чтобы снять ячейку, в которой участвовал Мохамед Атта. Нью-Йорк вместе с двумя другими террористами. Рекомендуем обсудить эту информацию в этом Федеральном агентстве, юристы в администрации в то время, как они сообщили, что вы не можете продолжать контакты с ФБР против этой ячейки. Мохамед Атта находится в США на грин-карте, и мы опасаемся последствий инцидента в Вако. Поэтому мы не позволили Федеральному агентству продолжить работу.

Представитель. Позже Уэлдон подтвердил эти опасения во время пресс-конференций 14 февраля 2006 года. Онал, что потенциально опасен идентифицировал Мохамеда Атта 13 раз до 11 сентября, и что подразделение также выявило потенциальную ситуацию в Йемене двумя неделями ранее. на атаку 12 октября 2000 на военный корабль США Коул. Пентагон выпустил ответное заявление, в котором говорилось, что они хотели бы рассмотреть эти вопросы во время слушаний в Конгрессе. перед подкомитетом Палаты представителей США по вооруженным силам, запланированным на среду, 15 февраля 2006 г.

Able Danger и Комиссия по 9/11

Утверждение Курта Уэлдона о том, что Able Danger идентифицировал угонщиков 9/11, было подхвачено национальными СМИ в августе 2005 г. после того, как об этом сообщалось раз в два месяца. В дополнение к утверждению, что Able Danger идентифицировал угонщиков 9/11 и не смог передать эту информацию ФБР, Велдон также утверждал, что разведданные, касающиеся Able Danger, были переданы комиссии по 9/11 и проигнорированы. Два члена Комиссии 11 сентября Тимоти Дж. Ремер и Джон Ф. Леман, оба заявили, что не никакой информации о Able Danger.

После GSN Сообщается, что члены комиссии по терактам 11 сентября начали комментировать информацию, которую они располагали об Able Danger и Atta. Ли Х. Гамильтон, бывший заместитель комиссии Комиссии 9/11, и Альфельзенберг, бывший пресс-секретарь Комиссии 9/11, оба отрицали, что Комиссия 9/11 любая информация о личности Мохамеда Атты до нападений. Гамильтон сообщил средствам массовой информации: «Комиссия от 11 сентября не узнала о каких-либо сведениях правительства США о слежке за Мохамедом Аттой или его камерой до 11 сентября...», что бы мы узнали об этом, очевидно, что это было бы крупной проблемой. В центре нашего внимания расследования ».

12 августа 2005 года Гамильтон и бывший председатель комиссии 11 сентября Томас Кин выступили с заявлением в ответ на запросы средств массовой информации о расследовании Комиссией возможной опасности программа. В нем говорилось, что Комиссия по программе Able Danger запрашивала и получала информацию о ней от Министерства обороны США, но ни одна из предоставленных сведений не указывала на то, что программа идентифицировала Атту или других угонщиков самолетов 11 сентября. Они также заявили, что заявление об установлении личности Атты до атаки было подано в Комиссию по 9/11 12 июля 2004 г. (всего за несколько дней до того, как опубликован отчет Комиссии) ВМС США офицер, работающий в министерстве обороны США, но этот

у интервьюируемого не было никаких документальных документальных доказательств, и он сказал, что видел документ лишь ненадолго несколько лет назад. Он не мог описать, какая информация привела к предполагаемой идентификации Атты. В ответ на вопросы интервьюируемый не мог вспомнить никаких подробностей о том, как, по его мнению, эта программа обороны США могла установить связь с Аттой в 2000 году или в любое время до 11 сентября. В документах министерства обороны ничего не упоминалось об Атте, и в период с сентября 2001 г. по июль 2004 г. никто не выступал с подобной информацией. Взвесив это с информацией о фактической деятельности Аттестационного правительственного агента США и правительства Германии до 11 сентября и опроса осведомленности и достоверности проверяемого, сотрудники пришли к выводу, что отчет офицера недостаточно надежны, чтобы требовать проверки проверки отчет или продолжение расследования.

Конгрессмен Курт Уэлдон опубликовал ответ по комиссии по терактам 11 сентября, разъясняющий миссию Able Danger, выраженную озабоченность по поводу заявлений, сделанных различными членами комиссии по терактам 11 сентября и обещая продвигаться вперед до тех пор, пока не станет понятно, почему Министерство обороны не смогло передать информацию обнаруженную Able Danger, в ФБР, почему Комиссия по терактам 11 сентября не смогла учесть предоставленную им информацию. о возможной опасности.

Комиссия 11 сентября опубликовала несколько заявлений за последнюю неделю, когда-либо информировали того, что ее информировали как об операции ABLE DANGER, так и о Мохамеде Атте. Информация была опущена двумя разными военными, находящимися на действующей службе. Кроме того, Комиссия по терактам 11 сентября также получила от Министерства обороны США о СВОЙ ОПАСНОСТИ.

Конгрессмен Велдон повторил эти заявления в своих показаниях перед Судебным комитетом Сената 21 сентября 2005 года.

Данные Able Danger уничтожены

В своей книге «Обратный отсчет времени до террора» Велдон утверждал, что составленная в 1999 г. диаграмма «Able Danger», идентифицирующая угонщиков самолетов 11 сентября Мохамед Атта, Марван аль-Шеххи, Халид аль-Михдхар и Наваф аль-Хазми были представлены тогдашнему заместителю советника по национальной безопасности Джиму Стейнбергу. Далее Уэлдон утверждал, что он лично представил диаграмму тогдашнему заместителю советника по национальной безопасности Стивену Хэдли в 2001 году, через несколько дней после терактов 11 сентября.

Позже он заявил, что был больше не уверен, что имя Атты фигурирует в этом документе.

Конгрессмен Питер Хокстра, который тогда был председателем по разведке Палаты представителей, расследовал этот вопрос по запросу Уэлдона, сообщалось, что он предостерегал от «гипервентиляции» до завершения «Тщательного» исследования. Представители Пентагона заявили, что они не знали, что какой-либо материал Able Danger назван Атта. Они отказались комментировать отчеты, поскольку работали над разъяснением этого вопроса.

14 августа 2005 г. Майк Келли, обозреватель The (Bergen) Record (Нью-Джерси) описал телефонное интервью, которое организовано сотрудниками респ. Curt Weldon, с человеком, представился членом команды Able Danger, но попросил не разглашать его имя. В интервью этот человек утверждал, что его команда определила Мохамеда Атта и трех других угонщиков самолетов 11 сентября как вероятных террористов Аль-Каиды, действующие в штатах, но правительственные юристы не позволили им передать эту информацию ФБР. Он также утверждал, что его игнорировали сотрудники комиссии по терактам 11 сентября, когда он дважды подходил к ним, чтобы работу работу Able Danger.

15 сентября 2005 года Велдон утверждал, что он идентифицировал сотрудника, которому было приказано уничтожить 2,5 терабайта (ТБ), собранных Able Danger за два года до теракта 11 сентября.

A Статья журнала Time от 14 августа 2005 г. сообщает, что Велдон признал, что он больше не уверен, что имя Атты было на карте, которую он представил Хэдли, и что он не смог проверить, так ли это, передана свою единственную копию, и что была реконструкция для презентаций после 11 сентября. Велдон выступил с докладом в Heritage Foundation с диаграммой, которую он описал как переданную 23 мая 2002 года. Однако неделю спустя он отослал журналистов к недавно восстановленной версии диаграммы в своем офисе, где среди десятков имен и фотографий террористов со всего мира цветная фотография Мохаммеда Атты, обведенная черным маркером.

Лейтенант. Полковник Энтони Шаффер

После того, как утверждение Велдона были оспорены, лейтенант Полковник Энтони Шаффер, член группы Able Danger, назвал себя объектом Уэлдона. Шаффер утверждал, что в сентябре 2000 года он объявил секретным военным подразделением «Able Danger», но он утверждает, что три встречи, которые он организовал с представителем бюро, были заблокированы военными юристами. Шаффер, который в то время работал в Управлении военной разведки, утверждает, что сообщил о преступлении Комиссии по 11 сентября, что Able Danger идентифицировал две из трех ячеек, ответственных за 11 сентября. 11 до атаки, но Комиссия не включила эту информацию в свой окончательный отчет.

Шаффер прямо заявляет, что за сентябрь 2000 года анализ данных «Возможная опасность» выявил существование «бруклинской» ячейки Аль-Каиды. связан со «слепым шейхом» Омаром Абдель-Рахманом, а также с двумя другими заграничными ячейками. Мохаммед Атта.

адвокат Шаффера, Марк Зайд, Шаффер и Филпотт изучили эту карту одного предполагаемого оперативника, содержащую имя и фотографии, и Филпотт указал на зловещего и «устрашающего вида чувака» - показал, что Шаффера отправили в оплачиваемый административный отпуск по причинам, которые он назвал "мелкими и легкомысленными", в марте 2004 года ему было приостановлено допущение в службу безопасности после спора о расходах на проезд и личном использовании мобильного рабочего телефона. 166>

Конгрессмен Уэлдон попросил провести новое расследование действий, предпринятых для того, чтобы заставить подполковника Шаффера замолчать, публично комментируя идентификацию угонщиков 11 сентября Able Danger и Able Danger. Велдон назвал эти действия «преднамеренной кампанией убийства персонажей.."

Шаффер также рассказал историю Центрального разведывательного управления (ЦРУ) о противостоянии Able Danger до 11 сентября, основываясь на точка зрения, что Able Danger вторгся в сферу деятельности ЦРУ. По словам Шаффера, представитель ЦРУ сказал: «Я ясно понимаю. Мы идем за лидерством. Вы, ребята, идете за телом. Но это не имеет значения. Суть в том, что ЦРУ никогда не предоставит вам наилучшую информацию из "Alex Base " или где-либо еще. ЦРУ никогда не предоставит вам этого, потому что, если вы добьетесь успеха в своих усилиях по нацеливанию на Аль-Каиду, вы украдете наш гром. Поэтому мы не поддержим это ».

Капитан ВМФ Скотт Филпотт

Капитан Скотт Филпотт подтвердил утверждения Шаффера.« Я не буду обсуждать это за пределами моей цепочки ", - сказал Филпотт в заявлении Fox News." Я проинформировал министерство армии, командование специальных операций и офис (заместителя министра обороны по разведке) доктора Камбон, а также Комиссия по терактам 11 сентября. Моя история осталась неизменной. Атта был опознан Able Danger в январе / феврале 2000 года », - цитирует его слова.

Джеймс Д. Смит

Заявления Шаффера были также подтверждены Джеймсом Д. Смитом, гражданским подрядчиком, который работал над Able Danger. В интервью Fox News Смит сообщил, что проект включал анализ данных из большого количества общедоступных источников и от 20 до 30 человек.

Смит заявил, что имя Атты появилось во время обследование лиц, о которых известно, что они связаны с Омаром Абдель Рахманом, ведущей фигурой в первом взрыве Всемирного торгового центра.

Майор Эрик Клейнсмит

Майор Эрик Кляйнсмит, который был с армией и начальником разведки LIWA до февраля 2001 года, свидетельствовал, что ему было приказано уничтожить информацию Able Danger. «Я удалил данные», - сказал он. «Было два набора, секретные и несекретные, а также все виды , '"которые содержали смесь двух" плюс диаграммы, которые мы создали ". Кляйнсмит удалил 2,5 терабайт данных за май и июнь 2000 г., по приказу Тони Джентри, главного юрисконсульта армейского командования разведки и безопасности.

Другие свидетели

Министерство обороны объявило о своих выводах 1 сентября, 2005 г., после трехнедельного расследования Able Danger. В заявлении сообщалось об обнаружении трех других свидетелей в дополнение к Шафферу и Филпотту, которые подтверждают, что Able Danger представил диаграмму, в которой «либо Атта упоминается по имени как оперативник Аль-Каиды [и / или] демонстрирует его фотографию». Четверо из пяти свидетелей помнят фотографию на карте. Пятый помнит, что только Атта упоминается по имени. Пентагон описывает свидетелей как «заслуживающих доверия», но заявляет, что документ, в котором якобы упоминается Атта, найти не удалось.

Бывший главный пом ощник прокурора США Эндрю Маккарти и другие утверждали, что разведка Able Danger была подавлена ​​в результате политики запрета ЦРУ и ФБР обмениваться разведданными, известными как "стена". Во время слушаний Комиссии по терактам 11 сентября тогдашний генеральный прокурор Джон Эшкрофт показал, что стена была укреплена при администрации Клинтона Джейми Гореликом, чтобы запретить обмен террористической разведкой в ​​рамках федерального правительства. 166>

Этоутверждение было оспорено бывшим сенатором Слэйдом Гортоном (R-WA), членом Комиссии 9-11, который сказал: «ничего из того, что написал Джейми Горелик, не содержало малейшее влияние на Министерство обороны или его готовность или способность делиться разведывательной информацией с другими спецслужбами ». Гортон также утверждал, что «стена» была предоставлена ​​давнейикой, разработанной Церковным комитетом в 1970-х годах, и эта политика запрещает передачу только официальной информации от прокуратуры в разведывательные службы и никогда не запрещала передачу течет в обратном направлении.

Теория двух Атта

Микки Каус из Slate.com, Рекомендуя теорию «Двух Аттасов» Тома Магуайра, предполагает, что «Атта» , на котором потрогал Able Danger, на самом деле был первым, «Абу Нидал» Атта, а не вторым, «Аль-Каида» Атта 11 сентября », и это может помочь объяснить эту проблему Able Danger. Snopes.com разъяснил широко распространенное электронное письмо, в котором утверждалось, что два Атта - одно и то же.

В другом варианте теории двух Аттасов, о котором сообщает Каус, говорится, что Омар Абдель Рахман также имеет соратника по имени Мохамед эль-Амир (имя, которое иногда использует Атта), который не был Мохамедом Аттой, участвовавшим в угоне самолета 11 сентября.

Однако Шаффер пояснил это. Он сказал, что сотрудники комиссии по 9/11 Able Danger идентифицировали трех человек из террористических ячеек, которые проводят теракты 11 сентября, включая Атту - Шаффер не вызывает других участников других сентября событий 11 сентября. угонщиков в его раскрытии сотрудникам 9/11. Четвертый террорист 11 сентября вышел из второй камеры. Эрик Умански формулирует проблему так: «Фактически, теория двух Атта оставляет без объяснения одну серьезную проблему: как насчет трех других угонщиков самолетов 11 сентября, которые якобы перехватил Able Danger?

Министерство обороны опубликовало отчет, посвященный проблеме двух лиц с фамилией Атта и объясняющий, что это была в основном техническая ошибка.

Когда мы просмотрели записи INS, они, похоже, отражали две записи Атты в Соединенных Штатах, 10 января 2001 г., в связи с чем существовал вопрос о том, входил ли Атта дважды в один и тот же день или же второй человек, выдававший себя за Атту, также входил 10 января 2001 г. Распечатка НИИС для первой записи показывает, что Атта вошел с периодом допуска в 10 января 2001 г. - 8 сентября 2001 г. (номер допуска 68653985708). Вторая запись отражает вторую запись от 10 января 2001 г. с периодом допуска с 10 января 2001 г. по 9 июля 2001 г. (номер допуска 10847166009). Однако это произошло из-за того, что инспектор в окружном офисе не выполнил надлежащую дату приема Атты, чтобы исправление предыдущей записи, и новая запись была создана в NIIS. Инспектор отправил старую I-94 и исправленную I-94 подрядчику, данные которого вводят I-94 для INS. 2 мая 2001 года в транзакцию с Аттой были введены данные, а затем загружены в NIIS, как если бы это была новая запись Атта. Это произошло потому, что инспектор выдал новую I-94 с новым номером допуска. Чтобы предотвратить две записи в NIIS, инспектор должен вычеркнуть номер допуска на новую I-94, сделать ссылку на предыдущий номер допуска и отметить, что это не новая запись.

Отчет IG оспаривается подполковником Шаффером и другими членами команды Able Danger, ни в одной из комиссий по терактам 11 сентября. Конгрессмен Уэлдон также утверждает, что отчет был поспешным, неудачным расследованием, целью которого было закрыть книги по этому вопросу, а не сообщать о фактах.

Например, этим примером так и не последовали: «Нормен Пентолино, менеджер по операциям в магазине в Голливуде, сказал, что два кассира агентов ФБР, что они могли узнать Атту, но не были верны. Источники в магазине сказали, что Атта может иметь членский билет Би Джея более двух лет ".

Время

Кевин Драм, пишущий для The Washington Monthly, отмечает, что сообщает Маловероятно, что Able Danger идентифицировал бы террориста по имени «Мохамед Атта» до мая 2000 года.

Конечно, после 11 сентября мы получили все клочки информации о Мохамеде Атте, Так что мы знаем, какая информация была доступна для интеллектуального анализа данных Able Danger. И что мы знаем, так это то, что Мохамед Атта отправил свое первое электронное письмо друзьям в США в марте 2000 года и получил свою первую визу в США 18 Более того, это был первый раз, когда он называл себя «Мохамед Атта». "Его полное имя -« Мохамед Мохамед эль-Амир Авад эль-Сайед Атта », а до 2000 года его звали« Мохамед эль-Амир ».

Судебный комитет Сената Председатель Арлен Спектер провел слушание 21 сентября 2005 года, изучая факты о «Возможная опасность». Однако подполковнику Шафферу и другим четырем членам Able Danger было приказано не давать показаний министерством обороны. Сенатор Спектер все равно решил продолжить слушания.

Сенатор Спектер задался вопросом, мог ли Закон о Posse Comitatus быть причиной, по которой поверенные министерства обороны не позволили Able Danger передать информацию ФБР. Закон Posse Comitatus запрещает военным участвовать в правоохранительной деятельности, включая сбор информации о лицах США, несмотря на то, что иностранцы не были конкретно гражданами США. Выступая от имени подполковника Шаффера, адвокат Марк Зайд засвидетельствовал, что «Те, кто находится в группе Able Danger, были уверены, что не собирали информацию о лицах из США. Они были людьми, связанными с людьми из США ».

Зайд также решительно настроен. утверждал от имени своих клиентов,

«Позвольте мне предоставить два конкретных положения для разъяснения, потому что они были нарушены и вызывали необоснованную критику стороны некоторых.

Ни разу Able Danger не идентифицировал Мохамеда Атта как физически

Никакая информация, полученная в то время, не позволила бы кому-либо поверить в то, что имело место преступная деятельность или что планировалась какая- либо конкретная террористическая деятельность. Опять же, идентификация четырех угонщиков 11 сентября просто через совместную деятельность. Эти ассоциации могли быть совершенно безобидными или гнусными. Невозможно было сказать, какие, и несекретная работа Able Danger не была предназначена для решения этого вопроса ».

Он продолжил она добавила, что

«к сожалению, нам не известно о продолжающемся существовании какой-либо карты, содержащее имя или Мохамеда Атты. Копии, которые должны быть во владении армии США, были, по-видимому, уничтожены к марту 2001 г. Копии в файлах подполковника Шаффера были уничтожены DIA весной 2004 г. Уничтожение этих важных элементов этой истории. Похоже, особенно с учетом сегодня прямого министерства обороны разрешить тем, кто причастен к Able Danger дает показания, существует обструкционистская позиция.

Бывший майор армии Эрик Кляйнсмит, бывший глава отдела анализа наземных вооружений Пентагона, представил на слушании, что ему было приказано уничтожить данные и документы в представлении этого комитета состоит в том, чтобы исследовать, насколько он был уничтожен этой позицией и почему. связи с Able Danger в мае и июне 2000 года. Когда его спросили, могла ли информация эта атаку атаку 11 сентября 2001 года, он ответил, что не будет строить предположений на этот счет, но что эта информация могла быть полезной.

14 февраля 2006 года конгрессмены Курт Уэлдон обвинили в том, что вопрекиским показаниям не все данные об Able Danger были уничтожены. Уэлдон утверждал, что контактировал с людьми в все правительство еще может проводить интеллектуальный анализ данных, которое получило 13 обращений к Мохамеду Атте. Велдон также утверждал, что информация Able Danger была обнаружена в файлах Пентагона не далее как за две недели до е. го заявления и что во время изъятия файлов присутствовал генерал. из шкафа. На следующий день состоялось совместное заседание комитета с Подкомитетом по терроризму, нетрадиционным угрозам и возможностям и Подкомитету по стратегическим силам для обсуждения «Возможная опасность».

21 сентября 2006 г., как сообщает Washington Post, что расследование министерства обороны показало, что Able Danger не идентифицировал Мохамеда Атта или любого другого угонщика до 11 сентября, и что широко обсуждаемая диаграмма была создана после 9/11.

Отчет генерального инспектора

18 сентября 2006 года Управление заместителя генерального инспектора по расследовм выпустило отчет, в котором говорилось, что Шаффер был отправлен в отпуск, что команда, ответственная за удаление любых секретных документов из своего Офис, чтобы он не забрал их с собой домой, сообщил, что у него не было никаких доверенных ему документов, связанных с Able Danger, и что, несмотря на то, что армия освободила его от любых правонарушений, указанных в утверждениях "Должностные лица DIA превратить бы меры, чтобы лишить LTC Shaffer доступа и допуска, независимо от его раскрытия информации информации DIA IG, системе безопасности по терактам 11 сентября, через Конгресса или средствам массовой информации информации.

Расследование Министерства обороны завершилось:

• Антитеррористическая программа Able Danger не идентифицировала Мохамеда Атта или каких-либо других террористов 11 сентября до атаки 11 сентября.
• Членам Able Danger не было запр ещено делиться разведывательной информацией с законом авторское право власти или другие органы, которые могли действовать на основании этой информации. Фактически, Able Danger не предоставил никакой оперативной информации.
• Уничтожение документации Able Danger в LIWA и Garland было правильным и соответствовало применимым правилам обороны.
• Программа Able Danger не была преждевременно прекращена. Он пришел к выводу после того, как он достиг своей цели и результаты его работы были использованы в рамках усилий по сбору разведывательных данных в USSOCOM. "

Предполагаемое свидетельство сокрытия ИГ

Пять свидетелей, которые работали над Able Danger и были допрошены генеральным инспектором министерства обороны, позже сообщил журналистам-расследователям, что их показания в IG были искажены следователями в заключительных отчетах IG. или отчет не содержал важной информации, которую они предоставили. Предполагаемые искажения отчета IG были сосредоточены вокруг исключения любых доказательств того, что Able Danger идентифицировал и отслеживал Атту за несколько лет до 11 сентября. Свидетели сообщили журналистам, что следователи IG получили все более враждебно настроены в попытках запугать свидетелей и заставить их изменить свои показания, чтобы отказаться от любых утверждений о том, что они идентифицировали и отслеживали Атту, и это предполагает сокрытие выводов Able Danger IG.>, исполнительный директор Комиссии по терактам 11 сентября, что Able Danger идентифицировал Атту задолго до терактов 11 сентября, но Зеликов не показал никаких сведений. erest в своих показаниях. Подполковник Тони Шаффер также сообщил, что Министерство обороны приняло ответные меры против него за публичное высказывание об искажениях в отчете IG.

Был выпущен независимый фильм Able Danger в 2008 году. Сценарий, написанный автором, сосредоточен вокруг Бруклина, Нью-Йорка кафе, который получает диск, подтверждающий связь между ЦРУ и теракты 11 сентября.

Operation Dark Heart автора Энтони А. Шаффера, выпущенная в сентябре 2010 года, включает в себя воспоминания о его отчетах перед 9 / 11 комиссии о выводах Able Danger. 10 000 экземпляров книг еще не выпущены. Проверяющие Министерства обороны США обнаружили более 200 отрывков, предположительно содержащих секретную информацию. «В частности, DIA требовало удалить ссылки на встречу между подполковником Тони Шаффером, автором книги, и исполнительным директором Комиссии по терактам 11 сентября Филипом Зеликоу». Министерство обороны предприняло весьма необычный шаг, купив все доступные экземпляры книги Шаффера за 47 000 долларов и уничтожив их, чтобы лишить публику возможности прочитать книгу.

• отчет комиссии 11 сентября
• Критика отчета Комиссии 11 сентября 2001 г.
• Нападения 11 сентября 2001 г.
• Пункт выдачи Бен Ладена (Служба слежения за бен Ладеном ЦРУ, 1996–2005 гг.)
• Военные игры 11 сентября. , 2001
• Крах Всемирного торгового центра
• Теории заговора 11 сентября

Викиновости имеют новости по теме: США Армейская разведка обнаружила террористов 11 сентября годом ранее, говорит офицер

Викиновости имеют соответствующие новости: Обновление: разведка армии США обнаружила террористов 11 сентября годом ранее, говорит офицер