Войти
 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
5 Географические округа. в Законодательном совете | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Явка | 17,19% | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 Партия, избранная по каждому избирательному округу | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Дополнительные выборы в Законодательный совет Гонконга в 2010 г. были выборы, проведенные 16 мая 2010 г. в Гонконге для всех ve географических округов в Законодательном совете (LegCo), вызванном отставкой пяти пандемократов депутатов Законодательного совета в январе того же года.
В июле 2009 года среди пандемократов начались дискуссии об отставке пяти законодателей с целью проведения дополнительных выборов на всей территории. План, который они назвали Референдум пяти избирательных округов (五 區 公投) или Отставка пяти округов (五 區總 辭), предусматривал по одному общедемократическому законодателю отставки от каждого из пяти географические округа, тем самым инициируя дополнительные выборы, в которых могли участвовать все граждане Гонконга. Хотя Основной закон Гонконга не предусматривает официальных референдумов, пандемократы надеются, что, вернув отставных в Законодательный совет, в своем манифесте реальной политической реформы в Гонконге и отмены функциональных округов, выборы можно рассматривать как фактический референдум и одобрение этих вопросов. Пятеро членов LegCo подали в отставку 21 января 2010 года, и дополнительные выборы состоятся 16 мая 2010 года.
Подсчет голосов был завершен к 2 часам ночи 17 мая 2010 года. После бойкота со стороны проправительственной власти партии, пятеро ушедших в отставку были успешно возвращены в Законодательный совет избирателями, явка составила лишь 17,1%. Дополнительные выборы были раскритикованы как пустая трата денег налогоплательщиков.
Согласно Приложению II к Основному закону Гонконга Конг, главный исполнительный директор Гонконга избирается избирательной комиссией из 800 человек, состоящей из представителей четырех разных секторов. Законодательный совет (LegCo) состоит из 60 мест, 30 из которых являются географическими округами, в зависимости от мандата народа; остальные 30 мест возвращаются функциональными округами, которые избираются гораздо меньшим кругом избирателей, состоящим из юридических лиц и работников различных секторов. 800 членов Избирательной комиссии являются назначенцами. Существующий порядок проведения выборов, который позволяет лицу, принадлежащему к определенному сектору, контролировать более одного голоса, был осужден Human Rights Monitor как «крайне коррумпированный».
Статьи 45 и 68 Основного закона говорится, что глава исполнительной власти и все члены LegCo в конечном итоге должны быть избраны всеобщим голосованием, а изменения в методах выборов должны осуществляться в соответствии с принципом «постепенного и упорядоченного прогресса». Согласно приложениям I и II к Основному закону, метод избрания главы исполнительной власти и LegCo может быть изменен после 2007 года.
29 декабря 2007 года NPCSC постановил, что глава Исполнительная власть и LegCo могут быть избраны всеобщим голосованием в 2017 и 2020 годах соответственно. Лагерь пандемократии все больше разочаровывается медленными темпами реформ. После неспособности добиться всеобщего избирательного права в 2007 году цель пандемократов сместилась на 2012 год; пропекинский лагерь заявил, что отдает предпочтение 2017 году.
18 ноября 2009 г., на основании решения NPCSC, правительство Гонконга опубликовало Консультационный документ по методам выбора главы исполнительной власти и формирования LegCo в 2012 году, что, по словам правительства, продемонстрировало свою решимость продвигать демократическое развитие Гонконга в 2012 году и подготовить почву для всеобщих выборов главы исполнительной власти и законодательного собрания в соответствии с решением NPCSC. В документе говорится, что в соответствии с принципом «постепенного и упорядоченного прогресса» масштабы политического участия будут расширены, а демократические элементы на выборах 2012 года существенно увеличатся; администрация предложила расширить Избирательную комиссию для избрания главы исполнительной власти, добавить десять новых мест в LegCo, пять из которых избирались косвенно. Администрация также предложила предоставить избранным членам районного совета больше мест в Избирательной комиссии. После обнародования консультационного документа пандемократы выступили с критикой отсутствия реального прогресса, заявив, что эти предложения были всего лишь повторением, а в некоторых отношениях хуже, чем предложения 2005 года, на которые они наложили вето. Энсон Чан прокомментировал отсутствие содержания в предложениях: «Гонконгская публика осталась, как кто-то, крутящий педали на велосипеде без цепи: педали крутятся, но никакого продвижения вперед не происходит».
Лига социал-демократов (LSD) в конце июля 2009 года предложила пан-демократам отставку из LegCo. Вонг Юк-ман сказал, что это «даст людям шанс сказать, что они не хотят никаких недемократических предложений по реформе, кроме полного всеобщего избирательного права к 2012 году». Они предложили членам пан-демократического лагеря уйти в отставку в соответствии с размером их фракции в LegCo: два члена от Демократической партии, по одному члену от Гражданской партии и ЛСД, и один член от четырех независимых демократов, выбранный жеребьевкой, что создает «эффект референдума». Они предложили, чтобы сроки отставок совпали с окончательным предложением о реформе после проведения общественных консультаций в конце 2009 года; они также сказали, что все три законодателя ЛСД уйдут в отставку в случае необходимости.
Кроме того, Сзето Ва сообщил, что была проведена встреча для обсуждения плана примерно в сентябре 2009 года между Энсоном Чаном, Мартином Ли, Алленом Ли и Сзето при посредничестве Джимми Лая, во время которого он высказался против «неработающего» плана; другие участники собрания, похоже, впоследствии смягчили свою позицию.
В ноябре 2009 года Альберт Хо заявил о своем несогласии с планом референдума, поскольку его партия «была избрана для борьбы за общественность. " Он добавил, что предложение будет проголосовано членами партии 13 декабря. Сзето Ва заявил, что Демократическая партия сама не присоединится к отставке, но поддержит пандемократов, которые баллотируются на переизбрание. Мартин Ли призвал других демократов переосмыслить свое участие в плане.
В декабре члены Демократической партии проголосовали против, 229 проголосовали против, 54 за и один воздержался, чтобы не присоединяться к плану отставки через четыре часа. дебаты; Мартин Ли выразил разочарование.
Гражданская партия поначалу отнеслась к этой идее с равнодушием; Позже она ответила своим «трехэтапным планом борьбы за всеобщее избирательное право», который включает в себя, во-первых, переговоры с правительством о твердой дорожной карте и графике, отставку пяти избирательных округов, а если это не увенчается успехом, массовую отставку всех 23 демократов в Legco. Соучредитель партии Ронни Тонг выступил против этого плана, опасаясь потери права вето, если их число сократится на дополнительных выборах. Тонг не был уверен в том, что пан-демократический лагерь сможет мобилизовать достаточное количество избирателей, чтобы оказать значимое влияние на так называемый референдум де-факто. Он также опасался, что неспособность убедить Пекин согласиться на свое требование после первой фазы протеста приведет к массовым пандемократическим выходам из LegCo, что, вероятно, приведет к дальнейшему расколу пандемократического лагеря. Примерно в ноябре 2009 г. внутри пандемократического лагеря возникли споры о том, кто уйдет в отставку или нет. Тонг сказал, что не откажется от своего места в Легко, если будет массовая отставка, а вместо этого покинет партию, которую он помог основать.
В ноябре Председатель Либеральной партии Джеймс Тьен и Чан Юн-хан из Федерации профсоюзов хотели принять участие в дополнительных выборах.
15 января 2010 года Управление по делам Гонконга и Макао Государственного совета Китая заявило о любых «так- «референдум» будет несовместим с правовым статусом Гонконга и явится «вопиющим вызовом» Основному закону и полномочиям центрального правительства. Вице-председатель Всекитайского собрания народных представителей и генеральный секретарь Ли Цзяньго подтвердил эту точку зрения на ежегодном собрании Китайской народной политической консультативной конференции в Чжухае. В тот же день и центральное правительство, и министр по конституционным вопросам Гонконга Стивен Лам заявили, что референдум по избирательной реформе Гонконга будет несовместим с Основным законом. Одри Ю, депутат от Гражданской партии который также является барристером, отрицал, что схема отставки противоречит Основному закону и авторитету Пекина, и настаивал на том, что эта схема была законной. Представитель правительства сказал, что согласно Основному закону они были обязаны проводить дополнительные выборы для заполнения вакантных мест, но что любой референдум не имеет правовой основы.
С тех пор ряд местных ученых-юристов выразили свое мнение. мнение о том, что референдум не будет незаконным или несовместимым с Основным законом: Альберт Чен, профессор права Университета Гонконга, сказал, что референдум противоречит духу Основного закона, но не было незаконным, и пан-демократов нельзя было привлечь к ответственности; доцент права в Гонконгском университете отклонил утверждения о том, что необязательный референдум противоречит Основному закону. В редакционной статье SCMP говорится, что, хотя Основной закон прямо не исключает и не разрешает проведение референдумов, заявление Пекина о том, что выборы неконституционны, «придает должное непродуманному плану отставки, рассматривая его как вопрос конституционного характера. значение "
Некоторые призывали принять законы, запрещающие законодателям уходить в отставку без веских причин в будущем: Барристер Алан Ху призвал правительство как можно скорее внести поправки в закон, чтобы запретить законодатели уходят в отставку, если они не являются "недееспособными". Присцилла Люнг сказала, что планирует вскоре внести в Законодательный совет законопроект о частном члене, чтобы ограничить возможность членов уйти в отставку, что Ронни Тонг заявил, что нарушит Основной закон и нарушит право баллотироваться на выборах, защищенное статьей 26; он заявил, что внесение законопроектов, касающихся политической структуры, отдельным законодателем несовместимо со статьей 74. 10 февраля комиссия по конституционным вопросам LegCo приняла необязательное предложение, призывающее правительство внести поправки в устав выборов, запрещая любому, кто подал в отставку, баллотироваться на переизбрание. Член Комитета по основным законам Лау Най-кеунг сказал, что дружественный правительству лагерь не должен участвовать в дополнительных выборах, чтобы повысить доверие к кампании. Он призвал президента Legco не принимать отставки пяти законодателей, не проводить дополнительных выборов для заполнения вакансий и «объявить, что эти законодатели больше не имеют права на занятие должности, если они отсутствуют на заседаниях в течение трех месяцев подряд без уважительных причин. "
Бюро по конституционным и материковым вопросам подсчитало, что дополнительные выборы обойдутся в 150 миллионов гонконгских долларов (19,3 миллиона долларов США). Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и Либеральная партия еще не решили, утверждать ли бюджет LegCo для выборов. Однако вместо того, чтобы направить отдельный запрос на ассигнования на дополнительные выборы, правительство предоставило 159 миллионов гонконгских долларов в своем бюджетном предложении, что затруднило законодателям право вето на финансирование.
Вонг Квок-хин из Гонконга Федерация профсоюзов Конга внесла поправку, чтобы отказаться от финансирования дополнительных выборов в размере 147 миллионов гонконгских долларов, критикуя обе партии за их «фарс». Поправка была отклонена 14 голосами против 37. Его поддержали три члена HKFTU, законодатели DAB, а также Пол Цзе и Присцилла Леунг, но проголосовали против как в функциональном, так и в географическом округах. Альберт Хо сказал, что это всего лишь политическое выражение, проверяющее общественное мнение, и бросил вызов тем, кто лоялен Пекину, заявив, что они должны поддержать «превращение его в настоящий референдум».
Пять уходящих в отставку демократов на митинге 27 января 2010 года. 21 января 2010 года было объявлено, что Альберт Чан (NT West ), Алан Леонг (Коулун Восток ), Таня Чан (Остров Гонконг ), «Длинношерстный» Леунг Квок-хун (Северо-Западный Восток ) и Вонг Юкман (Западный Коулун ), откажутся от своих мест в ЛегКо. Пять заявлений об отставке были поданы 26 января 2010 г., вступив в силу 29 января 2010 г.
Пятеро ушедших в отставку пан-демократов надеялись произнести прощальную речь в Законодательном совете, но им помешала сделать это прогулка. - из-за пропекинских законодателей, которые осудили их как «тех, кто выступает за« независимость Гонконга »». Только 21 депутат-пандемократ и четыре союзника правительства остались в палате после ухода - меньше 30, необходимых для кворума.
Слоган кампании и реклама ЛСД и Гражданской партии, призывающие к «восстанию народа» (全民 起義), привлекли внимание СМИ и гнев Пекина. Пропекинский лагерь воспринял лозунг особенно негативно. Рита Фан выступила с критикой этого термина, заявив, что он создаст опасный прецедент, вводя общественность в заблуждение относительно цели дополнительных выборов. Она сказала, что любой, кто изучал историю Китая, знает, что слово «восстание» передает образ революции, крови и насилия и заставляет людей думать о социальных беспорядках, невзгодах и хаосе. Мария Там сказала восстание обычно относится к свержению правительства с помощью насилия, и бывший министр юстиции Элси Люнг предупреждал об анархии Ип Квок-хим, заместитель председателя DAB, назвал лозунг крамольным ; но Одри Ю сказала, что это была попытка запугать жителей Гонконга. Ю сказал, что четыре китайских иероглифа не относятся к насильственной революции и что отставка не является уловкой с целью добиться независимости Гонконга; Вонг Юкман назвал это «мирным восстанием». Гордон Ву сказал, что Гражданская партия и ЛСД дестабилизируют Гонконг своей отставкой, и сравнил призыв к восстанию с действиями красных гвардейцев. во время Культурной революции. У сказал: «Восстание - это нечто очень волнующее, хотя мы еще не достигли стадии вооруженной борьбы». Организаторы отставки отклонили критику как тактику, направленную на снижение явки на дополнительные выборы.
Некоторые противоречивые гонконгские комиксы также были созданы художниками, вдохновленными референдумом. По словам организаторов, митинг демократов, состоявшийся в Центральном районе 27 января 2010 года, посетило около 4000 человек; полиция дала номер 1900. Группа также использовала песню из кантопоп-группы Beyond, чтобы спеть о свободе. В какой-то момент они многократно скандировали «Восстание, восстание, восстание...», в то время как Альберт Чан громко кричал толпе: «Освободите Гонконг» (解放 香港).
Гражданская партия Алан Леонг, празднуя свой день рождения в ходе уличной избирательной кампании, сказал, что он разочарован несколькими публичными высказываниями Стивена Лэма по поводу дополнительных выборов. Леонг сказал, что высказывания Лама ясно указывают на то, что правительство утратило якобы нейтральную позицию. В марте ЛСД опубликовало открытое письмо, в котором осудил Ронни Тонга за предательство своих собратьев-пандемократов (и не поддержало план референдума), и яростно напал на него лично. Standard сообщает, что ЛСД «делает все возможное, чтобы разозлить Тонга, чтобы создать образ противостояния между сторонниками референдума и пандемократическими умеренными», чтобы вновь разжечь интерес СМИ.
Бывший лидер Демократической партии Сзето Вах, Альберт Хо и Мартин Ли призвали своих сторонников голосовать на дополнительных выборах; Ли сказал, что голосование было предпочтительнее, чем отсутствие голосования.
Демократический протест, организованный Федерацией студентов Гонконга при поддержке 200 человек, прошел 28 марта 2010 г. из кампуса Гонконгского университета в правительственные учреждения в Центральном районе. Протестующие призывали к упразднению функциональных округов, обвиняя их в социальном неравенстве. Они также хотят реального всеобщего избирательного права к 2012 году. Было также незначительное противостояние между некоторыми протестующими и полицией; один протестующий был арестован.
Студенты из разных университетов Гонконга сформировали группу под названием Tertiary 2012 (T12) и заявили о своей цели собрать 250 000 гонконгских долларов, чтобы выставить по одному кандидату на каждое вакантное место. Группа, не имеющая формального союза с другими политическими партиями, собрала необходимый депозит за счет пожертвований в Интернете и подала документы о выдвижении кандидатов 1 апреля. Все кандидаты поддержали Гражданскую партию и Лигу социал-демократов, но их платформа состоит в продолжении добиваться всеобщего избирательного права как на выборах главы исполнительной власти, так и на выборах в Законодательный совет в 2012 году.
Главный исполнительный директор, Дональд Цанг сказал, что он, возможно, не проголосует, и назвал дополнительные выборы «драмой» в интервью South China Morning Post.
I всю жизнь пользовался своим правом голоса, но в данном случае я должен хорошенько подумать о том, что мне нужно сделать... Я еще не принял решение... Это (дополнительные выборы) намеренно спланированы через отставку и переизбрание одних и тех же людей, чтобы ввести то, что они называют так называемым референдумом... Это совершенно другая структура... Мы должны понимать это очень внимательно, поэтому я должен очень хорошо подумать о моя позиция.... Мой долг - перед людьми.
Одри Ю сказала, что замечания Цанга неуместны и, судя по жесткой реакции Пекина, фактический референдум будет успешным. Вонг Юк -мен из Лиги социал-демократов сказал, что бойкот Цанга может вызвать большую явку на выборах. Ронни Тонг спросил, нарушил ли Цанг закон, заявив, что он не может голосовать.
Министр внутренних дел, Цанг Так-син отказался объявить о своем намерении голосовать или нет, сославшись на свое Причина в том, что он не знает, кто будет кандидатом, но признал, что примет решение о том, голосовать ли в соответствии с политической позицией правительства, назвав дополнительные выборы серьезным политическим инцидентом и заявив, что правительственные чиновники должны обладать командным духом и действовать последовательно.
Плакаты и баннеры дополнительных выборов были тускло-коричневыми и розовыми, в отличие от оранжево-красных цветов 2007 года, и не имели мотивации к голосованию. Стивен Лам сказал, что правительство выполнило свой долг напомнить 3,3 миллионам избирателей о голосовании, но добавил: «Мы уже сказали, что в дополнительных выборах нет необходимости, и общественность твердо придерживается мнения о стоимости 150 миллионов гонконгских долларов».
Профессор Лау Сиу-кай, глава Центрального политического отдела и главный советник правительства, сказал, что после отставки это подразделение провело три опроса, которые неизменно показывают, что более половины из 1000 опрошенных респондентов выступили против «референдума». кампания. Организаторы кампании отвергли утверждение Лау, заявив, что он, как известно, недооценил посещаемость марша протеста 1 июля 2003 г., количество участников составило 30 000 человек.
CPC Глава отделения связи в Гонконге Пэн Цинхуа ответил на референдум, сказав: «Есть политические группы, которые начали так называемую кампанию референдума по пяти округам», даже предлагая сенсационные и крайние лозунги, такие как «гражданское восстание» и «освобождение Гонконга».. Это полное нарушение господствующего общественного мнения, которое хочет стабильности, гармонии и развития ».
A Передовая статья Taipei Times заявила, что неуместно использовать слова« стабильность, гармония, развитие »для оправдания отсутствия демократии в уже существующих странах. стабильный, гармоничный и развитый Гонконг. Далее было сказано, что было еще более иронично то, что Пекин утверждал, что знает «основное общественное мнение» еще до проведения референдума.
В конце января Мириам Лау (Либеральная партия) заявила, что ее партия будет тесно сотрудничать с DAB для выдвижения кандидатов на дополнительных выборах. Джеймс Тьен и его брат Майкл проявили интерес, но вице-председатель DAB Ип Квок-хим сказал, что внутри его партии существуют различные взгляды и что они примут участие в дополнительных выборах, только если их не заметят. как референдум. Поставленные перед дилеммой отставки и последовавших за этим заявлений политиков из центрального правительства, проправительственные политики не могли участвовать в опросах, опасаясь, что Пекин увидит, что они потворствуют «неконституционному акту», поэтому все они планировали бойкотировать его. Там Ю-чжун, председатель DAB, раскритиковал дополнительные выборы как «фарс... Это пустая трата денег налогоплательщиков... Это способствует социальному конфликту...»
Главный исполнительный директор Дональд Цанг объявил за два дня до дня голосования и после недель спекуляций, что он и его министры не будут голосовать на дополнительных выборах. Он сказал: «Ввиду уникального характера этих дополнительных выборов и после тщательного рассмотрения я решил не голосовать на этих дополнительных выборах. Все члены моей политической команды разделяют эту точку зрения и, по собственной инициативе, также решил не голосовать ». Он также сказал, что правительство будет стремиться внести поправки в закон о выборах, чтобы предотвратить такие злоупотребления в будущем.
Также нарушив традицию, председатель избирательной комиссии г-н Джастис Барнабас Фунг отказался подавать апелляцию к избирателям. проголосовать, что является еще одним признаком того, что правительство активно пытается ослабить предвыборную атмосферу.
Следующие люди приняли участие в дополнительных выборах.
| Географический округ | Кандидат | Группа / Принадлежность | Замечание | |
|---|---|---|---|---|
| Восток новых территорий | Леунг Квок-хун | LSD | Подал в отставку LegCo член | |
| Кристал Чоу (周 澄) | Высшее 2012 | CUHK студент | ||
| Джеймс Чан (陳國強) | Независимый | Не путать с бывшим участником LegCo с таким же китайским именем (陳國強 ) | ||
| Wu Sai-chuen (胡世 全) | Independent | Ex- DAB member | ||
| New Territories West | Альберт Чан | LSD | подал в отставку член LegCo | |
| Стивен Квок (郭永健) | Высшее образование 2012 года | HKU студент | ||
| Чоу Пинг-Тим (鄒 秉 恬) | Независимый | Советник, округ Цуэн Ван. Кандидат в том же округе в 1998, 2004 и 2008 | ||
| Раймонд Ли (李世鴻) | Независимый | бывший член LSD | ||
| Ли Квай-фонг (李桂芳) | Независимый | бывший DP член. Советник округа Туен Мун | ||
| Коулун Восток | Алан Леонг | Гражданский | Подал в отставку советник LegCo | |
| Люк Лай (黎敬輝) | Тер период 2012 г. | студент CUHK | ||
| Ду Сен (杜森) | Независимый | Кандидат на выборах 1996 г. в Гонконге | ||
| Коулун-Уэст | Вонг Юк-ман | LSD | Подал в отставку член LegCo | |
| Наполеон Вонг () | Высшее образование 2012 г. | Студент CUHK | ||
| Ринго Чианг (蔣世昌) | Независимый | Бывший член LP. Бывший советник, округ Коулун. Кандидат в том же округе в 1998 | ||
| Памела Пек | Независимый | |||
| Уилсон Ши (佘繼泉) | Независимый | Kowloon West New Dynamic;. Вице-председатель Гонконгской ассоциации малых и средних предприятий | ||
| Квок Шиу-мин (郭兆明) | Independent | |||
| Кеннет Чунг (張錦雄) | Independent | Экс-член ЛСД | ||
| Лам И-лай (林依 麗) | Независимый | Кандидат в том же округе в 2008 | ||
| Остров Гонконг | Таня Чан (陳淑 莊) | Civic | Подал в отставку член LegCo | |
| Дэвид Ли (李振雄) | Независимый | |||
| Люнг Винг-хо (梁永浩) | Высшее образование 2012 года | HKPolyU студент | ||
| Роджер "Автобусный дядя "Чан (陳 乙 東) | Независимый | |||
| Вонг Хинг (黃興) | Независимый | |||
| Спенсер Тай (戴卓賢) | Независимый | Гоминьдан сочувствующий. Ex -советник, Центральный и Западный округ | ||
2 мая около 3000 человек приняли участие в Марше за всеобщее избирательное право начиная с Виктория Парк ; Таня Чан публично заявила, что не выйдет замуж, пока Гонконг не получит всеобщее избирательное право. На радиофоруме «Коммерческое радио» 13 мая, посвященном дополнительным выборам в воскресенье, кандидат Лам Йи-лай обвинил Пола Цзе в неприличном нападении на нее; она подала жалобу в полицию.
За два дня до дня голосования 700 человек приняли участие в митинге в Centenary Garden, Цим Ша Цуй, организованном ЛСД и Гражданской партией, чтобы побудить людей проголосовать. Они сказали, что более высокая явка окажет большее давление на правительство и Пекин, чтобы обеспечить полную демократию в Гонконге.
Только 17,1% зарегистрированных избирателей Гонконга проголосовали по сравнению с рекордом 45,2% на выборах 2008 legco. Всего было подсчитано 572 521 голос. Альберт Чан, ЛСД, который сделал комментарий «Освободите Гонконг» (解放 香港), показал самые сильные результаты.
Профессор Гонконгского университета науки и технологий заявил, что тот факт, что 24% избирателей были моложе 30 лет, по сравнению с возрастной группой от 20 до 29, составляющей только 14% населения проявили желание участвовать в политике. Возрастная группа до 30 лет была активна в качестве волонтеров на всех избирательных участках.
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Гражданский | Таня Чан | 103564 | 92,7 | ||
| Беспартийная | Тай Чеук-инь | 3144 | 2,8 | ||
| Высшее 2012 | Люнг Винг-хо | 2715 | 2.4 | ||
| Беспартийный | Ли Чун-Хун | 1542 | 1,4 | ||
| Беспартийный | Вонг Хинг | 799 | 0,7 | ||
| Большинство | 100,420 | 89,9 | |||
| Всего действительных голосов | 111,764 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 3,409 | ||||
| Явка | 115,173 | 18,5 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 622756 | ||||
| Гражданские удерживают | Swing | ||||
| Партия | Кандидат | Голосов | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| LSD | Вонг Юк-ман | 60,395 | 67,8 | ||
| Беспартийный | Памела Пек Ван-кам | 16640 | 18,7 | ||
| Высшее 2012 | Вонг Вен-чи | 3429 | 3,8 | ||
| Беспартийный | Чан Сай-Чжон | 3109 | 3,5 | ||
| Беспартийный | Ши Кай-чуен | 2517 | 2,8 | ||
| Беспартийный | Кеннет Чунг Кам-чунг | 1869 | 2.1 | ||
| Беспартийный | Лам И-лай | 1069 | 1,2 | ||
| Беспартийный | Квок Шиу-мин | 91 | 0,1 | ||
| Большинство | 43,755 | 49,1 | |||
| Всего действительных голосов | 89,119 | 100,0 | |||
| Отклоненные избирательные бюллетени | 2,682 | ||||
| Явка | 91,801 | 21,1 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 434,519 | ||||
| LSD удержание | Swing | ||||
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Гражданский | Алан Леонг Ках-кит | 82,066 | 92,5 | ||
| Высшее 2012 | Лай Кинг-фай | 6,630 | 7,5 | ||
| Большинство | 75,436 | 85,0 | |||
| Всего действительные голоса | 88,696 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 2,530 | ||||
| Явка | 91,226 | 16,8 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 543 253 | ||||
| Гражданское удержание | Swing | ||||
| Партия | Кандидат | Голосов | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| LSD | Альберт Чан Вай-ип | 109,609 | 81,7 | ||
| Беспартийный | Ли Квай-фонг | 12,555 | 9,4 | ||
| Высшее образование 2012 г. | Квок Винг-кин | 6,192 | 4,6 | ||
| Независимый | Чоу Пинг-тим | 3276 | 2,4 | ||
| Беспартийный | Ли Сай-хун | 2,475 | 1,8 | ||
| Большинство | 97,054 | 72,3 | |||
| Всего действительных голосов | 134,107 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 5,256 | ||||
| Явка | 139,363 | 14,7 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 947276 | ||||
| LSD удерживают | Swing | ||||
| Партия | Кандидат | Голосов | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| LSD | Леунг Квок-хун | 108,927 | 73,2 | ||
| Высшее образование 2012 г. | Кристал Чоу Чинг | 17,260 | 11,6 | ||
| Беспартийный | Джеймс Чан Квок-кын | 7,310 | 4,9 | ||
| Беспартийный | У Сай-чуэнь | 2,783 | 1,9 | ||
| Большинство | 91,667 | 89.9 | |||
| Всего действительных голосов | 136,280 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 5,952 | ||||
| Явка | 142,232 | 17,2 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 825 538 | ||||
| LSD удерживают | Swing | ||||
В середине мая 2011 года правительство, посчитавшее отставки, приведшие к фактическому «злоупотреблению» референдумом и растрате ресурсов, раскрыли его план полностью покончить с дополнительными выборами. Обнародовав это предложение, секретарь по конституционным и материковым вопросам Стивен Лэм процитировал практику в другом месте: «В некоторых странах, где принята система пропорционального представительства (PR), дополнительные выборы не используются для заполнения вакантных мест, возникающих в середине срока». Согласно плану, место в Законодательном совете в любом географическом избирательном округе или в одном из пяти вновь созданных «супер округов» окружных советов, освобожденных в результате отставки или смерти законодателя, будет заполнено с помощью механизма «чехарда» следующим лучшим кандидатом. предыдущие выборы. План вызвал критику со стороны пан-демократов; даже проправительственные деятели в законодательном органе выразили сомнения по поводу работоспособности этого плана. Исследователь из британского Общества избирательных реформ сказал, что действительно обычным явлением было заполнение вакансий кандидатом, который был следующим в очереди, но входил в конкретный список выбывающих. Он сказал, что это предложение означает, что место, занимаемое небольшой партией (без списка), автоматически перейдет к другой партии, если ее представитель уйдет в отставку или умер, тем самым полностью потеряв представительство. В течение двух недель после первого объявления плана Коллегия адвокатов выпустила четыре жестких публичных предупреждения, выразив озабоченность конституционностью предложений, особенно разумностью ограничений права на участие. Ученые поддержали это мнение, а также выявили возможность, хотя и незначительную, что новый механизм может способствовать убийствам.
Правительство внесло законопроект о внесении поправок в действующее законодательство о дополнительных выборах на 13 июля. Однако к концу июня будущее законопроекта было поставлено под сомнение, когда Управление по связи центрального правительства предложило его пересмотреть. 28 июня правительство пересмотрело свое предложение, предусматривающее замену неуспешным кандидатом по тому же избирательному списку. В то время как проправительственные законодатели заявили о поддержке пересмотренного плана в принципе, Регина Ип заявила, что консультации по-прежнему желательны. Правительство уступило давлению и через неделю объявило, что приостанавливает чтение законопроекта на два месяца до проведения консультаций по пересмотренным предложениям.
 | Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с Референдумом пяти округов. |
