Войти
 | |
| Основано | 1884 г.; 136 лет назад (1884). Лондон, Соединенное Королевство |
|---|---|
| Тип | Неправительственная организация |
| Фокус | Демократия, избирательная реформа, выборы |
| Местоположение | |
| Обслуживаемая территория | Соединенное Королевство |
| Метод | Лоббирование, исследования, инновации |
| Ключевые люди |
|
| Принадлежность | Общество пропорционального представительства Ирландии (1911–1922) |
| Веб-сайт | www.electoral -reform.org.uk |
| Ранее называвшееся | Общество пропорционального представительства |
Общество избирательной реформы (ERS ) - это независимая организация кампании, базирующаяся в Соединенном Королевстве, который продвигает избирательную реформу. Он стремится заменить систему голосования по принципу «первый прошедший» на систему пропорционального представительства, отстаивая единый передаваемый голос. Это старейшая в мире действующая организация, занимающаяся политической и избирательной реформой.
Общество избирательной реформы стремится «представительная демократия, достойная 21 века». Общество выступает за замену системы голосования по принципу «первый прошедший» и множественного голосования на систему пропорционального голосования, единый передаваемый голос. Метод первого прошедшего в настоящее время используется для выборов в Палату общин и для большинства местных выборов в Англии и Уэльсе, в то время как принцип множественности в целом используется в муниципальных округах с несколькими членами в Англии и Уэльс, и исторически использовался в многомандатных парламентских округах до их отмены. Он также выступает за улучшение публичных выборов и представительной демократии и регулярно комментирует все аспекты представительства, участия общественности и демократического управления в Соединенном Королевстве.
ERS была основана в январе 1884 года как Общество пропорционального представительства эрудитом и политиком Джоном Лаббоком. К концу года Общество получило поддержку 184 членов парламента, почти поровну разделенных между консерваторами и либералами. Среди других ранних участников были Чарльз Доджсон (более известный как Льюис Кэрролл ), C.P. Скотт, редактор Manchester Guardian и Томас Хэйр, изобретатель единого передаваемого голоса. Первоначальной целью Общества было включение пропорционального представительства в условия Закона о народном представительстве 1884 и Закона о перераспределении мест 1885, но, несмотря на решительную кампанию политическое лоббирование, оно не смогло этого сделать.
В брошюре PRS 1920-х годов цели организации описывались следующим образом: 1. воспроизвести мнения избирателей в парламенте и других государственных органах в их истинных пропорциях 2. обеспечить большинство избирателей и все другие значительные меньшинства должны быть услышаны 3. предоставить избирателям более широкую свободу в выборе представительства 4. предоставить представителям большую независимость, освободив их от давления групповых интересов (возможно, партийной дисциплины и т. имелись намерения] 5. обеспечить представительство сторон со стороны их самых способных и пользующихся наибольшим доверием членов.
Наряду с дочерней организацией Ирландское общество пропорционального представительства, Общество добилось успеха i n введение СТВ на местных, а затем и национальных выборах в Ирландии, а также в многочисленных религиозных, образовательных и профессиональных организациях. После Второй мировой войны Общество страдало от финансовых проблем и отсутствия у общества аппетита к реформам. Когда Фианна Файл вынесла на референдум предложение вернуться к голосованию по принципу «первый прошедший» дважды (1959 и 1968), Общество под руководством Энид Лейкман, возглавлял успешную кампанию по сохранению системы STV в Ирландии
В 1973 г. STV был введен в Северной Ирландии для выборов в местные советы и в новую Северную Ирландию. Собрание, Общество и его сотрудники были призваны дать рекомендации по программе обучения, разработанной правительством для повышения осведомленности общественности.
Заинтересованность в пропорциональном представительстве резко возродился в Великобритании после всеобщих выборов в феврале 1974 г.. С тех пор Общество смогло обеспечить более высокий общественный резонанс для своих кампаний. В 1983 году Общество было признано Экономическим и Социальным Советом ООН в качестве неправительственной организации с консультативным статусом.
Общество успешно провело кампанию за введение STV на местных выборах в Шотландии и провело призыв к референдуму по системе голосования после скандал с парламентскими расходами Соединенного Королевства в рамках кампании «Голосуй за перемены». Он является одним из основателей референдума Coalition.
Votes at 16 Coalition Позднее Общество стало основным спонсором проекта YES! Кампания To Fairer Votes в неудачной заявке на голосование «Да» на референдуме 2011 г. по альтернативному голосованию. Его исполнительный директор Кэти Гхош выполняла функции председателя кампании. В 2012 году Общество раскритиковало политику правительства в отношении избранных комиссаров полиции и преступности, что привело к самой низкой явке в История мирного времени в Великобритании. В августе 2012 года Общество предсказало, что явка может составить всего 18,5%, и наметило шаги по спасению выборов, мобилизовав поддержку как кандидатов, так и избирателей. Правительство не изменило тактики, назвав предсказание «глупой историей сезона». После этого (в котором явка в стране составила всего 15,1%, что даже ниже прогноза Общества) Общество заклеймило подход правительства к выборам как «комедию ошибок», взгляды, которые были подтверждены теневым министром внутренних дел Иветт Купер. Общество провело заявки на изменение подхода правительства к введению индивидуальной регистрации избирателей, которую New Statesman назвал «крупнейшим политическим скандалом, о котором вы никогда не слышали. из ". Источники в Избирательной комиссии подсчитали, что до 10 миллионов избирателей могут исчезнуть из списка избирателей в соответствии с планами правительства, преимущественно бедные, молодые или черные, а также более склонные голосовать за лейбористов. Обществу удалось добиться изменений в законодательстве. В отчете за 2014 год общество рекомендовало несколько способов сделать Европейский Союз более подотчетным и утверждает, что существует это дефицит демократии. К ним относятся: более тщательная проверка законодательства ЕС со стороны британского парламента, система голосования, которая дает избирателям большее влияние на отдельных кандидатов (например, единый передаваемый голос ) и набор кандидатов от партий с более широким диапазоном взглядов на ЕС.. В августе 2016 года Общество опубликовало крайне критический отчет о референдуме и призвало пересмотреть то, как будут проводиться будущие мероприятия. В отличие от кампании «хорошо информированных широких масс» за независимость Шотландии, исполнительный директор ERS Кэти Гхоз назвала ее «ужасной» с «вопиющими демократическими недостатками», которые оставили избирателей в недоумении. Кэти Гхош отметила в целом отрицательную реакцию на цифры истеблишмента: 29% избирателей заявили, что Дэвид Кэмерон (сторонник «Остаться») повысил их шансы проголосовать за отпуск, в то время как только 14% заявили, что он заставил их захотеть остаться. Забегая вперед, общество призвало официальную организацию выделить ложные утверждения, а Ofcom определить роль вещателей. В В феврале 2018 года ERS сообщила, что сотни мест фактически «зарезервированы» мужчинами, сдерживая представительство женщин. В их отчете говорится, что 170 мест занимают мужчины, впервые избранные в 2005 году или ранее, при этом у женщин мало возможностей занять эти места или выборы.Полиция и комиссары по преступлениям
Регистрация избирателей
Европейский Союз
Анализ референдума ЕС 2016 года
Гендерный анализ 2018
Связанные организацииСм. ТакжеСсылкиВнешние ссылки
