Войти
A Преступление без потерпевших - это незаконное деяние, которое обычно либо напрямую затрагивает только преступника, либо совершается между согласными взрослыми; потому что оно консенсус l в природе, вероятно, нет настоящей жертвы, т.е. потерпевшей стороны.
Определения преступлений без потерпевших различаются в разных частях мира и в разных правовых системах, но обычно включают хранение любой незаконной контрабанды, употребление наркотиков в развлекательных целях, проституция и запрещенное сексуальное поведение между взрослыми по согласию, содействие самоубийству и контрабанда среди других подобных нарушений. Однако вокруг этого есть разногласия. Эдвин Шур и Хьюго Адам Бедо заявляют в своей книге «Преступления без жертв: две стороны противоречия», что «некоторые из этих законов порождают вторичные преступления, и все они порождают новых« преступников », многие из которых в остальном законопослушны. граждане и люди во власти ".
В политике лоббист или активист могут использовать эту фразу, подразумевая, что рассматриваемый закон должен быть отменен.
Преступления без потерпевших включены в принцип вреда из Джона Стюарта Милля, «без жертв», с позиции, которая рассматривает человека как единственного суверена, за исключением более абстрактных структур, таких как сообщество или государство, против которых могут быть направлены уголовные преступления.
Для определения того, является ли преступление преступлением без потерпевших, можно использовать три характеристики: если действие является чрезмерным, указывает на особую модель поведения, а его неблагоприятные последствия влияют только на лицо, совершившее преступление. в нем - по словам заместителя ученого Чикагского университета Джима Лейтцела.
Теоретически каждое государство определяет для себя законы, которые оно хочет иметь, чтобы максимально мизируйте счастье своих граждан. По мере развития знаний и изменения поведения, а также ценностей, законы в большинстве стран сильно отстают от социальных изменений. Как только подавляющему большинству станет очевидным, что в законе в лучшем случае нет необходимости, закон, пока он не будет отменен, будет запрещать преступление без потерпевших.
Многие преступления без потерпевших начинаются из-за желания получить нелегальные товары или услуги, которые пользуются большим спросом. Таким образом, уголовные наказания, как правило, ограничивают предложение больше, чем спрос, повышая цены на черном рынке и создавая монопольную прибыль для тех преступников, которые продолжают вести бизнес. Этот «преступный тариф» стимулирует рост изощренных и хорошо организованных преступных групп. Организованная преступность, в свою очередь, имеет тенденцию переходить в другие области преступности. Крупная прибыль дает достаточно средств для подкупа государственных чиновников, а также капитала для диверсификации.
Война с наркотиками - часто упоминаемый пример судебного преследования за преступления без потерпевших. Причина этого в том, что употребление наркотиков не причиняет прямого вреда другим людям. Утверждается, что криминализация наркотиков ведет к сильно завышенным ценам на наркотики. Например, Бедо и Шур в 1974 г. обнаружили, что «в Англии аптечная стоимость героина [составляла] 0,06 цента за зерно. В Соединенных Штатах уличная цена [составляла] 30–90 долларов за зерно». Считается, что это повышение цен побуждает наркоманов совершать такие преступления, как кражи и грабежи, которые, как считается, по своей природе наносят ущерб обществу, чтобы иметь возможность покупать наркотики, от которых они зависят.
Помимо создания черного рынка наркотиков, сторонники легализации утверждают, что Война с наркотиками сокращает рабочую силу, нанося ущерб способности осужденных найти работу. Считается, что это сокращение рабочей силы в конечном итоге пагубно для экономики, зависящей от рабочей силы. С каждым годом увеличивается количество задержаний, связанных с наркотиками. В опросе, проведенном Статистическим управлением юстиции между 1980 и 2009 годами, «[за] 30-летний период... количество [арестов] за хранение или употребление наркотиков удвоилось для белых и утроилось для черных».
Многие действия, которые когда-то считались преступлениями, больше не являются незаконными в некоторых странах, по крайней мере, частично из-за их статуса преступлений без потерпевших.
Две большие категории преступлений без потерпевших - это сексуальное удовольствие и рекреационное употребление наркотиков (наркотическое удовольствие). Во-первых,
Использование марихуаны запрещено законом в Австралии, но это самый «широко используемый запрещенный наркотик» в стране, как и раньше. в таких странах, как США и Новая Зеландия. Запрет на алкоголь в США, отмененный в 1933 году, считается неудавшимся «социальным экспериментом», поскольку многие граждане игнорировали то, что он предусматривал, обращаясь к спиртным напиткам домашнего приготовления вместо разрешенных алкогольных напитков, что в результате усугубляло проблемы. Сегодня в Соединенных Штатах напряженность по поводу легализации марихуаны является ответом на текущий запрет на марихуану в большинстве штатов, но во многих странах, таких как Соединенные Штаты и Австралия, предпринимаются усилия по легализации каннабиса, поскольку его легализация может значительно увеличить доходы..
Проституция легальна во многих странах, хотя обычно ограничена. Нидерланды легализовали проституцию в 1999 году и были одной из первых стран, сделавших это. Однако с 2012 года он рассматривает изменения в политике, чтобы строго ограничить это.
Прелюбодеяние (половые акты между женатым лицом и лицом, не являющимся супругом) и блуд (половые акты между не состоящими в браке людьми) не преследовались по закону в Соединенных Штатах более 50 лет, хотя законы против них, как и законы против мужеложства, все еще действуют в нескольких штатах. Однако, поскольку законы о содомии были признаны неконституционными Верховным судом США в деле Лоуренс против Техаса, законы против блуда также будут неконституционными, как это было признано Верховным судом Вирджинии в Мартин против Зихерла.
Ухудшение социальных моральных стандартов является серьезной проблемой среди тех, кто выступает против легализации преступлений без потерпевших. Однако наказывать граждан только за то, что они решили совершить действия без потерпевших, объявленные законом аморальными, сложно. В то время как типичная реакция Соединенных Штатов на преступления имеет обратную силу, незаконность преступлений без потерпевших является более превентивным подходом к правосудию и вызывает большие споры.
Споры о преступлениях без потерпевших касаются в основном вопроса о том, может ли преступление когда-либо быть фактически быть без жертв. Что касается наркотиков и путей их употребления, влияние законов о торговле наркотиками и ответственности на торговцев наркотиками, их семьи и других непредвиденных субъектов может закончиться виктимизацией. Обладание как взрослый, так и детская порнография также часто рассматриваются как преступление без жертв, но преследование взрослых и детей во время его производства, как правило, не признаваемые тех, кто придерживается этой позиции.
В отличии от этого, аргумент, что юридические полномочия должны быть ограничены, чтобы позволить гражданам автономию, свободную от препятствий для принятия добровольных решений без потерпевших, которые могут или не могут быть восприняты как морально неправильные, также существует. С включением превентивных законов, таких как реестры лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и предписания о антиобщественном поведении, теряется различие между уголовным и гражданским законодательством, поскольку преступления без потерпевших обычно трудно классифицировать и криминализировать. Это проблематично, потому что это приводит к искажению традиционных процедур, предусмотренных уголовным и гражданским аспектами законодательства Соединенных Штатов, за счет путаницы и взаимозаменяемости процедур.
