Отмененное судебное решение

редактировать
Отмена предыдущего судебного решения

A отмененное судебное решение выносит Предыдущее судебное решение юридически недействительно. Отмененное решение обычно является результатом решения апелляционного суда, который отменяет, отменяет или отменяет решение суда низшей инстанции. Апелляционный суд может также отменить свои собственные решения.

Суд первой инстанции может иметь право при определенных обстоятельствах, обычно связанных с мошенничеством или отсутствием юрисдикции над сторонами в деле, отменить свои собственные решения.

Отмененное судебное решение может освободить стороны от гражданского судебного разбирательства для повторного рассмотрения вопросов, подпадающих под отмененное судебное решение.

Другим средством отмены судебного решения может быть смерть ответчика до того, как будут исчерпаны все апелляции. Известные обвиняемые, судимость которых была снята в соответствии с этим, включают Кеннета Лэя (бывший председатель / генеральный директор Enron, который умер до вынесения приговора) и Аарон Эрнандес (бывший футболист который покончил с собой в тюрьме до того, как его апелляции были исчерпаны). В марте 2019 года отмененное решение по делу Аарона Эрнандеса само по себе было отменено, а обвинительный приговор в убийстве оставлен в силе.

США

«Освобождение от судебного решения» Окружного суда США регулируется Правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства. Апелляционный суд США седьмого округа отметил, что отмененное судебное решение "ставит стороны в положение, когда судебное разбирательство вообще не проводилось; таким образом, отмененное судебное решение не имеет дальнейшей силы или эффект ".

Одна из форм vacatur в правовой системе Соединенных Штатов была установлена ​​по делу United States v. Munsingwear, Inc. 340 US 36 (1950), в противном случае известный как Vacatur Munsingwear. Этот подход используется, когда во время рассмотрения дела в апелляционном порядке, будь то на уровне окружного суда или Верховного суда, лежащие в основе факторы делают дело спорным, тогда суд высшей инстанции отменяет решение суда низшей инстанции и отправляет дело обратно в суд низшей инстанции., и пусть они вынесут решение по делу. Определенные условия должны быть выполнены, прежде чем суд высшей инстанции может дать разрешение на использование Munsingwear vacatur, как правило, позволяя использовать этот vacatur в трех ситуациях: в случае «случайности» (например, смерти стороны в судебном процессе), посредством урегулирования спора сторон, или одностороннее действие выигравшей стороны со стороны суда низшей инстанции.

См. также
Ссылки
  1. ^Тони Марко; Рэй Санчес. «Признание виновным в убийстве Аарона Эрнандеса восстановлено высоким судом». CNN.
  2. ^Федеральные правила гражданского судопроизводства (1 декабря 2012 г.)
  3. ^United States v. Williams, 904 F.2d 7, 8 (7th Cir.1990) (цитаты удалены).
  4. ^Миллет, Патти (10 июня 2008 г.). "Практический указатель: Mootness and Munsingwear Vacatur". SCOTUSblog. Проверено 5 ноября 2018 г.
  5. ^Шен, Дэвид (3 апреля 2014 г.). «Последствия рассмотрения апелляции». Американская ассоциация адвокатов. Проверено 5 ноября 2018 г.
Последняя правка сделана 2021-06-18 08:03:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте