Войти
 Логотип SCOTUSblog | |
| Тип сайта | Юридический блог после Верховного суда США |
|---|---|
| Доступно на | английском |
| Создано | Томом Голдштейном и Эми Хоу |
| URL | scotusblog.com |
| Запущено | 1 октября, 2002; 18 лет назад (2002-10-01) |
| Лицензия на содержание | Creative Commons Attribution /. Некоммерческое /. Без производных работ 3.0 США |
SCOTUSblog является законом блог, написанный юристами, профессорами права и студентами-юристами о Верховном суде Соединенных Штатов (иногда сокращенно «СКОТ»). Блог ранее спонсировался Bloomberg Law. Сайт отслеживает дела, рассматриваемые в Суде, от стадии certiorari до стадии по существу. Сайт живые блоги, как Суд объявляет заключения и разрешает дела, а иногда и информация о действиях Суда, публикуемая либо в Суде, либо в любом другом источнике новостей. На сайте часто проводятся симпозиумы с участием ведущих экспертов по делам, рассматриваемым Судом. Сайт всесторонне освещает все дела, рассмотренные в Суде, и ведет архив брифингов и других документов по каждому делу.
Опубликована первая запись блога 1 октября 2002 г. Блог начинался как средство продвижения юридической фирмы, известной тогда как Goldstein Howe, PC. Блог переехал на свой текущий адрес 7 февраля 2005 года. В том же году он был отмечен BusinessWeek в их еженедельных рекомендациях по блогам. Сопутствующий wiki был добавлен в 2007 году, но его функции были впоследствии интегрированы в сам блог.
В июне 2007 года сайт объявил, что его самая большая ежедневная читательская аудитория составляет 100 000 человек. просмотров страниц в день. Увеличение трафика совпало с решением Верховного суда 29 июня 2007 года, когда он неожиданно объявил, что заслушает возражения заключенных Гуантанамо в отношении Закона о военных комиссиях 2006 года. В статье, опубликованной в 2008 г. в Юридической школе Нью-Йорка Law Review, говорилось, что «до конца дня один только SCOTUSblog опубликовал больше информации о деле, чем большинство газет предоставили даже на следующий день». После того, как Лайл Деннистон ушел с поста репортера блога в суде в 2016 году, Эми Хау была названа репортером блога.
Статья 2008 года в Юридическая школа Нью-Йорка Law Review привела SCOTUSblog в качестве примера успешного юридического блога вместе с Balkinization и Volokh Conspiracy и отметила, что «с ростом числа юристов и Когда ученые-юристы комментируют нарушения законодательства, блогосфера предоставляет более сложный и глубокий анализ закона, чем это возможно даже в длинной журнальной статье ». Эдвард Адамс, редактор и издатель журнала ABA Journal Американской ассоциации юристов, сказал, что SCOTUSblog - один из лучших юридических блогов. «Им управляют юристы, и они освещают Верховный суд более интенсивно, чем любая новостная организация, и к тому же он работает лучше».
Сайт также известен своим всесторонним освещением процесса выдвижения и подтверждения для новых судей. В 2009 году Пол Кругман из The New York Times писал об освещении сайтом номинации Соня Сотомайор : «Без SCOTUS [блог] все дебаты могли бы иметь рассказывал о мудрых латинских женщинах и твитах Ньют [Гингрич] из Освенцима. Вместо этого у нас есть реальная информация, которая попадает в картину ».
В течение недели Доступного На слушаниях по Закону о заботе в Верховном суде в марте 2012 года на сайт было обращено 1 млн пользователей благодаря широкому освещению аргументов как на юридическом языке, так и на «In обычном английском ». Technorati оценил этот сайт как один из 100 самых влиятельных блогов. Сайт постоянно входит в список ведущих блогов о политике Technorati.
В 2010 году SCOTUSblog был удостоен награды ABA Silver Gavel. Это единственный блог, получивший награду. В 2013 году SCOTUSblog получил Премию Пибоди за выдающиеся достижения в области электронных СМИ. Это первый блог, когда-либо получавший Пибоди. Он также получил приз Общества профессиональных журналистов 2012 года (Sigma Delta Chi) за крайний срок сообщения независимым (не аффилированным) источником за освещение объявления о решении Закона о доступном медицинском обслуживании Верховного суда..
