Войти
Демонстранты призывают к демонтажу плотин на реке Кламат в Орегоне и Калифорнии, США (2006 г.) Un-Dam the Klamath ( #UnDamtheKlamath ) - это общественное движение в Соединенных Штатах, направленное на снос плотин на реке Кламат, прежде всего потому, что они препятствуют доступу лосося, стальной головы и других видов к верхнему бассейну, который обеспечивает сотни миль нерестилищ. Плотины также нанесли значительный ущерб образам жизни и общинам Хупа, Карук, Кламат и Юрок. Copco № 1, Copco № 2, Iron Gate (все в Калифорнии ) и JC Boyle (в Орегоне ) - четыре гидроэлектростанции на реке Кламат, которые предлагается удалить.
Движение по удалению плотин продолжалось по крайней мере 20 лет и привлекло внимание страны после убийства рыбы на реке Кламат в 2002 году, когда по крайней мере 33000 лососей и стальных голов погибло на берегах Кламата, вернувшись к реке и не достигнув своей нерестилища в верхнем бассейне. Движение утверждает, что плотины должны быть удалены, потому что они вызывают цветение токсичных водорослей, сокращают численность лосося и вызывают болезни у рыб, угрожают существованию племени и увеличивают риски для здоровья членов племени, а также наносят вред рыбной промышленности Западного побережья. Плотины угрожают семи видам рыб. Удаление дамбы также было названо экономически выгодным.
Оппозиционные группы включали местных землевладельцев вокруг водохранилищ, созданных плотинами, и корпоративные партии, такие как PacifiCorp, принадлежащий Уоррену Баффету. PacifiCorp первоначально согласилась на демонтаж плотины в 2009 году, но после десяти лет переговоров вышла из соглашения, когда Федеральная комиссия по регулированию энергетики заявила, что они должны взять на себя ответственность и заплатить за демонтаж, а не просто уйти, как было согласовано все стороны. Группы поддержки ссылаются на экологический расизм и классизм как на причину, по которой плотины до сих пор не сняты. Удаление плотин станет крупнейшим проектом по удалению плотин в мире и восстановит доступ рыб к их исторической холодноводной среде обитания.
California Gold Rush начал «пятнадцать лет аннигиляцию Кламата горных индейцев.» Хупа, Karuk, Кламат и Юрки ловили по Кламате в течение тысяч лет. Поселенцы вторглись в регион во время Калифорнийской золотой лихорадки и занялись неконтролируемыми и разрушительными лесозаготовками и добычей полезных ископаемых, которые разрушили места нереста лосося и привели к геноциду. В 1855 году сообщалось, что трое из каждого юрока были убиты в результате насилия со стороны поселенцев или болезней. Те, кому удалось выжить, были загнаны в небольшую резервацию, изгнаны и отключены от большей части своих земель. К 1870-м годам население всех коренных народов Кламата сократилось на 75 процентов. В конце 19 века насильственное перемещение детей в индийские школы-интернаты привело к дальнейшему культурному геноциду и разрушению мировоззрения коренных народов.
В 1906 году был построен первый канал ирригационного проекта Кламат. Строительство Copco № 1 и № 2 началось в 1918 году и было завершено вскоре после этого. К 1930-м годам ирригационный проект привел к почти полному исчезновению лосося. В результате коммерческое рыболовство и членам племени юрок было запрещено ловить рыбу. Завершение строительства JC Boyle (1958 г.) и плотины Iron Gate (1964 г.) нанесло еще больший ущерб образу жизни и культуре коренных народов. Рон Рид, член среднего племени Кламат Карук, вспоминал, что река была источником рыбы и других продуктов для его семьи в 1960-х годах, когда была завершена последняя плотина, Железные ворота.
В 1978 году Верховный суд Калифорнии оставил в силе запрет на лов рыбы племенами. Юроки боролись за восстановление своих прав на рыбную ловлю с 1930-х годов. Это решение вызвало протесты со стороны племени и репрессии со стороны федеральных агентов и полиции в период с 1978 по 1979 год. Иногда против членов племени применялось насилие. В одном случае Юрок устраивал день рождения у реки, «когда прибыли агенты и вытащили свои клюшки ». В 1979 году Верховный суд поддержал решение 1974 года о том, что «племена имеют право на 50 процентов выловленного лосося и что они должны стать соуправляющими государственными промыслами», что положило конец конфликту. В 1980-х годах из-за чрезмерной практики лесозаготовок поселенцами дичь, желуди и многие другие продукты питания были истощены или уничтожены.
Плотины все чаще приводили к снижению коренного рыболовства, а это означает, что «коренные семьи все чаще набивали животы магазин купил и государственные товарные продукты, дешевые крахмалы, жиры и сахар. Хроническая безработицу, отчаяние и пристрастия выросли в зазоре, оставленном в нуле жизнь в реке », - заявила Дайана Хартел, которая документирует, как присутствие поселенцев и плотины оказали разрушительное воздействие на здоровье коренных народов из-за« краха рыболовства коренных народов, [который] привел к углублению бедности и, как следствие, к резкому росту заболеваемости диабетом ». Хартел утверждает, что из-за того, что поселенцы «отключены от жизненных ритмов, которым миллионы лет... мы можем нанести ущерб всему, что нас окружает».
- Федерация ассоциаций рыбаков Тихоокеанского побережья (2008 г.)
2002 Кламат гибель рыб, в которых по меньшей мере 33 000 рыб были убиты ( по некоторым оценкам, говорят, что это было более 70 тысяч рыб), играет важную роль в мобилизации поддержки для удаления дамбы и остановки корпоративных усилий перелицензировать плотин. Как заявил Крейг Такер, консультант племени карук, « убой рыбы в 2002 году был примерно в то же время, когда истек срок действия лицензии на эксплуатацию плотин... Убийство рыбы как бы поставило восклицательный знак над необходимостью удаления плотины ". Служба охраны рыболовства и дикой природы США приписала отвод воды фермерам и владельцам ранчо в бассейне Кламат, одобренные тогдашним вице-президентом Диком Чейни, причиной гибели рыбы. Впоследствии Чейни был подвергнут расследованию Комитетом по природным ресурсам Палаты представителей на предмет его роли в гибели рыбы.
В 2005 году PacifiCorp подала в федеральное правительство заявку на перелицензирование четырех плотин гидроэлектростанций на Кламате, что позволило бы продлить лицензию на 50 лет. Экологи, племенные группы и другие сторонники выступили против перелицензирования.
Ранние призывы движений к Уоррену Баффету остановить реликвию были отклонены. В одном случае, после поездки в штаб-квартиру Баффета в Омахе, штат Небраска, немногим разрешили обратиться к Баффету. Одним из них был Мерв Джордж младший ( Хупа ), который позже стал надзирателем национального леса Роуг-Ривер-Сискию вместе с женой Венди. Венди поговорила с изображением Баффета через экраны конференций размером с театр и заявила: «Сэр, я слышал, что вы добрые. Плотины убивают рыбу и разрушают образ жизни моего народа». Баффет спросил, закончила ли она, а затем, по описанию Дайаны Хартел, «объяснил политику коммунальной компании как будто ребенку». Журнал Forbes, как сообщается, «задавался вопросом, как он может быть таким бессердечным».
На заседании Совета по контролю за водными ресурсами штата Калифорния в октябре 2008 г. было отмечено, что « кижуч, чавыч, стальная минога, тихоокеанская минога и зеленый осетр могут навсегда исчезнуть с водораздела», если плотины останутся в строю. Хартел признает, что оппозиционные группы отказывались слушать коренные народы и группы движений, вместо этого демонстрируя, что они «гордятся своим местом на Западе и, к сожалению, игнорируют тяжелое положение племен на реке». В своем размышлении, опубликованном в 2011 году, Хартель, который связан с людьми из оппозиционного движения, заявляет, что «их аргументы во многом были связаны с гордостью поселенцев, с тем, как мы взяли эту дикую реку и сделали ее полезной - построили дешевую гидроэлектростанцию, полив лука, картофель для фрито-лай, полив скота ».
Процесс повторного лицензирования плотин компанией PacifiCorp был прекращен в 2009 году после того, как было установлено, что «строительство плотин было слишком дорогостоящим».
Рыбаки юрок на реке Кламат (2011) 19 февраля 2010 г. Соглашение о восстановлении бассейна Кламат (KBRA) было подписано несколькими сторонами, включая Кена Салазара, представителей PacifiCorp, губернаторов штатов Орегон и Калифорния и представителей поселений.
4 апреля 2013 года Министерство внутренних дел США опубликовало окончательное заявление о воздействии на окружающую среду и рекомендовало демонтировать четыре плотины. 1 миллиард долларов на восстановление окружающей среды будет направлен на помощь местным лососям, обитающим в Кламате. Рон Уайден, старший сенатор США от Орегона, представил Закон 2014 года о восстановлении воды в бассейне Кламат и восстановлении экономики, соавторами которого выступили другой сенатор от Орегона Джефф Меркли и сенатор от Невады Дин Хеллер.
8 февраля 2017 года судья федерального окружного суда вынес решение в пользу демонтажа дамб и согласился с планом, разработанным учеными племен, который сократит вспышки заболеваний среди рыб, которые, как сообщается, заразили 90% молоди лосося в период с 2014 по 2015 год.
Конгресс США не смог принять закон, который бы реализовал KBRA на 1 января 2016 года срок, а это означает, что новое соглашение должно быть предметом переговоров. В результате было согласовано и подписано 6 апреля 2016 года Соглашение о поселении гидроэлектростанций в Кламате (KHSA). Соглашение с внесенными в него поправками привело к созданию корпорации Klamath River Renewal Corporation (KRRC), которая теперь будет подавать заявку на полную передачу лицензии от PacifiCorp.
В апреле 2020 года Калифорнийский водный совет утвердил два ключевых разрешения на демонтаж четырех крупных стареющих плотин гидроэлектростанций на реке Кламат. Правление пришло к такому выводу, «основанное на доказательствах того, что удаление плотины улучшит качество питьевой воды за счет уменьшения цветения водорослей и восстановит среду обитания лосося, находящегося под угрозой исчезновения, и других организмов, которые зависят от свободно протекающих рек». Однако даже с этим одобрением проект по-прежнему требовал одобрения Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC).
17 июля 2020 года FERC заявила, что PacifiCorp должна будет остаться с лицензией во время процесса удаления, а не просто уйти (как ранее было согласовано KRRC и PacifiCorp), «и взять на себя ответственность за перерасход средств». В результате PacifiCorp вышла из соглашения, и процесс демонтажа плотины снова замедлился.
22 октября 2020 года движение было освещено в видео-сюжете для Vice News. В видео сообщается, что «после десяти лет переговоров племя [ юрок ] начинает задаваться вопросом, случится ли это когда-нибудь на самом деле». Сообщается, что количество лососей было самым низким за всю историю, и члены племени юрок объяснили, что лосось не может выдерживаться дольше.
