Удаление плотины

редактировать
Удаление Marmot Dam, Сэнди-Ривер, Орегон

Удаление плотины - это процесс о сносе плотины, оставляя реку течь свободно. Это предпринимается по разным причинам, включая восстановление окружающей среды, слабость конструкции и расходы на техническое обслуживание.

Все плотины отрицательно влияют на водную среду рек, на которых они расположены, но эти эффекты часто сводятся на нет заявленным назначением плотины, будь то гидроэнергетика, защита от наводнений или другие функции. Когда негативное воздействие на окружающую среду перевешивает преимущества, можно рассмотреть возможность удаления плотины. Это произошло на реке Эльва в Олимпийском национальном парке в Вашингтоне, когда чрезвычайно богатая среда обитания лосося была нарушена устаревшей гидроэлектростанцией. До того, как на реке Эльва были построены плотины, ежегодно на нерест возвращалось 400000 лососей, но после строительства плотин это число упало до менее 3000. После того, как гидроэнергетические мощности плотин израсходовали свой срок службы, важность этого места обитания лосося потребовала снятия плотин на реке Эльва.

Обрушение плотины - еще одна угроза, которая может привести к сносу плотин. Иногда страх неудачи возникает из-за сейсмической активности или размещения плотины. Кроме того, чем старше плотина, тем больше вероятность ее разрушения. Во всем мире растущее число проектов строительства плотин 20-го века подходит к концу: по состоянию на 1996 год 5000 крупных плотин по всему миру были старше 50 лет. К 2020 году только в Соединенных Штатах 85% плотин в стране превысят этот 50-летний порог.

Наконец, экономические причины часто являются убедительной причиной для удаления плотины. Стоимость содержания устаревшего гидроэлектрического оборудования в рабочем состоянии через десятилетия после его установки или модернизации систем безопасности плотин может не окупиться. Кроме того, населенные пункты и промышленные объекты, которые десятилетия назад требовали гидроэнергетики, могут перемещаться и покидать плотину без цели.

Начиная примерно с 2000 года, большинство крупных проектов по удалению плотин и самый крупный отдельный проект, удаление двух плотин на полуострове Олимпик стоимостью 350 миллионов долларов США в рамках восстановления экосистемы Эльва, были вызваны восстановлением речных местообитаний и рыбоводов. Вдохновленная проектом Эльва, французская группа под названием SOS Loire Vivante успешно лоббировала демонтаж двух плотин в Верхней долине Луары и реконструкцию плотины гидроэлектростанции 1941 года на реке Алье. для восстановления среды обитания атлантического лосося.

В Соединенных Штатах в период с 1990 по 2015 год было снесено примерно 900 плотин, а ежегодно - еще от 50 до 60. Франция и Канада также завершили значительные проекты по удалению плотины Арасе на реке Кума, и первое удаление в Японии началось в 2012 году и планируется завершить в 2018 году.

Содержание

  • 1 Цели и воздействие плотин
  • 2 Методы удаления
    • 2.1 Подход с выемкой и спуском
    • 2.2 Подход с быстрым выпуском
    • 2.3 Подход с выкапыванием и осушением
    • 2.4 Подход с задержанными наносами
  • 3 Альтернативы удалению
  • 4 Завершенные проекты
  • 5 Предлагаемые вывозки
    • 5.1 Плотины Нижней Снейк-Ривер, Вашингтон, США
    • 5.2 Плотины Ринддж и Матилия, Южная Калифорния
    • 5.3 Плотины реки Кламат, граница между Калифорнией и Орегоном
    • 5.4 Плотина Глен-Каньон, северная Аризона
    • 5,5 плотина О'Шонесси (Хетч-Хетчи), Калифорния
    • 5,6 Плотины реки Кинникинник, Висконсин
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Цели и последствия плотин

плотина Гранд-Кули, река Колумбия, Вашингтон, США

Многие плотины на востоке США были построены на ватт е отвлечение, сельское хозяйство, завод водяные мельницы и другие цели, которые больше не считаются полезными. Из-за возраста этих плотин со временем увеличивается риск катастрофического разрушения. Кроме того, многие из этих плотин блокируют проходы анадромных рыб, таких как атлантический лосось и американский шед, и предотвращают попадание важных отложений в эстуарии.

Многие плотины на западе Соединенных Штатов были построены для водозабора сельскохозяйственных угодий в засушливых странах, при этом гидроэлектроэнергия выработка электроэнергии является очень значительным побочным преимуществом. Одним из крупнейших из этих проектов водозабора является проект бассейна Колумбии, который обеспечивает отвод воды на плотине Гранд-Кули. Бюро мелиорации управляет многими из этих проектов водозабора.

Некоторые плотины на Тихоокеанском северо-западе и Калифорнии блокируют проход для проходных видов рыб, таких как тихоокеанский лосось и стальноголовый. Рыболовные лестницы и другие проходы в значительной степени неэффективны для смягчения негативного воздействия на популяции лосося. Энергетическое управление Бонневилля управляет электроэнергией 11 плотин на реке Колумбия и 4 плотин на реке Снейк-Ривер, которые были построены Инженерным корпусом армии.

Чистая вода под плотиной Глен-Каньон, Аризона, США

На юго-западе пустыни плотины могут изменить природу экосистемы реки. В частном случае плотины Глен-Каньон, изначально теплая, наполненная наносами мутная вода вместо этого течет через Гранд-Каньон, прозрачная и холодная, что оказывает значительное влияние на нижнее течение. экосистемы. Три местных вида рыб вымерли в Гранд-Каньоне, а другие находятся под угрозой исчезновения после завершения строительства плотины, в том числе горбатый голавль и колючий присос.

Некоторые проекты плотин, например, на Проект Солт-Ривер в Аризоне, устраняет течение реки вниз по течению, перенаправляя поток в систему Аризонского канала для использования в сельском хозяйстве и городских условиях, так что только сухой канал или арройо направляется через пустыню.

Столько воды забирается из реки Колорадо для сельского хозяйства, городского использования и испарения за плотинами, что река больше не впадает в Калифорнийский залив.

Методы удаления

Есть несколько способов снятия плотин, и выбранный метод будет зависеть от многих факторов. Размер и тип плотины, количество наносов за плотиной, водная среда под плотиной, кто владеет плотиной и каковы их приоритеты, а также сроки снятия плотины - все это факторы, которые влияют на то, как плотина будет демонтирована.. Удаление является дорогостоящим, независимо от того, что, и расходы обычно возрастают, когда большее внимание уделяется экологическим проблемам. К счастью, затраты на демонтаж плотины обычно делятся между несколькими заинтересованными сторонами, такими как владелец плотины и федеральное правительство, правительство штата или местное правительство. Ниже описаны четыре наиболее распространенных метода удаления плотины.

Управление отложениями - движущая сила во всех из них. Распространенная проблема для плотин заключается в том, что наносимые рекой наносы оседают в водохранилище и в конечном итоге заполняют его илом. Этот избыток наносов снижает гидроэлектрическую мощность водохранилища, изменяет русло реки вниз по течению, улавливает богатые питательными веществами отложения за плотиной и может оказывать опасное давление на саму плотину. Часто отложения, хранящиеся в водохранилище, полезны для прибрежного коридора под плотиной, могут восстановить среду обитания рыб, обеспечить питательными веществами и добавить их на пляж или лиман. В других случаях отложения могут увеличить мутность реки, нанося вред рыбе, размывать ландшафт и закапывать объекты инфраструктуры.

Здесь можно увидеть пять выемок на дамбе Каньона Глинес, поскольку она была удалена в течение многолетнего процесса.

Отложения можно проверить до того, как они будут выпущены, чтобы определить, будет ли он вреден для ландшафта под плотиной. Если этого не сделать, удаление плотины может иметь неблагоприятные последствия. Например, когда в 1970-х годах была удалена плотина Форт-Эдвард на реке Гудзон, ПХБ в отложениях были выпущены, что повлияло на здоровье людей и диких животных ниже по течению.

Метод выемки и высвобождения

Подход с надрезом и выпуском обычно используется из-за его экологических преимуществ. Это медленный метод, при котором водохранилище опорожняется через выемки, вырезанные в дамбе. Врезаны новые выемки, чтобы вода сливалась из резервуара с равномерным потоком. Осадки, задержанные за плотиной, стекают вниз по течению с фиксированной скоростью, что позволяет экосистеме адаптироваться к изменениям. Этот метод может занять месяцы или даже более года, но доказал свою эффективность в восстановлении видов рыб в реках. В проекте по удалению плотины в каньоне Эльва и Глинес использовался подход «выемка и спуск» с большим успехом.

Метод быстрого сброса

Метод быстрого сброса - это и самый быстрый, и наименее затратный способ снятия плотины, но он имеет значительные недостатки. При таком подходе в основании дамбы вырывается большой туннель, который затем соединяется с водохранилищем. Весь объем воды будет стекать через этот туннель за считанные минуты или часы, а массовый выброс воды и наносов может вызвать сильное наводнение и эрозию вдоль реки вниз по течению на многие мили. Это может привести к разрушению прибрежной экосистемы вдоль реки, а также к опасному размыву свай мостов, заглубленных труб, дамб и другой инфраструктуры. Однако, если водохранилище, удерживаемое плотиной, относительно невелико и быстро впадает в более крупную реку или озеро, этот подход может быть реализован с минимальным воздействием либо на экосистему, либо на инфраструктуру человека.

Подход копания и осушения.

Подход копания и осушения обычно является наиболее дорогостоящим методом удаления плотины, но в некоторых случаях он необходим. Это влечет за собой опорожнение всего резервуара, позволяя осадку высохнуть, а затем транспортировать его в безопасное место для утилизации. Это дорого и медленно, но если водохранилище расположено в непосредственной близости от гидроэлектростанций, на которые могут сильно повлиять выбросы наносов, это может быть необходимо. Другая ситуация, если отложения за плотиной содержат токсины. Их вывоз и безопасная утилизация важны для экологического здоровья реки.

Подход с отложенными отложениями

Подход с отложенными отложениями - это последний широко используемый подход, который включает оставление отложений там, где они есть. Для этого необходимо изменить маршрут реки или ручья вокруг дамбы, что может оказаться дорогостоящим и сложным. Это может быть выполнено в местах, где метод копания и осушения имеет смысл, но которые слишком удалены, чтобы быть рентабельными.

Альтернативы удалению

Рыболовный трап на плотине Джон Дэй на реке Колумбия.

Хотя рассматривается возможность снятия менее 1% плотин в США, в последние годы были предприняты попытки устранять недостатки существующих плотин, не устраняя их. Эти цели включают максимальную эффективность существующих плотин и минимизацию их воздействия на окружающую среду. Обновление оборудования и признание ограниченного срока службы плотин - два способа достижения этих целей. В их рамках план вывода плотины из эксплуатации и восстановления реки должен быть составлен задолго до того, как плотина превысит расчетный срок службы. Одна часть восстановления реки, которая не должна ждать, пока плотина будет снята, - это введение экологического стока. Наличие переменного количества воды, протекающей через плотину в разные сезоны, имитирует естественные сезонные колебания уровня воды из-за зимних и весенних штормов. Кроме того, рыбные лестницы могут быть добавлены к плотинам, чтобы улучшить сообщение реки и позволить рыбе добраться до места нереста. Есть споры об эффективности рыбных лестниц, но в целом некоторые рыбы выдерживают это, в отличие от нулевого нереста рыбы в их традиционном месте.

Завершенные проекты

Кондит Дам, Вашингтон, США
  • 1973 - Дамба Льюистон, Саут-Форк Клируотер Ривер, Айдахо - 39 футов (12 м) плотина была построена в 1927 году как гидроузел, но без рыбных трапов. После завершения строительства Нижней гранитной плотины и ее водохранилища отсутствие уклона на реке сделало ее устаревшей. Его устранение улучшило поток лосося по реке.
  • 1997 - Плотина Мари Дориан, Река Уолла Уолла, Орегон - Плотина 8 футов (2,4 м) перекрыла проход к Тихоокеанскому лососю и Steelhead в Blue Mountains из Columbia Basin.
  • 1999 - Edwards Dam, Kennebec River, Мэн - Построенная в 1837 году плотина длиной 24 фута (7,3 м) перекрыла доступ к атлантическому лососю и американскому шэду. Это знаменательный случай, когда федеральное агентство США, Федеральная комиссия по регулированию энергетики, потребовало вывода из эксплуатации и удаления плотины вопреки желанию оператора.
  • 2004 - Embrey Dam, Река Раппаханнок, Вирджиния - 23 февраля 2004 г. водолазами из водохранилища 1910 г. была разрушена гидроэлектростанция Embrey Dam, высотой 22 фута и длиной 770 футов, с использованием 600 фунтов взрывчатки. инженерный отряд в форте Юстис. Целью удаления было открыть несколько миль нерестилищ для помощи популяциям американских шэдов, сельди, катадромных американских угрей и других видов. Исторический характер железобетонной конструкции типа Амбурсен потребовал параллельной документации и (частичного) проекта консервации промышленными археологами. В 2008 году давний сенатор США от Вирджинии Джон Уорнер охарактеризовал удаление Эмбри Дам как «самое гордое достижение в своей законодательной карьере».
  • 2004 - Каддебэквилл Дам, Река Неверсинк, Нью-Йорк - построенная из двух частей, построенных в 1820-х годах (для отвода воды в канал) и в 1915 году (для гидроэнергетики), плотина была заброшена с 1945 года. плотина была удалена в октябре 2004 г. США. Армейский инженерный корпус в новом партнерстве с Nature Conservancy, чтобы принести пользу водной жизни в этом районе, в частности Dwarf Wedge Mussel и American Shad.
  • 2007 - Marmot Dam, Sandy River, Oregon - Удаление этой 15-метровой плотины компанией Portland General Electric было чрезвычайно успешным при улучшении доступа Pacific Salmon и Steelhead к верхнему водоразделу реки Сэнди вверх в Mount Hood Wilderness.
  • 2008 - Milltown Dam, Монтана - Дамба содержала поразительные уровни токсичных отложений за 100 лет добычи и лесозаготовок. Удаление улучшило качество воды, среду обитания форели и общее экологическое состояние водосбора.
  • 2009 - Savage Rapids Dam, Rogue River, Oregon - Построенный для сельскохозяйственных водозаборов, он был снят Бюро мелиорации из-за устаревшего оборудования и неработающих рыбных трапов, которые препятствовали перемещению рыбы мимо плотины.
  • 2011 - плотина Кондит, река Уайт-лосось, Вашингтон - плотина длиной 123 фута (37 м) заблокировала доступ для тихоокеанского лосося и Steelhead проходит по реке 33 мили (53 км). PacifiCorp предложила убрать дамбу вместо того, чтобы платить за модернизацию проходов для рыбы. Удаление было предложено в 2006 году, но действия из округов Скамания и Кликитат задержали процесс. Осенью 2008 года лосось был доставлен на грузовике выше плотины, чтобы позволить ему нереститься выше по реке. В октябре 2011 года подрядчики PacifiCorp использовали взрывчатку, чтобы пробить 15-футовую (4,6 м) дыру в дамбе, чтобы осушить ее резервуар и позволить молодым лососям войти в реку Колумбия и направиться в море.
  • 2012 г. - Эльва и Дамбы Каньона Глинс, Река Эльва, Вашингтон - Крупнейший проект по удалению плотины в истории - это Проект по восстановлению экосистемы Эльва на Олимпийском полуострове в Вашингтоне. Начиная с 2012 года и заканчивая в 2014 году, 108 футов (33 м) плотина Эльва и 210 футов (64 м) плотина Глинс-Каньон были удалены, чтобы восстановить запасы Тихоокеанский лосось и форель в водоразделе реки Эльва. Устранение этих блокад позволяет мигрирующему лососю проходить мимо участков плотин и вверх по реке, чего не происходило с момента создания плотин в 1913 году. После нереста лосось умирает, а его тушки разлагаются, высвобождая морские питательные вещества, отложенные в их организме. тела, когда они кормились в открытом океане. Это повторное введение дает заинтересованным сторонам ценную возможность исследования. После снятия плотины русла водохранилищ, похожие на лунные пейзажи, вернулись в яркую и богатую среду обитания. В течение года после удаления плотины Эльва было зарегистрировано увеличение количества питательных веществ, полученных из лосося, на Американской ковше.
  • 2012 - Грейт-Воркс-Дам, река Пенобскот, штат Мэн. Удалено в рамках проекта восстановления реки Пенобскот.
  • 2013 - плотина Визи, река Пенобскот, штат Мэн. Удалено в рамках проекта восстановления реки Пенобскот.
  • 2015 - Плотина Сан-Клементе, река Кармель, Калифорния. Эта 106-футовая плотина еще в 1992 году была признана Министерством водных ресурсов небезопасной. Плотина больше не использовалась, снабжая водой полуостров Монтерей и блокируя нерест стальной головы вверх по течению.

Предлагаемые удаления

Плотины Нижней Снейк-Ривер, Вашингтон, США

Плотина Литтл-Гусь, Вашингтон, США

Четыре плотины вдоль нижней реки Снейк, построенные и до сих пор эксплуатируемые Инженерным корпусом США, служат в качестве источников гидроэлектроэнергии, а также поддерживают внутренний порт Льюистон, Айдахо для движения сельскохозяйственных барж. Эти четыре являются кандидатами на удаление из-за того, что за дамбами скопились миллионы кубических ярдов, которые поднимают уровень воды в прибрежных городах. В их число входят: 100 футов (30 м) Нижняя гранитная плотина, 1970 98 футов (30 м) Little Goose Dam, 100 футов (30 м) 1969 года Нижняя монументальная плотина и 100-футовая (30 м) плотина ледяной гавани 1962 года.

Ежегодно за четырьмя нижними плотинами на реке Снейк откладывается три миллиона новых кубических ярдов наносов. Город Льюистон, Айдахо и другие города вдоль реки Снейк построили систему дамб, обслуживаемую Инженерным корпусом армии. Дамбы в Льюистоне были спроектированы так, чтобы оставлять пять футов между уровнями воды и верхней частью дамбы. По состоянию на 2011 год осталось два фута. По мере того, как уровень воды продолжает повышаться, необходимо либо снять некоторые дамбы, либо углубить их, либо муниципальные дамбы будут продолжать подниматься. Корпус признает, что количество наносов в русле реки слишком велико для того, чтобы дноуглубительные работы были эффективными, и лидеры общины Льюистона обеспокоены тем, что более высокие дамбы будут отрезать город от рек.

Корпус начал дноуглубительные работы позади него. Нижняя гранитная плотина в 2015 году.

Плотина Ринддж и плотина Матилия, Южная Калифорния

Плотина Ринддж около Малибу, Калифорния, построенная в 1924 году, полностью заиленная и заброшенная к 1950-м годам

100-футовая (30 м) частная плотина Ринддж на Малибу-Крик в горах Санта-Моника в Калифорнии была построена в 1924 году и разрешена полностью заполнить осадком, что сделает его функционально устаревшим, но все же потенциально опасным. Малибу-Крик когда-то служил жильем самого южного стального населения мира. Но сегодня Steelhead больше не занимают ручей.

Аналогичная 1947 плотина Матилия около Охай, Калифорния была построена вопреки совету США. Инженерный корпус армии, в частности, заблокировал нерестилища стальной форели. После двойного надреза и значительного заиления 90% расчетной мощности было потеряно. По состоянию на 2013 год заинтересованные стороны соглашаются с тем, что плотина и ее наносы должны быть удалены, но источник финансирования не был определен.

Плотины реки Кламат, граница Калифорнии / Орегона

Демонстранты призывают к удалению плотин на Река Кламат в Орегоне и Калифорния, США

В качестве решения нескольких долгосрочных проблем, связанных с правами на воду в бассейне Кламат, многостороннее Соглашение о восстановлении бассейна Кламат был подписан в начале 2008 года. Стороны соглашения включали штат Калифорния, штат Орегон, три племени коренных американцев, четыре округа и 35 других местных организаций и частных лиц.

Это соглашение предусматривало демонтаж четырех из плотин гидроэлектростанции на реке Кламат : плотины Джона К. Бойла 1958 года , плотины Copco Number 1 1922 года. и Copco Number 2, а также плотина Iron Gate 1964 года . Все четыре находятся в частной собственности PacifiCorp. В то время PacifiCorp столкнулась с циклом перелицензирования с Федеральной комиссией по регулированию энергетики, с потенциально дорогостоящими решениями для пассажа лосося и для решения проблемы роста токсичных бактерий Microcystis aeruginosa в Copco и Iron Gate. Резервуары.

29 сентября 2009 г. Pacificorp достигла принципиального соглашения с другими сторонами KBRA о демонтаже четырех плотин, ожидая одобрения Конгресса.

Конгресс не действовал, поэтому по состоянию на февраль 2016 г. Штаты Орегон и Калифорния, владельцы плотин, федеральные регулирующие органы и другие стороны достигли дальнейшего соглашения о демонтаже всех четырех плотин бассейна Кламат к 2020 году только с одобрения Федеральной комиссии по регулированию энергетики. Новый план был одобрен губернаторами Калифорнии и Орегона, а также министром внутренних дел США.

Плотина Глен-Каньон, северная Аризона

Плотина Глен-Каньон

710 футов (220 m) Дамба Глен-Каньон была предложена для удаления из-за негативного воздействия, которое она оказывает на качество воды и прибрежную среду обитания реки Колорадо в Национальном парке Гранд-Каньон. Кроме того, водохранилище, запруженное позади него, озеро Пауэлл заполнило все каньоны на высоте до 160 миль (260 км) над плотиной. Это озеро, предоставляя возможности для отдыха, уничтожило более 160 миль (260 км) местообитаний вымирающих видов рыб реки Колорадо.

Водохранилище также теряет более 6 процентов от общего годового стока реки Колорадо на испарение и просачивание. Сторонники удаления плотины, такие как Институт Глен Каньон, также ссылаются на эти потери накопленной воды как на причину вывода плотины из эксплуатации. Если бы ее убрали, она затмила бы любой завершенный проект по удалению плотины в истории.

Дамба О'Шонесси (Хетч-Хетчи), Калифорния

Дамба О'Шонесси в Калифорнии была построена в 1923 году и представляла собой первый большой экологический спор в США, поскольку она была построена в национальном парке. Споры по поводу плотины и водохранилища продолжаются и сегодня. Группы защитников природы, такие как Sierra Club, выступают за восстановление долины, в то время как другие утверждают, что оставить плотину на месте было бы лучшим экономическим и экологическим решением.

Дамбы реки Кинникинник, штат Висконсин

Верхняя плотина "Джанкшн Фоллс" на реке Кинникинник в Ривер-Фолс, штат Висконсин, как она выглядит сегодня. Исторический водопад Джанкшен не виден из-за его присутствия, самый нижний уступ водопада Джанкшен теперь представляет собой сухой уступ под основанием плотины. Исторический водопад Джанкшен еще не загороженной реки Кинникинник в Ривер-Фолс., Висконсин. Фотография сделана Джоном Карбуттом в период с 1864 по 1865 год и опубликована как стереовиде в наборе пейзажных снимков «Верхний Миссисипи, Миннесота и окрестности».

Две оставшиеся дамбы на реке Кинницкинник в Ривер-Фоллс, штат Висконсин, рассматривается для удаления, чтобы полностью восстановить реку Кинникинник до ее естественного состояния. Река Кинникинник, для краткости называемая Кинни, это река длиной 22 мили (35 км) на северо-западе Висконсина в Соединенных Штатах.. Кинни - это промысел в холодной воде, поддерживающий популяцию местной ручейковой форели и естественным образом воспроизводящую кумжу. Река Кинникинник официально признана водотоком класса I WI DNR, что указывает на то, что это «высококачественная» вода для форели, которая имеет достаточное естественное воспроизводство для поддержания популяций дикой форели на уровне или близком к пропускной способности.. Kinnickinnic также обозначен как вода с выдающимися ресурсами (ORW) WI DNR как выше State HWY 35, так и ниже дамбы Пауэлл-Фолс, однако участок реки Кинни через город Ривер-Фолс не включен в это обозначение, где река запружена в два водохранилища, не поддерживающих рыболовство. Это обозначение ORW указывает на то, что Kinni обеспечивает выдающиеся возможности для отдыха, поддерживает ценные рыбные хозяйства и среду обитания диких животных, имеет хорошее качество воды и не подвергается значительному воздействию со стороны человека. Это обозначение указывает на то, что штат Висконсин определил, что река Кинникинник требует дополнительной защиты от воздействия загрязнения. Эти обозначения предназначены для выполнения федеральных обязательств Закона о чистой воде, требующих от Висконсина принятия политики «против деградации», которая предназначена для предотвращения любого снижения качества воды, особенно в тех водах, которые имеют значительную экологическую или культурную ценность.

Местные заинтересованные стороны. В число организаций, участвующих в процессе перелицензирования FERC, входят Друзья Кинни, Отделение Kiap-TU-Wish компании Trout Unlimited, Земельный фонд Kinnickinnic River Land Trust и Речной Альянс Висконсина. Правительственные учреждения, также выступающие в качестве заинтересованных организаций, включают Висконсинское управление охраны дикой природы, Службу охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и Службу национальных парков.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Wikisource содержит текст Британской энциклопедии 1911 года статьи Dams.
Викискладе есть средства массовой информации, связанные с сносом плотины.
Последняя правка сделана 2021-05-16 11:03:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте