Тибето-канаурские языки

Тибето-Канаури
Бодик, Бодиш-Гималаи. Западный Тибето-Бирманский
Географический. Распространение	Непал, Тибет и соседние области
Лингвистическая классификация	Сино-тибетский Тибето-Канаури
Подразделения	Бодиш Западные Гималаи Тамангский ?Гонгук
Глоттолог	bodi1256

Тибето-Канаурские языки, также называемые Бодик, бодиш-гималайский и западный тибето-бирманский, являются предлагаемым промежуточным уровнем классификации сино-тибетских языков, centere d на тибетских языках и диалектном кластере киннаури. Концепция взаимоотношений, а если это вообще достоверная группа, варьируется между исследователями.

западных тибето-бирманских языков, в значительной степени следуя Thurgood и La Polla (2003).

Бенедикт (1972) первоначально постулировал тибето-канаурские отношения, известные как бодиш-гималайские, но имел более обширное представление о гималайских языках, чем обычно встречается сегодня, включая Qiangic, Magaric и Lepcha. Согласно концепции Бенедикта, тибето-канаури является одним из семи лингвистических ядер или центров тяжести вдоль спектра в пределах тибето-бирманских языков. Центральным ядром, определенным Бенедиктом, является язык джингфо (включая, возможно, качин-луикский и тамангский языки ); другие периферийные ядра, помимо тибето-канаури, включают языки киранти (бахинг-вайю и, возможно, неварский язык ); языки тани ; языки бодо-гаро и, возможно, языки коньяк ); языки кукуш (куки-нага плюс, возможно, язык карби, язык мейтей и язык мру ); и бирманские языки (лоло-бирманские языки, возможно, также язык нунг и чунг ).

Матисофф (1978, 2003) во многом следует за Бенедиктом. Схема, подчеркивающая телеологическую ценность идентификации связанных характеристик по сравнению с подробным отображением генеалогических деревьев в исследовании тибето-бирманских и сино-тибетских языков. Матисофф включает бодиш и западные гималайские языки с Язык лепча в качестве третьей ветви. Он объединяет их на более высоком уровне с махакиранти как гималайский

Ван Дрим (2001) отмечает, что бодиш, Западно-Гималайский и Тамангский языки (но не другие семейства Бенедикта), по-видимому, имеют общее происхождение.

Брэдли (1997) придерживается того же подхода, но только слова все по-другому: он включает Западные Гималаи и Таманги в качестве ветвей в свой "Бодиш", который, таким образом, становится близким к Тибето-Канаури. Это и его гималайская семья составляют его семью Бодиков.

• Брэдли, Дэвид (2002). «Подгруппа Тибето-Бирманской». У Кристофера И. Беквита (ред.). Средневековые тибето-бирманские языки: материалы симпозиума, состоявшегося в Лейдене 26 июня 2000 г. на 9-м семинаре Международной ассоциации тибетских исследований. Библиотека тибетских исследований Брилла. 1. БРИЛЛ. С. 73–112. ISBN 978-90-04-12424-0.
• Хейл, Остин (1982). «Обзор исследований». Исследования тибето-бирманских языков. Тенденции в лингвистике. 14. Вальтер де Грюйтер. pp. 30–49 passim. ISBN 978-90-279-3379-9.
• Сингх, Раджендра (2009). Ежегодный обзор языков и лингвистики Южной Азии: 2009 г. Тенденции в лингвистике, исследованиях и монографиях. 222 . Вальтер де Грюйтер. С. 154–161. ISBN 978-3-11-022559-4.