T. Джон Уорд

T. Джон Уорд (1943 г.р.) - бывший окружной судья США в окружном суде США по Восточному округу штата Техас. Он наиболее известен большим количеством дел о нарушении патентных прав, возбужденных в его суде в Маршалл, Техас.

• 1 Образование и карьера
• 2 Федеральная судебная служба
  • 2.1 Гражданская деятельность
  • 2.2 Награды
• 3 Дела о нарушении патентных прав
• 4 Т. Джон "Джонни" Уорд-младший
• 5 Ссылки
• 6 Источники

Т. Джон Уорд родился в 1943 году в Бонэме, Техас. Он получил степень бакалавра искусств в 1964 году в Техасском техническом университете и бакалавра права в 1967 году в юридической школе Бэйлора. Он занимался частной практикой в ​​качестве злоупотребления служебным положением и ответственности за качество продукции юриста с 1968 по 1999 год.

Уорд был назначен в округ Президентом Биллом Клинтоном 26 января 1999 г., утвержден Сенатом США 13 июля 1999 г., получил свою комиссию 15 июля 1999 г. и присоединился к суду в сентябре 1999 г. Его служба прекратилась 1 октября 2011 г. в связи с выходом на пенсию.

Гражданская деятельность

Уорд входил в попечительский совет организации Good Shepherd Medical. Center с 1987 по 1991 год и с 1994 по 1999 год, а также был в совете директоров Фонда доброго пастыря с 1986 по 1988 год и с 1994 по 1997 год. Он был в консультативном совете Совета грамотности Восточного Техаса с 1987 по 1991 год.

Награды

В 2004 году Уорд был удостоен звания Юридической школы Бейлора как Юрист года Бейлора, награда ежегодно присуждается выдающимся выпускникам, которые принесли честь и признание Юридическая школа Бейлора а и юрист. В 2009 году Уорд был назван судьей года Техасским отделением Американского совета судебных адвокатов.

Уорд был описан как "откровенный техасец", который поддерживает "простонародное поведение" и "вспыльчивый характер". Он наслаждается патентными делами, ссылаясь на их интеллектуальный вызов. Уорду приписывали солидное знание патентного права и приверженность эффективности. Адвокат Виллем Шуррман охарактеризовал Уорда как хорошо подготовленного и сведущего в делах, которые он слышит. Он заинтересовался патентным правом, когда защищал Hyundai Electronics от иска со стороны Texas Instruments. Hyundai проиграла, и компания Texas Instruments получила 25,2 миллиона долларов в 1999 году. С тех пор, как Уорд впервые присоединился к Восточному округу Техаса, с 1999 года количество дел в округе увеличилось в десять раз. и 234 в 2006 году. А в 2013 году было подано 1495 патентных дел. Восточный округ Техаса - один из восьми округов, в которых ежегодно подается более 100 новых патентных заявок. За первые семь лет работы Уорд услышал более 160 патентных дел. Он занимался 90% патентных дел в Маршалле, но позже был сокращен до 60%. Патентные дела, представленные Уорду, чаще выигрывались патентообладателем истцом, чем защитой. Один источник утверждает, что владельцы патентов выигрывают в суде Уорда в 88% случаев по сравнению со средним показателем в 68% по стране. Другой источник утверждает, что патентные дела в Маршалле выигрывают держатели патентов в 78% случаев по сравнению с 59% по всей стране. И третий источник утверждает, что в 90% случаев патентообладатели выигрывают жюри приговоры. В период с 1999 года по июнь 2006 года Уорд был отменен только в одном патентном деле. Уорд считает, что проблема патентных троллей преувеличена, и что его запись об отмене только один раз подтверждает эту точку зрения. Уорд был описан как быстро разбирающийся в делах. Его суд был описан как «ракета» за его скорость. Чтобы ускорить процесс, Уорд принял набор правил, охватывающих как судебные, так и судебные процессы. Правила Уорда основывались на правилах Окружного суда США для Северного округа Калифорнии.

Его правила ведения судебного разбирательства включали раннее раскрытие позиций, установление твердых сроков рассмотрения дел и санкции для сторон, злоупотребляющих процессом раскрытия информации. Адвокат Алан Фиш говорит, что «юрисдикция имеет специальный набор правил для патентных дел, которые упрощают некоторые досудебные процедуры - как правило, это выгодно как истцу, так и ответчику». К юристам, которые не работают достаточно быстро, применяются санкции. Уорд считает, что его правила и связанная с этим скорость стали причиной увеличения числа патентных исков, поданных в округе. Быстрые судебные разбирательства сокращают расходы финансово ограниченных владельцев патентов истцов. Адвокат Генри Бунсов утверждает, что ускоренные судебные разбирательства могут «сократить судебные издержки вдвое».

Его правила судебного разбирательства включали строгое расписание и использование шахматных часов для определения времени открытия и закрывающие аргументы. Каждая сторона в деле может получить от 9 до 15 часов для получения доказательств, по сравнению с другими судами, где на это может потребоваться месяц или больше. У ответчиков есть стимул урегулировать дело, а не рисковать большими расходами.

Есть утверждения, что присяжные в Marshall дружелюбны к истцам. Есть разногласия по поводу патентоспособности суда. Чарльз Бейкер и Дэниел Перес, поверенные, которые защищали патентные иски в суде Уорда, описывают суд как «справедливый». Уорд описал округ как исторически «ориентированный на истцов» и охарактеризовал состав присяжных Маршалла как «защитников прав собственности» и «дружественных интересам владельцев патентов». Некоторые утверждают, что истцы часто имеют преимущество, потому что они нанимают юристов Marshall, которые с большей вероятностью знают присяжных и извлекают выгоду из этой информации.

Т. Сын Джона Уорда, Т. Джон «Джонни» Уорд-младший - поверенный, которого часто приглашают для рассмотрения патентных дел в Восточном округе Техаса.

• Т. Джон Уорд в Биографическом справочнике федеральных судей, общественное достояние публикации Федерального судебного центра.