Войти
| Сэмюэл Соал | |
|---|---|
 Сэмюэл Соал (в центре) тестирование Фредерик Марион (справа справа) в карточном эксперименте. | |
| Род занятий | Психологический исследователь |
Сэмюэл Джордж Соал (1889–1975) - известный как С. Г. Соал - британский математик и парапсихолог. Ему было предъявлено обвинение в подтасовке данных в его работе в области парапсихологии.
Соал с отличием окончила Колледж королевы Марии (затем Восточный Лондонский колледж) в 1910 году с отличием по математике. После службы в Первой мировой войне, в которой он пострадал от обстрела в битве на Сомме, он читал лекции по математике в Оксфорде в Армейской педагогической школе, а затем вернулся в качестве лектора. в Колледж Королевы Марии Лондонского университета. В 1944 году ему была присвоена ученая степень доктора наук. из колледжа Королевы Марии, где он продолжал читать лекции по математике до выхода на пенсию в 1954 году. В 1947 году он представил Девятую лекцию памяти Майерса в Обществе психических исследований, в основном на тему угадывания карт. эксперименты, которые он недавно проводил. Он был президентом Общества в 1950–1952 годах. Он был стипендиатом программы Фулбрайта в 1951 году, для чего он отправился в США, чтобы работать с Дж. Г. Пратт в Университете Дьюка. Он был удостоен почетной стипендии по психологии Биркбек-колледжа Лондонского университета в 1954–1958 годах. После этого он переехал на постоянное место жительства в Кэрнарвоншир, Уэльс, где он регулярно проводил отпуск каждый год в течение последних нескольких десятилетий и где он умер в 1975 году.
За это время Соал продемонстрировал личный, а также научный интерес к психическим исследованиям, став членом Общества психических исследований в октябре 1922 года. После этого он был частично побужден к проведению своих первых парапсихологических исследований. смерть одного из его братьев в Первой мировой войне. Как и многие из погибших в то время, он расспрашивал медиумов об общении с умершими; но проводил свои наблюдения с научным подходом. Его наблюдения удивили общепринятого понимания даже в рамках психологических исследований. В частности, он сообщил о случае явно предвидящей телепатии ситуации, которая еще не произошла с давно забытым, но все еще живым его другом, Гордоном Дэвисом. Это предполагало, в соответствии с более ранними предположениями, что утверждения медиумов не имели ничего общего с «духами усопших», а только знания, полученные - телепатией, если необходимо, - от самих ситтеров. Что было особенно удивительно, так это то, что эту информацию еще не узнал сам Соал.
Сам Соал практиковал автоматическое письмо в то время и под псевдонимом написал широко обсуждаемую статью о написанных им сценариях, автором которой якобы является покойный Оскар Уайльд. Позже он сам заявил об очевидности этих сценариев и посчитал, что они в значительной степени являются продуктом криптомнезии.
Соал перешел к более статистическому и контролируемому подходу, во-первых, проведя эксперимент в в котором одновременно участвовало до нескольких сотен человек. При этом Соал и небольшая группа агентов разыгрывали сценарий, играли с определенным предметом, читали стихотворение и т. Д., И участники, находящиеся в Великобритании и других странах, должны были одновременно попытаться выполнить это действие. воображать. Французский исследователь психических наук Рене Варколлье внес в это исследование несколько испытаний через свою группу избранных участников. Хотя были получены некоторые поразительные соответствия, они не выдержали статистической проверки Соала, и отчет об исследовании начинался с примечания, что результаты были «полностью отрицательными».
Следуя популярным и академическим сообщениям о экстрасенсорном восприятии путем угадывания карт, Соал снова изменил свои исследовательские процессы и начал серию экспериментов по угадыванию карт в телепатии, в том числе судебные процессы, обсуждаемые по радио и через литературный журнал Weekly Джона О'Лондона. С 1936 по 1941 год он провел более 120 000 попыток отгадывания карт со 160 участниками, но так и не смог сообщить о каких-либо важных открытиях. В обзоре он резко высказал мнение, что телепатия была чисто американским феноменом; он был описан американским исследователем Дж. Б. Рейн, как один из его самых резких и несправедливых критиков.
Затем, после гипотезы Уэйтли Кэрингтона, коллеги-исследователя из Общества психических В исследовании Соал смог сообщить о значительном эффекте смещения в своих данных для двух из его более ранних участников. Карингтон и Соал в соавторстве соавторами статьи об эффекте, опубликованной в журнале Nature в 1940 году. В связи с этим Соал попытался подтвердить эти наблюдения с помощью новых исследований с участием следующих участников: (знаменитый лондонский фотограф-портретист, позже связанный с «Виноградным лечением» для рак) и Глория Стюарт.
Эти исследования, проведенные в сотрудничестве с К. М. Голдни и Ф. Бейтман были широко признаны одними из самых сложных доказательств предвидения и телепатии. Мало того, что значимость исследований - с точки зрения соответствия между предположениями экстрасенсорного восприятия и случайными целями - экстраординарными, процедуры, казалось, не допускали никаких альтернативных гипотез. Было также свидетельство 21 известного наблюдателя, который индивидуально следил за работой Соула с Шеклтоном, что они были удовлетворены условиями и не могли представить себе никаких средств, с помощью которых результаты могли бы быть получены обычными средствами, кроме ESP. Многие ведущие ученые, в том числе К. Д. Броуд и сэр Сирил Бёрт были убеждены, в значительной степени или частично на основе этих отчетов, оказать академическую поддержку идеям и исследованиям, связанным с пси.
Аргументы против данных Соала, однако, возникали с момента их публикации. Они предлагали «бессознательный шепот» (от экспериментатора к «агенту», а затем от «агента» к «воспринимающему»); неприменимость теории вероятностей к науке (как предлагает Джордж Спенсер-Браун ); и сговор между «агентом» и «перципиентом». Прямое мошенничество также было продвинуто (Джорджем Р. Прайсом ) и широко освещалось в американском журнале Science. Соал попытался опровергнуть критику.
В 1978 году сообщалось, что Соал, очевидно, использовала некоторые целевые последовательности из более раннего теста в более позднем, часто меняя, опуская или вставляя одну или несколько цифр в последовательность. перед их повторным использованием. Было сочтено подозрительным, что непропорционально большое количество "совпадений" произошло с цифрами, которые, по-видимому, прервали некоторые из повторно используемых последовательностей. Бетти Марвик обнаружила, что Соал не использовал метод случайного выбора чисел, как он утверждал. Марвик показал, что имели место манипуляции с оценочными листами, «все эксперименты, о которых сообщал Соал, были дискредитированы».
Для двух из 40 сеансов с Шеклтоном было заявлено, что «практически неопровержимо», что эта практика равносильна мошенничеству; и мошенничество в других шести сеансах было сочтено «только сугубо сугубо сугубо». Соал не смог повторить свою более раннюю работу, продолжая проводить эксперименты по телепатии в Лондонском университете после выхода на пенсию с 1954 по 1958 год. Однако в течение этих лет он провел длинную серию, по-видимому, успешных экспериментов с парой спутников. молодые братья в качестве участников в Северном Уэльсе. Эта работа была немедленно подвергнута резкой критике по методологическим соображениям; Моделирование исследования предполагает, что мальчики и их семья могли быть успешно незамечены при использовании кода в сочетании с ультразвуковым свистком, возможно, сработавшим секретным насосом.
Только в 1970-х годах, когда Соал был уже старческим и больше не мог отвечать, его данные были наконец сочтены его коллегами-парапсихологами несостоятельными. Они касались в основном статистических задач, предложенных членами SPR на основе нескольких новых анализов, которые они провели путем компьютерного поиска данных из исследования 1941-1943 годов с Шеклтоном.
Психолог С. Э.М. Гензель задокументировал обман Соала и недостатки его экспериментов.
Известный в это время своим вкладом в исследования медиумизма, Соал был выбран автором обзор "Спиритуализм " на 55 страницах для первой публикации Оккультного словаря 1935 года.
В течение 1921-1922 гг. Соал провела серию сеансов с медиумом Бланш Купер, которая утверждала, что связалась с духом солдата Гордона Дэвиса и раскрыла дом, в котором он жил. В 1925 году его отчет об этих сеансах был опубликован в Трудах Общества психических исследований. Однако выяснилось, что по делу было замешано мошенничество. Дэвис был жив, и Соал изменила записи сеансов после проверки дома. Исследователь Мелвин Харрис отметил, что:
По словам фокусника Боба Коути, сотрудники Соула знали, что он подделал результаты, но хранили угрозы исков о клевете.
