Войти
| Раймонд Хозер | |
|---|---|
| Родился | Раймонд Терренс Хозер. 1962 (возраст 57–58). Соединенное Королевство |
| Alma mater | Сиднейский университет |
| Веб-сайт | www.raymondhoser.com |
Раймонд Терренс Хозер (родился в 1962 году), который описывает себя как герпетолог, австралийский ловец змей и писатель. С 1976 года он написал книги и статьи о официальной коррупции в Австралии. Он также написал работы об австралийских лягушках и рептилиях и управляет бизнесом под названием «вечеринки рептилий» в Мельбурне. Он также имеет лицензию правительства и занимается ловлей змей и занимается удалением ядовитых змей. Некоторые работы Хосера противоречивы, в том числе его пропаганда хирургического вмешательства в содержащихся в неволе змей для удаления их ядовитых желез и его самостоятельно опубликованная герпетологическая таксономия.
Хозер опубликовал несколько работ в качестве разоблачителя. В радиоинтервью 1998 года он сказал, что «известен как участник общественной кампании против коррупции». В анализе его работы Рационалистическое общество Австралии он назван «неутомимым исследователем», и он получил похвалу от Брайана Мартина, бывшего президента Whistleblowers Australia.
В своей книге 1993 года «Контрабанда» Хосер писал, что должностные лица служб охраны дикой природы в Новом Южном Уэльсе были причастны к незаконной торговле дикими животными.
. В 1995 году Хосер опубликовал «Файлы Хозера», подробно описывая его встречи с полицией Виктории и Управлением дорожного движения в Мельбурне, когда он работал таксистом. (Хозер переехал в Виктория в 1985 году.)
Хозер также писал о таксономии австралийских змей, самоиздаваясь описания новых видов и родов, а также предложения по пересмотру существующих договоренностей. Большинство этих номинаций не были приняты. Работа Хозера была источником разногласий в области герпетологии: в обзоре 2001 г. в Litteratura Serpentium его публикации подверглись резкой критике как «менее чем профессиональные», назвав их источником путаницы и потраченных впустую усилий. В обзоре утверждалось, что Хозер не предоставил описания голотипа или типового образца для большинства его новых видов, и утверждалось, что предполагаемых ошибок Хозера можно было бы избежать, если бы статьи были опубликованы в рецензируемый журнал, а не любительский и неофициальный. В этой статье были предъявлены обвинения в нарушении этических норм. Дальнейшая критика работы Хосера была опубликована в 2006 году в обзоре, в котором говорилось, что «уровень доказательств, предоставленных Хосером для оправдания своих таксономических действий, минимален», и обвинялся в том, что некоторые из его публикаций, по-видимому, были сделаны с намерением собрать другие рабочие в этой области, поведение которых авторы описали как «этически отталкивающее».
Некоторые статьи Хозера обсуждались в научных журналах Австралии и других стран; в то время как его статьи были опубликованы в журналах, которые, как утверждают критики, были либо публикациями любительских герпетологических обществ, либо самоиздаваемыми, не рецензируемыми журналами. В статье 2007 года о натуралистах-любителях в журнале Nature Хозер ответил на критику своей работы. «Описание меня как любителя - полная чушь», - сказал он. «В истории нет никого, кто потратил бы столько времени на изучение, ловлю и разведение гадюк, как я». Он является автором правильных названий и описаний для Pseudechis pailsei и Acanthophis wellsi, змей из семейства Elapidae. Работа Хозера по таксономии Pythoninae была частично подтверждена более поздними филогенетическими исследованиями, но не получила официального признания.
В 2009 году Хозер открыл свой собственный журнал, Австралазийский журнал герпетологии., для которой он является редактором и по состоянию на август 2014 года единственным соавтором всех 24 выпусков, содержащих 102 статьи. Подсчет таксонов для выпусков 1-24 (2009-2014 гг.) Австралазийского журнала герпетологии составляет 752 таксона, то есть два надсемейства, девять семейств, 11 подсемейств, 119 триб, 55 подгрупп, 198 родов, 183 подрода, 96 видов и 79 подвидов.
В 2012 году Хосер подвергся критике со стороны нескольких зоологов-крокодилов за то, что назвал то, что он назвал новым видом карликовых пресноводных крокодилов, на основе единственной популяции, обнаруженной в 1979 году в верхних Река Ливерпуль в Арнемленде на Северной территории Австралии, составлено известным зоологом и нынешним МСОП председателем группы специалистов по крокодилам Грэмом Уэббом. Уэбб утверждал, что крокодилы были всего лишь клинальной разновидностью крокодила Джонстона, который низкорослый из-за недостатка пищи в этом районе, а не новым видом. Специалист по генетике крокодилов Салли Исберг заявила, что Хозер не представила требуемых молекулярно-генетических данных, чтобы доказать существование нового вида, и заявила, что журнал Хозера не рецензируется. Однако молекулярно-генетические доказательства не являются требованием для наименования новых видов.
В 2013 году группа международных герпетологов опубликовала статью в Herpetological Review, рецензируемой публикации Общества изучения амфибий и рептилий. Документ, в котором в качестве сторонников были включены имена более 60 академических герпетологов мира и многих крупных обществ, включая Всемирный конгресс герпетологов, ставил своей целью положить конец «таксономическому вандализму» Хозера и другим самопубликациям. герпетолог Ричард Уэллс. В нем было отвергнуто как ненаучное и лишенное доказательств, научной строгости или достоверности огромное количество имен, придуманных Хосером с 2000 года, в основном в его самоиздаваемом, саморедактируемом, с единственным автором австралийском журнале герпетологии, и предоставлено авторам оригинальные или альтернативные, более приемлемые имена. В статье также упоминается меньшее количество имен, придуманных Уэллсом.
В июне 2013 года Scientific American автор Даррен Нейш опубликовал краткое изложение ситуации в своей книге. Блог Tetrapod Zoology.
В 2013 году Британское герпетологическое общество и Нидерландская ассоциация герпетокультуры приняли резолюции, осуждающие Хосера называть рептилий без научных доказательств или экспертной оценки и то, что они сочли «тщеславными публикациями». Редактор Герпетологической ассоциации Африки опубликовал онлайн-редакцию, в которой говорилось, что Африканский журнал герпетологии не будет использовать имена, перечисленные в Таблице 1 Kaiser et al. 2013.
Было опубликовано несколько статей, опубликованных группами герпетологов, в которых имена Хозера переписываются или игнорируются. Наиболее заметными из них являются Reynolds et al. 2013 г., где для сетчатого питона предлагается более приемлемое название - малайопифон, вместо Brohammerus Хозера, и Thomas et al. 2014, где представлены два новых названия вида для щелкающей черепахи, которые заменяют плохо определенные таксоны Хозера. В ответ Хозер назвал журналы (соответственно Molecular Phylogenetics and Evolution и Zootaxa ) PRINO (рецензируемые только по названию), термин, который он сам придумал для конкурирующих журналов. Оба эти решения в настоящее время являются спорными, и МКЗН может быть вызван для вынесения решения о том, какая номенклатура должна быть принята. Спор также был подхвачен основными средствами массовой информации, включая Smithsonian.
A 2016, исследовав четыре публикации Хозера по Agamidae, и обнаружил, что большие части текста были заимствованы у многих других авторов, включая целые абзацы.
Хосер является автором и издателем ряда книг и веб-сайта о лягушках и рептилиях, а также занимается обработкой змей. Он управляет сайтом smuggled.com, на котором размещены статьи о коррупции в чиновниках и рептилиях. Хозер управляет бизнесом Snakebusters в Мельбурне, поставляя рептилий на дни рождения детей, а также ловя и перемещая змей в городских районах. В рамках своего бизнеса Хозер заявляет, что название «Человек-змея» (и другие) является товарным знаком, и обратился к нескольким людям, включая Нового Южного Уэльса добровольца-змеелова Джорджа Эллиса, змея-ловца Золотого Берега Тони Харрисона, и Кларенс-Вэлли Служба информации и спасения дикой природы (WIRES), спасатель змей и координатор рептилий Пол Джонс, чтобы прекратить использование имени «человек-змея», пригрозив судебным иском за нарушение прав на товарный знак, если они откажутся. На момент подачи жалобы Хосера в 2012 году Джонс был волонтером в Clarence Valley WIRES в течение 17 лет и за это время спас и реабилитировал более тысячи рептилий. Он также отреагировал на герпетологов, употребляющих имя «человек-змея» в других странах.
После увеличения числа укусов змей Хозер раскритиковал смотрителя зоопарка, защитника природы и телеведущего Стива Ирвина в газету Age (из Мельбурн, Австралия), говоря, что Ирвин «дал многим людям ложные представления о том, как вести себя со змеями». Хосер сказал: «То, как он обращался со змеями по телевизору, было неправильным. Некоторые люди, кажется, не понимают, что если вы играете со смертоносными животными, вы можете погибнуть».
Хосер является защитником ядовитых змей, хирургически измененных для удаления яда, он опубликовал обсуждение этой темы и продвигал эту процедуру на своем веб-сайте. Эти животные содержатся в качестве домашних животных, или используются в выставках для широкой публики, и эта процедура считается спорным. Правительственный суд 2008 года постановил, что с ядовитыми змеями Хозера не могут обращаться представители общественности из-за риска повторного роста ядовитых желез. VCAT Заместитель президента Энн Коглан обнаружила, что Хосер не имеет квалификации, не имеет подготовки и не представил никаких научных доказательств в поддержку своих утверждений.
В 2001 году Верховный суд штата Виктория использовал скандал в суде, чтобы оштрафовать Хозера на 5000 долларов после того, как он опубликовал имена двух судей окружных судов и двух магистратов в книге под названием «Коррупция полиции Виктории» с обвинениями в предвзятости и ненадлежащем поведении. Апелляция Хосера на это обвинение в 2003 году была безуспешной, и он был признан виновным по второму обвинению в неуважении к суду, которое было первоначально отклонено.
В 2011 году Хосер был осужден и оштрафован в окружном суде на 12000 долларов за демонстрацию с участием ядовитых змей менее трех человек. метров от публики, работая в доступных ямах и демонстрируя таким образом, чтобы животные подвергались риску кражи. Хозер позволил своей 10-летней дочери укусить пять раз ядовитые образцы двух видов ядовитых змей, тайпана и обыкновенной гадюки, чтобы продемонстрировать, что его ядовитые змеи были безвредны. Менеджер торгового центра, где выступал Хосер, заявил, что действия Хосера не соответствовали его описанию, и сказал, что Хозер не будет допущен обратно. После этого инцидента Департамент устойчивого развития и окружающей среды штата Виктория (DSE) приостановил действие лицензии Хосера на коммерческую демонстрацию дикой природы и его разрешение на проведение курсов по обращению со змеями и использование дикой природы в фильмах и на телевидении. Хосер сказал, что он обратится в суд с просьбой о вынесении срочного судебного запрета на отстранение.
В 2012 году судья Дженкинс обнаружил, что Хосер намеренно позволил двум змеям укусить свою дочь 7 раз, что поставило под угрозу безопасность публики. и благополучие змей во время его демонстрации. В марте 2012 года Дженкинс поддержал апелляцию Хосера в отношении действий DSE против него, оштрафовав Хосера на 4000 долларов и обязав Хосера оплатить расходы DSE в размере 8000 долларов. Дженкинс обнаружил, что «своим поведением и доказательствами продемонстрировал неуважение и безрассудное пренебрежение условиями лицензии. Он проводил свои демонстрации таким образом, чтобы серьезно подорвать благополучие змей, которых он показывает, а также безопасность и благополучие зрителей. членов, включая детей и, однажды, его собственную дочь ". В марте 2013 года судья Роберт Редлих из Апелляционного суда Виктории рекомендовал Хозеру нанять адвоката, который будет представлять его интересы, а не представлять себя, и отложил слушание до 13 июня 2013 года. В мае 2013 года Хозер подал апелляцию в Апелляционный суд Виктории в попытке отменить решение Департамента устойчивого развития и окружающей среды (DSE) отменить его лицензию на демонстрацию дикой природы и Викторианский гражданский и административный трибунал (VCAT), заместитель президента судья Памела Решение Дженкинса в 2012 году поддержать отмену лицензии DSE.
В 2015 году член VCAT Джерард Бутчер разрешил Хосеру возобновить демонстрации для школьников.
В 2018 году Хосер подал в суд на Sportsbet утверждая, что букмекерская контора нарушила его товарный знак, используя слова «человек-змея» в телеобъявлении. В октябре 2018 года судья отклонил иск, и Хосеру было предписано оплатить судебные издержки ответчика. Однако Хосер получил то, что хотел, и реклама, нарушающая авторские права, была навсегда удалена.
В 2012 году Хозер баллотировался в совет города Мэннингем (приход Маллум-Маллум), но не смог занять одну из трех позиций.. Он получил 4,31% первичных голосов.
В 1999 году Хозер участвовал в выборах штата Виктория в 1999 году в Восточном округе Франкстон. Он получил наименьшее количество голосов (11 из 26 842 голосов или 0,04% голосов первого предпочтения).
Хозер написал письма в крупные газеты и подписывает их тремя способами: собственное имя, случайное для сохранения анонимности, и очевидные шутливые имена, такие как Уэйн Керр и Уэйн Кинг,
