Войти
Доля населения, выступающего против использования ядерной энергии как средства производства электроэнергии в 2011 году после аварии на Фукусиме. 
Глобальная общественная поддержка источников энергии, на основе исследования Ipsos (2011). Общественное мнение по ядерным вопросам - это совокупность позиций или верования взрослого населения относительно ядерной энергетики, ядерного оружия и добычи урана. По словам защитника окружающей среды Стюарта Брэнда и Джеймса Лавлока, дебаты о ядерной энергетике далеко не основаны на фактах и являются рациональными, с рядом - ядерные организации, пытающиеся отнести его к категории «абсолютного зла» и сосредоточить внимание на рисках, игнорируя такие преимущества, как нулевые выбросы.
На протяжении четырех десятилетий во всем мире проводились опросы об использовании ядерной энергии. Изначально в опросах изучали общественное мнение о строительстве новых атомных электростанций. В США поддержка снизилась в период с середины 1970-х по 2000 год. Японцы в это время больше поддерживали расширение ядерной энергетики.
В 2005 году Международное агентство по атомной энергии представило результаты серии опросов общественного мнения в отчете «Глобальное общественное мнение по ядерным вопросам». Большинство респондентов в 14 из 18 опрошенных стран считают, что риск террористических актов с использованием радиоактивных материалов на ядерных объектах высок из-за недостаточной защиты. В то время как большинство граждан в целом поддерживает продолжение использования существующих ядерных реакторов, большинство людей не поддерживает строительство новых атомных станций, и 25% респондентов считают, что все атомные электростанции должны быть закрыты. Подчеркивание преимуществ ядерной энергии для изменения климата положительно влияет на 10% людей, которые больше поддерживают расширение роли ядерной энергетики в мире, но все еще наблюдается общее нежелание поддерживать строительство большего количества ядерной энергетики.
Опрос, проведенный в Европейском Союзе за февраль-март 2005 г., показал, что 37% высказались в пользу атомной энергетики и 55% - против, в результате чего 8% затруднились с ответом. В октябре-ноябре 2006 г. это же агентство провело еще один опрос, который показал, что 14% респондентов высказались за строительство новых атомных станций, 34% за сохранение того же количества и 39% за сокращение числа действующих станций, в результате чего 13% затруднились с ответом. Этот опрос показал, что одобрение ядерной энергетики росло с увеличением уровня образования респондентов и было ниже для женщин.
В США Институт ядерной энергии проводит опросы с 1980-х годов. Опрос, проведенный с 30 марта по 1 апреля 2007 г., выбрал солнечную энергию в качестве наиболее вероятного крупнейшего источника электроэнергии в США за 15 лет (27% опрошенных), за которым следуют атомная энергия - 24% и уголь - 14%. Число сторонников использования ядерной энергии снизилось до 63% с исторического максимума в 70% в 2005 году и 68% в сентябре 2006 года.
Опрос CBS News / New York Times в 2007 году показал, что большинство Американцы не хотели бы строить атомную станцию в своем районе, хотя все больший процент хотели бы видеть больше ядерной энергетики.
Два источника топлива, которые получили наибольшую поддержку в 2007 году MIT Energy Survey - это солнечная энергия и энергия ветра. Абсолютное большинство предпочло бы «значительно увеличить» использование этих двух видов топлива, и больше чем три из четырех американцев хотели бы увеличить эти виды топлива в энергетическом портфеле США. Четырнадцать процентов респондентов хотели бы, чтобы ядерная энергетика "сильно выросла".
Опрос, проведенный в сентябре 2007 года Центром исследований международных отношений и безопасности при Университете Мэриленда показал, что:
63 процента россиян выступают за ликвидацию всего ядерного оружия, 59 процентов поддерживают вывод всего ядерного оружия из состояния повышенной боевой готовности, а 53 процента поддерживают сокращение ядерных арсеналов России и США до 400 единиц каждый. В Соединенных Штатах 73 процента населения поддерживают ликвидацию всего ядерного оружия, 64 процента поддерживают вывод всего ядерного оружия из состояния повышенной боевой готовности, а 59 процентов поддерживают сокращение ядерных арсеналов России и США до 400 единиц каждый. Восемьдесят процентов россиян и американцев хотят, чтобы их страны участвовали в Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Евробарометр Опрос 2008 года показал, что 44% поддерживают и 45% выступают против ядерной энергетики в Европейском союзе. Большинство (более 62%) также оценили ядерную энергетику как средство предотвращения изменения климата.
Согласно исследованию Soka Gakkai International 2010 года, посвященному настроениям молодежи в Японии и Корее., Филиппины, Новая Зеландия и США 67,3% отвергают использование ядерного оружия ни при каких обстоятельствах. 59,1% респондентов заявили, что чувствовали бы себя в большей безопасности, если бы ядерного оружия больше не существовало в мире. В качестве наиболее необходимых мер по отмене ядерного оружия были названы политические и дипломатические переговоры (59,9%), просвещение по вопросам мира (56,3%) и усиление мер в рамках ООН (53,7%). В то время как 37,4% заявили, что отмена ядерного оружия возможна, 40,7% заявили, что сокращение ядерных вооружений, а не отмена, возможно.
Выдающийся эколог Стюарт Брэнд опубликовал книгу Дисциплина всей Земли что было одним из первых значительных изменений традиционной антиядерной политики экологического движения. Директор Гринпис Великобритания (2001-2007) Стивен Тиндейл также выразил свою поддержку ядерной энергии как эффективного средства предотвращения изменения климата. Ряд опросов на экологических веб-сайтах (Grist.org, Treehugger.com) показал, что 59% и 54% соответственно поддерживают «условную поддержку» ядерной энергетики.
Для молодых зеленых опасения по поводу ядерного оружия времен холодной войны - это древняя история, а Чернобыль не является частью их личного опыта. Угроза изменения климата - это то, что доминирует в их мире, наряду с ускоряющимися технологиями, с которыми им комфортно. С точки зрения молодежи, ядерная технология - это просто еще одна технология, о которой следует судить по тому, насколько хорошо она работает, а не по устаревшим навязчивым идеям их старших.
— Стюарт Брэнд, Whole Earth DisciplineЕвробарометр 2008 и ОЭСР опрос (2010 г.) показал «четкую корреляцию между знаниями и поддержкой», при этом респонденты, которые были более осведомлены о выбросах парниковых газов в энергетическом секторе, с большей вероятностью поддерживали ядерную энергетику с низким уровнем выбросов.
Опрос 2011 года показывает, что скептицизм по поводу ядерной энергетики в Швеции растет после ядерного кризиса в Японии. 36 процентов респондентов хотят отказаться от ядерной энергетики, по сравнению с 15 процентами в аналогичном опросе два года назад.
Согласно данным Pew Research Center за 2012 год Согласно опросу, 44% американцев поддерживают и 49% выступают против расширения использования ядерной энергии, а 69% выступают за увеличение федерального финансирования исследований в области ветроэнергетики, солнечной энергии и технологий водородной энергетики. Опрос Gallup показал, что 57% американцев по-прежнему отдают предпочтение ядерной энергии.
Метаанализ также подтвердил положительную корреляцию между поддержкой ядерной энергетики и пониманием работы ядерной энергетики, со значительным влиянием людей, живущих ближе к ядерной энергетике. завод показывает более высокий уровень поддержки в целом.
В 2013 году Soka Gakkai International опубликовала результаты своего международного исследования, в котором 91,2% респондентов считают, что ядерная оружие бесчеловечно, и 80,6% выступают за всеобъемлющий договор, запрещающий все виды оружия массового уничтожения. 2840 респондентов опроса были мужчинами и женщинами в возрасте от 15 до 45 лет из Австралии, Бразилии, Великобритании, Италии, Японии, Малайзии, Мексики, Южной Кореи и США - официальных и неофициальных государств, обладающих ядерным оружием, государств, находящихся под ядерным зонтиком США, и государств. в зонах, свободных от ядерного оружия (ЗСЯО).
Исследование Pew Research Survey, проведенное в 2015 году, показало, что американцы изменили свой взгляд на использование атомной энергии. бомба, чтобы победить японцев. 56% считают, что применение ядерного оружия было оправданным, а 34% считают, что это не так. Согласно опросу Gallup, сразу после взрывов этот показатель составил 84% в пользу взрыва.
Опрос американской общественности Gallup показал что общественная поддержка ядерной энергии в США была на рекордно низком уровне в 44%, при этом большинство (54%) респондентов заявили, что они против ядерной энергии. Это был первый раз, когда общественное сопротивление ядерной энергии в Соединенных Штатах достигло большинства за 23 года проведения опроса Gallup по этому вопросу.
Согласно The Guardian, «сентябрьский опрос ReachTel показал, что 73% австралийцев поддерживают запрет на ядерное оружие и считают, что ядерное оружие представляет угрозу для глобальной безопасности».
Согласно опросам, проведенным в рамках подготовки к строительству новой атомной электростанции в Польше в местах, обозначенных как возможные местоположения АЭС, 71% местных жителей поддержали план. Согласно опросу Gallup, в США поддержка и противодействие атомным электростанциям разделилась почти поровну: 49% против и 49% поддерживают их, в то время как 47% считают, что они безопасны.
A Исследование Университета Карнеги-Меллона показало наличие сильного «барьера восприятия и нормативных затрат», что делает вероятным то, что существующие атомные электростанции в соответствии с действующей нормативно-правовой базой в США с большей вероятностью будут заменены электростанции, работающие на ископаемом топливе, которые считаются «более безопасными». И это несмотря на то, что средняя атомная электростанция предотвращает выброс 2'000'000 метрических тонн CO2, 5'200 метрических тонн SO2 и 2'200 метрических тонн NOx в год.
