Войти
Многие животные проявляют индивидуальные поведенческие черты, которые стабильны во времени и в контексте Личность животных исследовалась в разных странах. множество различных научных областей, включая сельское хозяйство, поведение животных, антропология, психология, ветеринария, и зоология. Таким образом, определение личности животного может варьироваться в зависимости от контекста и объема исследования. Однако в последнее время в литературе существует консенсус в отношении широкого определения, которое описывает личность животных как индивидуальные различия в поведении, согласованные во времени и экологическом контексте. Здесь под согласованностью понимается повторяемость различий в поведении между людьми, а не черта, которая одинаково проявляется в различных средах.
Черты характера животных поддаются измерению и описаны более чем у 100 видов. Личность животных также называют животным нравом, стилем совладания и темпераментом. Существуют также нормы личности через виды, часто встречающиеся между полами. Разнообразие индивидуальности животных можно сравнить в межвидовых исследованиях, демонстрируя его повсеместное влияние на эволюционный процесс животных. Исследования изменчивости личности животных бурно развиваются с середины 1990-х годов. Недавние исследования были сосредоточены на его непосредственной причинной связи и экологическом и эволюционном значении личности у животных.
Степень феномена личности, учитываемого при изучении личности животного, значительно снижается по сравнению с изученными на людях. Такие понятия, как личные объекты, идентичность, отношения и жизненные истории, не считаются актуальными для животных. Точно так же любой подход, требующий от субъекта объяснения мотивов, убеждений или чувств, неприменим к изучению поведения животных.
Изучение личности животных в значительной степени основывается на наблюдении и исследовании поведенческих черт. В экологическом контексте черты или «характеры» - это атрибуты организма, общие для членов вида. Черты могут быть общими для всех или только у части людей в популяции. Например, в исследованиях личности животных часто исследуются такие черты, как агрессивность, избегание новизны, смелость, исследование и общительность.
Первоначальная структура, используемая для изучения личности животных, была сравнительной психология. Описательный язык, используемый сравнительными психологами в конце девятнадцатого века, часто приписывал предрасположенность и поведенческие тенденции отдельным животным в своих исследованиях. Многие из этих отчетов являются результатом антропоморфизации исследователями субъектов-животных и не изучали явным образом то, что сейчас считается личностью животных. Тем не менее, эти исследования представляют собой одни из первых случаев, когда ученые сообщают об индивидуальных различиях в поведении животных.
Русский физиолог Иван Павлов был одним из первых исследователей, которые интегрировали личность в его исследование поведения животных. В своих основополагающих исследованиях условных рефлексов он разделил поведение собак на возбудимое, живое, тихое или заторможенное. Он связал эти личности со способностью к обучению. Возбудимый тип, например, демонстрировал признаки сильной возбуждающей обусловленности, но ограниченную способность к приобретению тормозных связей. Живой тип был наиболее сбалансированным и демонстрировал быстрое ассоциативное обучение, в то время как тихий тип демонстрировал последовательное, но медленное обучение.
Первое исследование, в котором эмпирически исследовали личность животных, было в 1938 году, количественно оценила Мередит Кроуфорд. индивидуальные различия в поведении молодых шимпанзе с использованием шкалы оценок поведения. Кроуфорд проводил свои исследования в Йельской лаборатории биологии приматов. С тех пор психологи продолжали изучать личность животных в широком диапазоне таксонов. Между тем включение индивидуальности животных в области экологии и эволюции - относительно новая практика. Экологи начали осознавать важность индивидуальных различий в поведении ближе к концу двадцатого века.
Оценка черт включает группу наблюдателей, которые внимательно изучают особенности поведения отдельного животного. Наблюдателям обычно дается список персонажей и / или описаний для использования в качестве справочного материала для интерпретации поведения животных, а затем этот список используется для оценки поведения. Метод оценки использует наблюдателей и инструменты записи данных.
Исследователи будут наблюдать, как отдельные животные реагируют на поведенческие тесты, и кодировать их реакции. Этот метод обычно используется в экспериментальных исследованиях, в которых условия окружающей среды сильно изменяются.
По мере того, как исследования личности животных стали более распространенными в экологических исследованиях, многие поведенческие экологи заменили поведенческая пластичность для личности животного. То есть приписывание вариабельности поведения разным типам личности, а не пластичности одной поведенческой черты. Таким образом, нормы поведенческой реакции были введены как средство включения личности и индивидуальной пластичности при изучении поведения животных. Нормы поведенческой реакции измеряют поведение человека в градиенте окружающей среды, таким образом предоставляя информацию о том, как животное ведет себя в среднем и как его поведение меняется в зависимости от градиента среды.
Повторяемость означает доля изменчивости в популяции, обусловленная различиями между людьми. Оценки повторяемости - один из наиболее широко используемых статистических инструментов, позволяющих количественно определять стойкие индивидуальные различия в поведении. Формально
Где, 
- дисперсия между отдельными людьми, а 
- дисперсия между отдельными людьми во времени. В ходе мета-анализа опубликованных оценок повторяемости, прошедших экспертную оценку, составители обзора обнаружили, что в целом примерно 35% поведенческих различий между людьми можно объяснить индивидуальными различиями. Пятифакторная модель Факторная модель, или модель черт личности Большой пятерки, была использована для определения архетипов личности некоторых животных. Пять категорий пятифакторной модели личности - это открытость опыту, сознательность, экстраверсия, уступчивость и невротизм. Каждая из этих категорий определяет факторы личности на самом широком уровне абстракции. Поскольку оценка личности с использованием пятифакторной модели часто является самооценкой для людей, применение этой модели к животным может быть трудным для стандартизации. Исследователи часто измеряют личность, оценивая поведение существа в течение определенного периода времени, чтобы установить закономерность. Естественно, что у некоторых животных может быть не такой широкий спектр личностей, как у людей. Вид животного определяет, как проявляется личность. Точно так же вид может быть более предрасположен к проявлению одной категории личности, чем другие категории. Пока что шимпанзе - единственное животное, демонстрирующее добросовестность. Шимпанзе также являются единственным видом, не относящимся к человеку, демонстрирующим иерархическую структуру личности, с двумя измерениями аффекта, соответствующими негативной и позитивной эмоциональности, и третьим измерением растормаживания (по сравнению с ограничением), которое, как считается, составляет регулирующую систему. которые, как известно, играют роль в восприятии и интерпретации поступающих стимулов.
Невротизм, покладистость и экстраверсия - наиболее часто встречающиеся черты личности среди измеряемых животных. Например, шимпанзе демонстрируют эмоциональную стабильность, покладистость и неожиданность, аудиовизуальную реактивность, аффект-экстраверсию, возбудимость-возбуждение, близость к агрессии и социальную игру.
Некоторые виды поведения коррелируют с набор личностных качеств, которые остаются неизменными в разных ситуациях и контекстах. Эти черты обозначаются как поведенческие синдромы. Например, синдром агрессивности-смелости относится к корреляции между агрессивностью человека и его личностью и смелостью в новой среде.
Многие коррелированные формы поведения зависят от вида. Например, исследование, проведенное в 2014 году, показало, что у лошадей личность (количественно определенная с помощью проверенного вопросника ) и терпимость к боли (с использованием шкалы Лайкерта ) указывают на то, что невротизм отрицательно связан со стоицизмом. тогда как экстраверсия была положительно связана с уровнем выраженной хромоты. Это говорит о том, что боль может быть легче идентифицирована у сильно экстравертных лошадей. У рыбок данио (Danio rerio) проактивные и реактивные личности выражают различные тепловые предпочтения и общую активность в пределах температурного градиента. Проактивные рыбы (более агрессивные, смелые, склонные к рутинным образованиям) предпочитают среду с более высокими температурами. Реактивные рыбы (застенчивые, менее подверженные риску, более гибкие) предпочитают умеренно более низкие температуры.
Было установлено, что степень изменчивости популяции влияет на направление и исход естественного выбор. Большинство научных исследований сосредоточено на генетических и фенотипических вариациях или различиях в использовании ресурсов; однако вариативность в постоянном поведении (т. е. личности) также имеет важные эволюционные последствия. Например, индивидуальность животных может влиять на то, как люди взаимодействуют с окружающей средой и друг с другом, что может влиять на относительную приспособленность людей. Следовательно, личность может влиять на выбор. Кроме того, поведенческие черты более динамичны, что может позволить животному быстрее адаптироваться, что, в свою очередь, может ускорить скорость эволюции.
Кроме того, естественный или искусственный отбор не может воздействовать на личность, если нет механизма ее наследования. У макак-резусов (Maccaca mulatta) личностные черты Кротких, Смелых, Агрессивных, Пассивных, Одиночных и Нервных имеют значения наследуемости от 0,14 до 0,35, что указывает на наличие некоторой генетической основы для выражения личности. черты у животных. У обезьян , включая людей, оценки наследуемости параметров личности варьируются от 0,07 до 0,63. У лошадей оценки наследственности в основном находятся в диапазоне от h = 0,15 до h = 0,40 для черт, оцениваемых в личностных тестах. Значения на этом уровне считаются «многообещающими» для искусственного отбора.
Личность животных изучалась по широкому спектру таксонов. Некоторые из этих исследований изучали личность у млекопитающих, двухжаберных, рептилий, рыб и птиц.
Рыбы-рерио в рыбной лаборатории, Институт Вейцмана. [1] Было проведено несколько исследований, которые либо были примечательны этим они изменили научное понимание личности животных или нашли применение в области человеческой личности. Например, исследование личности шимпанзе Кингом и Фигередо в 1997 году было одним из первых исследований, в которых применялась пятифакторная модель личности животных. Он продемонстрировал наличие личностных черт у животных и послужил основой для аналогичных стратегий оценки в будущих исследованиях личности у животных. Точно так же рыбок данио использовали в качестве модельных нейроповеденческих видов для изучения личности с использованием подхода на основе признаков у животных, кроме человека. Эти исследования затем можно использовать для изучения развития личности и расстройств личности у людей.
Другой общий пример - паук Anelosimus studiosus. Этот паук образует группы, в которых одни самки проявляют агрессивный тип личности и больше участвуют в защите колонии и захвате добычи, в то время как другие послушны и больше занимаются уходом за выводком. Группы, содержащие обе эти разные личности, лучше приспособлены, чем группы, состоящие только из одного типа личности. Это связано с тем, что агрессивные самки более эффективны в поисках пищи, строительстве паутины и защите, в то время как послушные самки лучше растят детенышей. Когда в группах сочетаются обе личности, общая производительность группы улучшается, что приносит пользу всем членам группы. У социального паука Stegodyphus dumicola особи различаются по своей смелости, а у более смелых особей больше склонность к риску. Было обнаружено, что изменения смелости связаны с социальным взаимодействием с товарищами по гнезду, что указывает на то, что индивидуальная личность более пластична в группах.
Многие исследователи критически относятся к непоследовательности в терминологии, окружающей животных личность. Например, некоторые используют термины темперамент, поведенческий синдром, характер и личность животного как взаимозаменяемые, в то время как другие утверждают, что каждый термин имеет уникальное значение. Кроме того, есть некоторые опасения, что исследователи могут неверно истолковать взаимосвязь между личностью и поведенческой пластичностью. Бихевиористский эколог, доктор Нильс Дингемансе, показывает, что можно ошибочно определить, что различия в поведении между людьми существуют, если субъекты не были исследованы в разных экологических контекстах, и призывает коллег-исследователей применять нормы поведенческой реакции, когда это возможно. Кроме того, из-за того, что критический антропоморфизм, этология и сравнительная психология являются относительно неизвестными для обывателя понятиями, есть критики, которые ставят под сомнение обоснованность утверждения о том, что у животных есть схема личности. Есть те, кто опасается, что при оценке поведения исследователи будут проецировать на животных антропоморфные оценки.
