People v. Molineux

редактировать
People v. Molineux
Печать Апелляционного суда Нью-Йорка.svg
СудАпелляционный суд Нью-Йорка
Полное название делаЖители штата Нью-Йорк, ответчик против Роланда Б. Молинью, податель апелляции
Аргумент17 июня 1901 г.
Приняли решение15 октября 1901 г.
Ссылки168 NY 264
Сохранение
Обвинительный приговор отменен, и назначено новое судебное разбирательство.
Членство в суде
Главный судьяАльтон Б. Паркер
Младшие судьиДжон Клинтон Грей, Денис О'Брайен, Эдвард Т. Бартлетт, Альберт Хейт, Ирвинг Г. Ванн, Уильям Э. Вернер
Заключения по делу
БольшинствоВернер, к которому присоединился Бартлетт, Ванн
Согласие / несогласиеПаркер, к которому присоединился Грей, Haight

People v. Molineux, 168 NY 264 (1901), было знаменательным решением Апелляционного суда Нью-Йорка.

Содержание
  • 1 Испытание
  • 2 Последствия
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Библиография
Судебное разбирательство
Роланд Бёрнхэм Молинё

Роланд Бёрнем Молинё, сын генерала Эдварда Лесли Молинё из Бруклина, был химиком по профессии. Ему было предъявлено обвинение в убийстве первой степени за то, что он стал причиной смерти Кэтрин Адамс в результате отравления. Утверждалось, что Молинё поссорился с Гарри Сеймуром Корниш, спортивным директором Спортивного клуба Knickerbocker, и что Молинью отправил в Корнуолл бутылку с этикеткой «Emerson's Bromo-Seltzer ». в клубе. Порошок во флаконе содержал цианид ртути. Корниш отнес бутылку домой в квартиру, которую он жил со своей 62-летней дальней двоюродной сестрой Кэтрин Адамс и ее дочерью Флоренс. Утром 28 декабря 1898 года Кэтрин страдала от головной боли, и Флоренс, вспомнив, что Корниш принес домой бутылку бромзельтера накануне вечером, попросила ее принести. По просьбе Кэтрин Корниш вынул пробку из бутылки и приготовил дозу, смешав полную чайную ложку бромзельтера с половиной стакана воды. Кэтрин выпила содержимое стакана и через несколько минут сильно заболела. Вызвали врача, но Кэтрин умерла вскоре после его прибытия.

Первый суд присяжных над Молинё длился с ноября 1899 года по февраль 1900 года, что сделало процесс «Люди против Молинё» самым длинным и одним из самых дорогостоящих судебных процессов в истории Нью-Йорка к той дате. Пресса широко освещала события, особенно New York World и New York Journal, а затем была вовлечена в эпическую борьбу за распространение, которая началась желтой журналистикой.

Молинью был осужден 10 февраля 1900 года. После приговора к смертной казни 16 февраля его перевели в Синг-Синг в ожидании казни. Его адвокаты подали апелляцию, и 15 октября 1901 года Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор. Решение было

судебной вехой, определяющей условия, при которых прокуратура могла представить доказательства предыдущих преступлений на суде подсудимого. Вообще говоря, как писал судья Уильям Э. Вернер в формулировке, которая даже сегодня известна как «правило Молинё», государство не может доказать против обвиняемого какое-либо преступление, не указанное в обвинительном заключении. " Это правило было задумано как конституционная гарантия, защищающая обвиняемого от «предположения, что [он] виновен в совершении преступления, потому что он совершал другие подобные преступления в прошлом».

На первоначальном судебном разбирательстве обвинение было ввел доказательства, позволяющие предположить, что Молинью был ответственен за более раннюю смерть Генри Кроссмана Барнета, с целью показать, что он имел склонность к убийству. Молине и Барнет были друзьями. В ноябре 1897 года Молине представил Барнета Бланш Чезебро, и вскоре после этого Бланш отклонила предложение Молинье о замужестве. Утверждалось, что соперничество, развившееся между Молинё и Барнетом из-за Бланш, было мотивом Молинё для смерти Барнета. Барнет умер 10 ноября 1898 года, а 19 ноября 1898 года, через неделю после посещения похорон Барнета, Бланш вышла замуж за Молинью. Смерть Барнета лечащие врачи приписали ослаблению сердца, вызванному дифтерией, несмотря на то, что он серьезно заболел 28 октября 1898 года после того, как принял дозу из банки-образца улучшенного шипучего порошка Кутнова. которое пришло по почте без запроса двумя месяцами ранее. Позже порошок был проанализирован и обнаружил, что он содержит цианид ртути. 28 февраля 1899 года тело Барнета было эксгумировано, и при анализе выяснилось, что органы содержат тот же яд; тем не менее, Молине никогда не было предъявлено обвинение в убийстве Барнета, и Апелляционный суд постановил, что использование «доказательств» недоказанного ранее совершенного убийства против обвиняемого в последующем несвязанном судебном разбирательстве нарушило основной принцип презумпции невиновности, и, следовательно, такие доказательства были недопустимыми (кроме пяти четко определенных оснований). Таким образом, «государство не может доказать против подсудимого какое-либо преступление, не указанное в обвинительном заключении, ни в качестве основания для отдельного наказания, ни в качестве вспомогательного средства доказательства его виновности в предъявленном преступлении».

Решение примечателен своим влиянием на правила допустимости доказательств. Более ста лет спустя судья Розенблатт из Апелляционного суда Нью-Йорка заявил, что решение Молинью было «знаменательным делом», которое привело к прецеденту:

уголовное дело следует судить на основании фактов, а не на основании склонности подсудимого к совершению обвиняемого преступления. Это аксиома, что доказательства склонности побуждают присяжных не сосредоточить внимание, если не основывать свой вердикт, на предыдущих преступлениях подсудимого, а не на доказательствах (или их отсутствии), относящихся к рассматриваемому делу. Мы повторяем эту тему на протяжении всего прошлого века.

Последствия

Молинью был оправдан на последующем повторном судебном разбирательстве. 18 ноября 1902 года, через неделю после оправдания Молине, Бланш подала на развод в Су-Фолс, Южная Дакота, сославшись на моральную жестокость. Развод был предоставлен в сентябре 1903 года, и менее чем через два месяца Бланш вышла замуж за Уоллеса Д. Скотта, своего адвоката по бракоразводному процессу. Она умерла в 1954 году в возрасте восьмидесяти лет.

К 1912 году Молинё написал пьесу «Человек внутри», поставленную Дэвидом Беласко в 1913 году. 8 ноября В 1913 году, за три дня до премьеры пьесы, Молинью женился на Маргарет Коннелл. В 1913 году психическое состояние Молинея ухудшилось, и в ноябре того же года у него, как сообщалось, случился нервный срыв, и он попал в санаторий. Молине умер 2 ноября 1917 года в государственной больнице Кингс-Парк. Согласно свидетельству о смерти, он умер от «сифилитической инфекции».

Окружной прокурор Нью-Йорка Аса Берд Гардинер был уволен тогдашним губернатором Теодором Рузвельтом на основания некомпетентности.

Одним из адвокатов Молинью был бывший губернатор Франк С. Блэк. Другой, Бартоу Самтер Уикс стал судьей Верховного суда Нью-Йорка.

См. Также
Примечания
Ссылки
Библиография
Последняя правка сделана 2021-06-01 08:51:01
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте