Наш последний час

«Наш последний час» - это книга британского королевского астронома сэра Мартина Риса 2003 года. Полное название книги - « Наш последний час: предупреждение ученого: как террор, ошибки и экологические катастрофы угрожают будущему человечества в этом веке - на Земле и в будущем». Он был опубликован в Великобритании под более прозаическим названием « Наш последний век: выживет ли человеческая раса в двадцать первом веке»?. Предпосылка книги состоит в том, что Земля ивыживание человека находятся в гораздо большей опасности из-за потенциального воздействия современных технологий, чем это обычно считается, и что 21-й век может стать критическим моментом в истории, когда решается судьба человечества. Rees обсуждает ряд экзистенциальных рисков, с которыми сталкивается человечество, и оценокчто вероятность на вымирание, прежде чем 2100 CE составляет около 50 процентов,расчете на возможность злокачественного или случайного высвобождения разрушительной технологии.

• 1 Судьба человечества и рекомендации по выживанию
• 2 отзыва
• 3 Дальнейшее чтение
• 4 См. Также
• 5 Данные публикации
• 6 Внешние ссылки

В « Нашем последнем часе» Рис предсказывает, что один из двух следующих результатов неизбежен для человечества:

• Вымирание человека в результате безудержного воздействия новых технологий (например, нанотехнологий ), крупномасштабных ускорителей частиц типа сверхпроводящих суперколлайдеров или неконтролируемых научных исследований; террористическое или фундаменталистское насилие; или разрушение биосферы ; или
• Человеческое расширение в пространстве за счет сведения к минимуму, избежания или преодоления этих проблем.

Чтобы избежать вымирания человечества, Рис выступает за контроль над научными исследованиями во всем мире и за контроль открытого доступа к таким исследованиям. Он заявляет, что в 1990-х годах « Аум Синрикё» безуспешно пыталась получить образец вируса Эбола, который они теперь могли создать в своей лаборатории на горе Фудзи, используя ингредиенты и инструкции из Интернета.

Рис уже давно принимает активное участие в кампаниях по разоружению, и хотя теперь он считает ядерную войну менее вероятной причиной вымирания, он защищает контроль над вооружениями в такой же степени, как контроль над наукой и технологиями (см. Также Мировое правительство ). Сейчас его больше беспокоит возможность крупных биотеррористических атак, о чем свидетельствует его невыполненная ставка (зарегистрированная в Long Bet Project ), что такие события произойдут в течение следующих двадцати лет.

Что касается освоения космоса и выживания посредством колонизации, Риз является сторонником решения свободного рынка и считает, что богатые раздвинут границы космоса.

• Обзор Оливера Мортона в The Guardian - Мортон считает, что 50% шанс вымирания Риза слишком высок, и заявляет, что «защита от биотеррора будет развиваться вместе с угрозой. Вполне возможно, что не будет ни последнего шага, ни финала. 'игра завершена'".
• Обзор The Telegraph
• Обзор BBC News
• Обзор издателей еженедельно
• Обзор Джона Дербишира в The National Review - Дербишир убежден в доводах Риса и считает, что вымирание человечества не кажется невероятным.
• Обзор The Universe Today, в котором говорится, что в книге «приводятся несколько хорошо аргументированных аргументов об опасностях научных исследований», но «не хватает решений, которые могли бы помочь в выработке политики».
• http://canadiancor.com/final-century-will-human-race-survive-twenty-first-century/ Обзор Стивена Б. Курца в FUTURES, doi.org/10.1016/j.futures.2004.03.016 Курц в основном соглашается с Рисом, но возражает против подразумеваемого Антропного принципа.

• Рис не возражает против вероятностного аргумента в пользу вымирания человечества, предлагаемого аргументом Судного дня (как отстаивает Джон Лесли в книге 1996 года Конец света: Наука и этика вымирания человечества (Рутледж, твердый переплет: ISBN   0-415-14043) -9, мягкая обложка: ISBN   0-415-18447-9 )), но он не считает это описанием практических угроз и решений, которые он обсуждает.
• В Сингулярность близко, Рэймонд Курцвейл достигает тот же вывод, как Риз на вероятность человеческого вымирания в 21 - м веке.
• В книге 2004 года « Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех» (Viking Adult, ISBN   0-670-03337-5 ) Джаред Даймонд предполагает, что надежды сэра Мартина на всемирное сотрудничество в предотвращении сценариев вымирания могут быть напрасными.
• Рональд Райт, который с одобрением цитирует Мартина Риса в «Краткой истории прогресса» (стр. 125–6), столь же пессимистичен - гораздо больше, чем Джаред Даймонд - и утверждает, что история человечества обнаруживает ряд катастрофических ловушек технологического прогресса.

• Апокалипсис
• Эсхатология
• Конец цивилизации
• Вымирание
• Парадокс Ферми
• Вымирание человека
• Милленаризм
• Принцип предосторожности
• Социальный коллапс
• Сверхпроводящий суперколлайдер
• Технологическая особенность

• Сэр Мартин Рис, Наш последний час: предупреждение ученого: как террор, ошибки и экологические катастрофы угрожают будущему человечества в этом столетии - на Земле и в будущем (2003), Basic Books, твердый переплет: ISBN   0-465-06862-6, 2004 мягкая обложка: ISBN   0-465-06863-4
• Сэр Мартин Рис, Наш последний век? Выживет ли человечество в двадцать первом веке? (2003) (Великобритания) Уильям Хайнеманн, твердый переплет: ISBN   0-434-00809-5, 2004 г., мягкая обложка Arrow: ISBN   0-09-943686-8

• Ставка Риса на крупную биотеррористическую атаку на longbet.com
• Запись основной книги в Наш последний час
• «Мартин Рис спрашивает: это наш последний век?» (Видео беседы 2005 г.)