Войти
| Нир Шавив | |
|---|---|
 Нир Шавив, 2009 г. | |
| Родился | ( 1972-07-06) 6 июля 1972 (48 лет). Итака, Нью-Йорк |
| Национальность | Израильский американец |
| Научная карьера | |
| Филдс | Астрофизика |
| Учреждения | Еврейский университет Иерусалима |
| Влияния | Ян Вейзер. Хенрик Свенсмарк |
Нир Йозеф Шавив (Иврит : ניר יוסף שביב, родился 6 июля 1972 г.) является Израильский - Американский физик профессор. Он профессор в Институте физики Рака Еврейского университета в Иерусалиме.
Он известен своей гипотезой о солнечных и космических лучах. изменение климата. В 2002 году Шавив выдвинул гипотезу, что проходы через спиральные рукава Млечного Пути, по всей видимости, были причиной крупных ледниковых периодов за последний миллиард лет. В его более поздней работе, в соавторстве с Яном Вейзером, был установлен нижний верхний предел климатического воздействия CO.. 2.
Его самым известным вкладом в область астрофизики было продемонстрировать, что Светимость Эддингтона не является строгим пределом, а именно, что астрофизические объекты могут быть ярче, чем светимость Эддингтона, не разлетаясь на части. Это достигается за счет создания пористой атмосферы, которая позволяет излучению выходить, оказывая небольшое усилие на газ. Теория была правильно использована для объяснения потери массы при гигантском извержении Eta Carinae и эволюции классических извержений новой.
Шавив начал посещать курсы в Израильском технологическом институте в Хайфе в возрасте 13 лет. После трехлетней службы в подразделении 8200 ЦАХАЛа он получил в 1994 году степень магистра физики и докторскую степень в 1994–96 годах. В 1996–99 он был стипендиатом Ли ДюБриджа в группе TAPIR (Теоретическая астрофизика) Калифорнийского технологического института. В 1999–2001 годах он занимал постдокторантуру в Канадском институте теоретической астрофизики. В 2001–2006 годах он был старшим преподавателем в Институте физики Рака при Еврейском университете в Иерусалиме. В 2006–2012 годах он был доцентом, а с 2012 года - полным профессором. В период с 2008 по 2011 год он был главой профсоюза преподавателей Еврейского университета, а с 2010 по 2011 год был председателем координационного совета профессорско-преподавательского состава. 2014. В 2014 году он стал членом Института перспективных исследований в Принстоне, а с 2015 по 2019 год занимал пост председателя Института физики Рака.
В 1999 году Шавив показал, что неоднородности в звездных атмосферах уменьшают эффективную непрозрачность и, таким образом, увеличивают светимость Эддингтона. Позже Шавив показал, что атмосферы по своей природе нестабильны по мере приближения к светимости Эддингтона, что в этих атмосферах будут развиваться ветры, управляемые континуумом, которые объясняют появление эта-Киля и извержения классических новых звезд.
В 2010 году Шавив сделал предсказание, что Сверхновая типа IIn должна иметь суперэддингтоновские вспышки до основных взрывов сверхновой, поскольку суперэддингтонские состояния могут естественным образом объяснить околозвездный материал, присутствующий вокруг сверхновой во время взрыва (с учетом узких линий, наблюдаемых в спектре, т. «N» в Типе IIn). Такие прекурсоры позже были обнаружены с помощью Palomar Transient Factory, что сделало их первыми систематически обнаруживаемыми предшественниками сверхновых.
Шавив был одним из сторонников космических лучей. ссылка на климат. В 2003 году он показал, что поток космических лучей за последний миллиард лет может быть реконструирован по возрасту экспонирования железных метеоритов, что эти вариации потока ожидаются от проходов спиральных рукавов, и они коррелируют с появлением на Земле эпох ледникового периода. В более поздней работе с Яном Вейзером было продемонстрировано, что реконструкция температуры по фанерозою коррелирует с потоком космических лучей, но не коррелирует с реконструкцией CO2, тем самым устанавливая верхний предел для эффектов CO 2. Это вызвало несколько реакций со стороны климатического сообщества и опровержения Шавива и его коллег.
Он также показал, что связь космических лучей с климатом частично объясняет парадокс слабого солнца, поскольку медленно убывающая солнечная ветер вызовет охлаждающий эффект, который компенсирует увеличение солнечного излучения. Более того, долгосрочная активность звездообразования в Млечном Пути коррелирует с долгосрочными изменениями климата.
В более поздней работе с Андреасом Прокофом и Яном Вейзером утверждалось, что восстановленная температура имеет четкие 32-миллионные колебания, которые согласуются с движением Солнечной системы перпендикулярно плоскости Галактики. Колебание, по-видимому, также имеет вторичную модуляцию, соответствующую радиальному эпициклическому движению Солнечной системы.
Поскольку наличие значительной связи с климатом космических лучей подразумевает, что солнечная изменчивость также будет иметь большое влияние на климат, Шавив отстаивал идею о том, что естественные климатические изменения играют значительная роль в изменении климата ХХ века. Более того, если повышение солнечной активности в течение 20-го века способствовало потеплению в дополнение к антропогенному воздействию, тогда общая чувствительность климата должна быть ниже, чем предусмотрено стандартными сценариями, которые не включают солнечное воздействие.
В 2008 году Шавив использовали океаны как гигантский калориметр для количественной оценки солнечного радиационного воздействия. Он обнаружил, что колебания от пика к пику близки к 1 Вт / м, что значительно больше, чем можно ожидать, исходя из изменений солнечной освещенности. В 2011 году он опубликовал статью со Шломи Зискин, в которой утверждалось, что солнечная изменчивость объясняет примерно половину потепления 20-го века, а другая половина объясняется антропогенным воздействием.
Солнечная гипотеза Шавива была оспорена Майком Локвудом. и Клаус Фрёлих в анализе солнечного излучения за последние 25 лет. Они утверждают, что активность солнца снижается с 1985 года, в то время как глобальные температуры продолжают расти. Шавив утверждает, что анализ Локвуда и Фрелиха ошибочен по ряду причин. Во-первых, в то время как активность солнечных пятен снизилась после 1985 года, поток космических лучей достиг минимума в 1992 году и способствовал потеплению в 1990-е годы. Во-вторых, Шавив утверждает, что краткосрочные вариации радиационного воздействия подавляются океанами, что приводит к задержке между изменениями в солнечной энергии и влиянием на глобальные температуры. Хотя максимум 2001 г. был слабее максимума 1990 г., рост солнечной активности в предыдущие десятилетия по-прежнему оказывал согревающий эффект, как и разница между полуднем и самым жарким часом дня. Более позднее количественное моделирование показало, что расхождения действительно нет. Воспринимаемый «перерыв » в начале 2000-х годов является естественным следствием снижения солнечной активности.
Шавив не согласен с научный консенсус в отношении изменения климата, вызванного деятельностью человека. Он утверждает, что изменения солнечной активности внесли от половины до двух третей потепления в течение 20-го века, и что чувствительность климата должна быть на низкой стороне ΔT x2 = 1,3 ± 0,4 °. C по сравнению с диапазоном МГЭИК ΔT x2 = от 1,5 до 4,5 ° C на удвоение CO 2.
Шавив дал интервью для The Great Global Warming Swinding документальный. В фильме он заявляет:
Несколько лет назад, если бы вы спросили меня, я бы сказал, что это CO. 2. Почему? Потому что, как и все остальные в обществе, я прислушивался к тому, что говорили СМИ.
В 2012 году он внес свой вклад, вместе с Вернером Вебером, Хенриком Свенсмарком и Никола Скафетта, к книге Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet (Холодное солнце) Фрица Варенхольта и книга, выражающая отрицание изменения климата, которая вызвала значительный интерес в Германии. Многие ученые раскритиковали книгу и сочли лежащие в ее основе предположения либо устаревшими, либо сильно спекулятивными.
В 2018 году комитет по окружающей среде Бундестага Германии пригласил его в качестве эксперта в парламент Германии. Там он отрицал, что углекислый газ оказывает существенное влияние на изменение климата, и утверждал, что Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) игнорирует информацию о том, что солнце является основной причиной изменения климата.
Нир Шавив был спикером Института Хартленда.
