Невада против Холла

Невада против Холла
Верховный суд США
Аргументировано 7 ноября 1978 г.. Решено 5 марта 1979 г.
Полное название дела	Nevada et al. против Холла и др.
Номер дела	77-1337
Цитаты	440 США 410 (подробнее ) 99 С. Ct. 1182
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
Решение	Мнение
История болезни
Предыдущий	Hall v, Univ. Невады, 74 Cal. Приложение. 3d 280, 141 кал. Rptr. 439 (Ct. App. 1977); сертификат выдан, 436 US 925 (1978).
Последующий	В повторном слушании отказано, 441 США 917 (1979).
Холдинг
Государства не имеют суверенного иммунитета от исков против них в судах других штатов.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер младшие судьи Уильям Дж. Бреннан-младший ·Поттер Стюарт. Байрон Уайт ·Тургуд Маршалл. Гарри Блэкмун ·Льюис Ф. Пауэлл-младший 132>Уильям Ренквист ·Джон П. Стивенс
Заключения по делу
Большинство	Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл
Несогласие	Блэкмун, к которой присоединился Бургер, Ренквист
Несогласие	Ренквист, к которой присоединился Бургер
Отменено
Налоговый совет по франчайзингу Калифорнии против Хаята (2019)

Невада против Холла, 440 US 410 (1979), дело Верховного суда США, в котором было постановлено, что штаты США не обладают суверенным иммунитетом от частных исков, поданных против них. в судах другого государства. По мнению большинства, «ничто в Конституции не уполномочивает и не обязывает государства предоставлять братским государствам иммунитет в суде». Государства могут предоставить братским государствам иммунитет, если захотят. Это решение было отменено в 2019 году по делу Налоговый совет по франчайзингу Калифорнии против Хаятта.

• Список дел Верховного суда США, том 440
• Холлингсворт против Вирджинии, решение который постановил, что Одиннадцатая Поправка имеет обратную силу.
• Ханс против Луизианы, решение, которое вновь подтвердило иммунитет штата в федеральных судах.

• Стюарт, Маргарет Г. (1980). «Государство как противодействующий ответчик: размышления о Неваде против Холла». Обзор закона Небраски. 59 : 246–278.

• Гутофф, Джонатан М. (2017). «Налоговый совет по франчайзингу Калифорнии против Хаятт: разделение суда, полное доверие и доверие и федеральное общее право». Обзор права Университета Роджера Вильямса. 22 : 248.
• Бод, Уильям (март 2017 г.). «Суверенный иммунитет и конституционный текст». Обзор закона Вирджинии. 103 : 1.
• Борчерс, Патрик Дж. (2016). «Действительно ли Верховный суд собирается регулировать выбор закона с участием государств». Обзор закона Крейтона. 50 : 7.

.