Министерский акт

редактировать

В законе США министерский акт - это действие правительства, "совершенное в соответствии с установленным законом процедуры или инструкции вышестоящего начальника, без вынесения какого-либо индивидуального суждения. "Это может быть любое действие, которое должностное лицо или бюрократ выполняет в установленном порядке без вынесения какого-либо индивидуального суждения или по усмотрению. По закону, это будет классифицироваться в соответствии с рубрикой раздела государственной политики.

Содержание

1 Примеры того, что является, а что не является министерским
2 Эффекты
3 Ссылки
4 См. Также

Примеры того, что является, а что не является министерским

Примеры министерских действий включают:

запись постановления суда секретарь суда,
нотариальное заверение (подтверждение) нотариусом,
механическая обработка налоговой декларации декларации
определение наличия фактов и применение их в соответствии с требованиями закона, без какого-либо усмотрения
выдача разрешения на строительство
утверждения подразделения недвижимости
утверждения разрешения на снос
наложение суда под стражу за «исправление формулировки приговора или внесение приговора в соответствии с мандатом»

Действия, не министерские, включают:

решение о применении закона о налогах , проверку налоговой декларации, определение ф cts и применение закона к этим фактам, а также приоритетность таких возвращений

Последствия

Если министерское действие не выполнено, то суд может выдать судебный приказ для принуждения государственного должностного лица к совершению указанного действия.

Абсолютный или суверенный иммунитет не распространяется на выполнение или неисполнение министерских актов.

Ссылки

^Свободный словарь (цитата удалена, многоточие удалено).
^Ид.; Юридический словарь Баллентина, стр. 341.
^Ballentine's, см. Выше.
^Н.Ю. Penal L. раздел 195.00 (требование нотариуса для работы по запросу); см. также People v. Brooks, 1 Den. 457; который можно найти в N.Y. Нотариальный закон Архивировано 11.10.2006 на Wayback Machine.
^См.: Налоговые правила Калифорнии.
^См. Обсуждение по адресу: Закон о землепользовании Вирджинии, цитируя Richlands Medical center v. Commonwealth, 230 Va. 384 (1985), Bd. of Co. Руководители компании Prince William Co. против Hylton Enterprises, Inc., 216 Вирджиния, 582 (1976).
^:Закон о землепользовании Вирджинии, выше, со ссылкой на город Джонсвилл против Powell Valley Village LP, 254 Вирджиния 70 (1997).
^Закон о землепользовании Вирджинии, выше, со ссылкой на Комитет по планированию города Фоллс-Черч против Бермана, 211 Вирджиния. 774 (1971).
^Новости министерского закона
^Блог второго округа, со ссылкой на Бурелл В. Соединенные Штаты, № 05-2945-cr (2-й округ, 2006 г.) (решение Сотомайора, Дж.), На [ 1].
^См. Выше, Налоговые правила Калифорнии
^Закон о землепользовании Вирджинии, см. Выше, со ссылкой на Phillips v. Telum, Inc., 223 Вирджиния, 585 (1982).
^Закон о землепользовании Вирджинии, см. Выше, со ссылкой на Bogan v. Scott-Harris, 523 U.S. 44 (1998); Андерсон против Крейтона, 483 U.S. 635 (1987); Харлоу против Фитцджеральда, 457 U.S. 800 (1982); и Heider v. Clemons, 241 VA, 143 (1991).

См. Также