Войти
| Мэри Осборн | |
|---|---|
 Мэри Осборн и ее муж Клаус Вебер | |
| Родился | 1940 (возраст 80–81) Дарлингтон |
| Альма-матер | |
| Супруг (а) | Клаус Вебер |
| Научная карьера | |
| Учреждения | |
| Тезис | Определение и использование специфичности мутагена у бактерий, содержащих бессмысленные кодоны (1967) |
| Докторант | Стэнли Человек |
| Веб-сайт | mpibpc.mpg.de / osborn |
Мэри Осборн (1940 г., Германия. Осборн разработал две методики, часто используемые клеточными биологами. Она была пионером в определении молекулярной массы белков с помощью SDS PAGE и иммунофлуоресцентной микроскопии. Осборн также использовал метод иммунофлуоресцентной микроскопии для изучения деталей цитоскелета эукариот. Небольшие различия в составляющих промежуточных филаментов помогли ей отличить дифференцированные клетки друг от друга. Она также обнаружила различия в иммунофлюоресценции промежуточных филаментов между нормальными и раковыми клетками. Мэри Осборн была выдающимся представителем женщин в науке.
Осборн родилась в Дарлингтоне, Великобритания, 16 декабря 1940 года. Осборн закончила среднюю школу в Челтнемском женском колледже и университетское образование в Ньюнхемском колледже Кембриджского университета, где она окончила математику и физику в 1962 году. Она получила степень магистра биофизики в университете. университет штата Пенсильвания в 1963 году защитила кандидатскую диссертацию на мутагенеза в нонсенс мутации у бактерий была присуждена университета штата Пенсильвания в 1972 году.
Мэри Осборн проводила постдокторские исследования в 1967-69 годах в лаборатории Джеймса Уотсона в Гарвардском университете. Затем она проводила исследования в Лаборатории молекулярной биологии, Кембридж, Великобритания (1969–72), а затем переехала в лабораторию Колд-Спринг-Харбор (1972-75). 14 июля 1972 года Осборн вышла замуж за своего мужа Клауса Вебера. Вебер и Осборн перешла в Геттингенский институт биофизической химии им. Макса Планка, где Вебер был директором, а Осборн получила назначение в штат в 1975 году. В 1989 году она была назначена почетным профессором Геттингенского университета.
SDS-PAGE гель, окрашенный кумасси синим Мэри Осборн и Клаус Вебер написали классическую статью по биохимии по определению молекулярной массы белка с помощью электрофореза в полиакриламидном геле с SDS, опубликованную в 1969 году в Journal of Biological Chemistry. Они знали, что в 1967 году Шапиро, Винуэла и Майзель показали, что электрофорез белков вместе с додецилсульфатом натрия (SDS) в полиакриламидных гелях (PAGE) может разделять исследуемые полипептидные цепи по молекулярной массе. Чтобы увидеть, применим ли этот метод к белкам различных размеров и форм, Осборн и Вебер взяли 40 известных белков, включая глобулярные и нитчатые белки, проанализировали их с помощью SDS PAGE и построили логарифмы их молекулярных масс в зависимости от их электрофоретической подвижности. Результаты убедительно показали, что «хорошее разрешение и тот факт, что оценка молекулярной массы может быть получена в течение дня, вместе с небольшим количеством необходимого белка, делают этот метод сильным конкурентом других, обычно используемых». Этот метод широко использовался биохимиками во всех видах исследований, включающих очистку и идентификацию белков как часть процесса.
Иммунофлуоресценция промежуточных нитей Hep2 Позже Осборн и Вебер впервые применили окрашивание клеточных субструктур флуоресцентными антителами, основной метод, названный непрямой иммунофлуоресцентной микроскопией. При разработке метода они пометили микротрубочки специфическими антителами, а затем использовали вторичные антитела с флуоресцентной меткой (антитела к первому набору антител), чтобы осветить места расположения микротрубочек в клетках. Когда они начали свою работу в Германии, цитоскелет не был тщательно исследован. Были известны микротрубочки и микрофиламенты, и они установили, что микротрубочки всегда реагируют с антителами к тубулинам, тогда как микрофиламенты всегда реагируют с антителами к актину. В ходе своих исследований они также обнаружили промежуточные филаменты, немного толще микрофиламентов и не реагирующие на антитела к актину.
Они разработали новые антитела против белков микротрубочек, промежуточных филаментов и микрофиламентов для использования в качестве реагентов при исследовании многих типов клеток. Многие из их антител были лицензированы компаниям для коммерческой разработки. Клаус и Осборн использовал их метод для изучения элементов цитоскелета в эукариотических клетках в двух измерениях и трех измерениях. Осборн тщательно изучил микротрубочки, промежуточные филаменты, микрофиламенты и ядерные белки, а также другие белки, которые могут связываться с этими структурами. К 1981 году Осборн и Клаус убедительно показали, что промежуточные филаменты в разных типах клеток различны, но связаны между собой, и их можно различить с помощью иммунофлуоресценции. Вскоре после этого, в 1982 году, лаборатория показала, что многие опухоли отличаются от соответствующих им нормальных тканей белками промежуточных филаментов, как показала иммунофлуоресценция. Они также обнаружили, что состав промежуточных филаментов был опухолеспецифичным. Осборн и Вебер первыми разработали диагностическую классификацию типов опухолей с использованием специфических элементов цитоскелета, определенных с помощью иммунофлуоресцентной микроскопии. Их методы широко применялись в многочисленных клинических исследованиях мышечной дистрофии и рака.
Когда Мэри Осборн вернулась в Европу после нескольких лет в США, она с удивлением обнаружила, что европейские науки, технологии, инженерия и математика (области STEM ) не открыли двери для женщин, как она испытала в Америке. Ее процитировали в статье в Science в 1994 году о том, что роль женщин в Германии все еще "kinder, kuche, kirch" (дети, кухня, церковь). В 1992 году она написала письмо протеста в ответ на редакционную статью в Природа, который утверждал, вопросы по уходу за ребенком были в основном ответственна за утечку трубопровода для женщин в науке, а не дискриминации. Как женщина без детей, которая не испытывала гендерной дискриминации в начале своей карьеры, но позже увидела дифференцированное отношение к мужчинам и женщинам в науке, она не нашла этот аргумент убедительным, и она была потрясена, узнав, что Европа собрала мало или совсем немного. данные об успехах женщин в науке. Отчасти потому, что Осборн возражала против этой ситуации, Европейская комиссия (ЕК) назначила ее сопредседателем рабочей группы по изучению статуса европейских женщин-ученых и ученых в сфере обучения и занятости, а также для подготовки отчета. Результатом стал отчет Европейской сети оценки технологий (ETAN) о женщинах в науке, опубликованный в 2006 году, в котором был определен ряд причин, по которым женщины бросили науку, и который послужил планом для европейцев, которые хотели решить эту проблему.
В 2012 году она отметила, что в Германии все еще существует негерметичный трубопровод для женщин-ученых. Она много думала о том, как женщин учат действовать по мере взросления и как это может повлиять на их карьерные решения. В интервью 2004 года Осборн сказал: «Принимая решение о том, принимать ли новые вызовы, несколько лет назад в The Times очень помогло замечание Дайан Бриттен:« Когда женщин просят сделать что-то, они обычно говорят: «Почему я?» Мужчины говорят: "Почему не я?" Я научилась говорить: «Почему не я?» ''. Обобщая свой совет тем, кто отвечает за науку в университетах и промышленности, она сказала в 2012 году: «Прежде всего, нужно убедительно доказать, что это расточительно, дорого и несправедливо обучать и обучать большое количество женщин-ученых, а затем не использовать их таланты на рынке труда или предоставлять равный доступ к высшим должностям ".
