Войти
 | |
| Автор | Стиглиц, Джозеф |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Жанр | Нехудожественная литература |
| Издатель | WW Norton amp; Company, Inc. |
| Дата публикации | Сентябрь 2006 г. |
| ISBN | 0-393-06122-1 |
| OCLC | 70219850 |
| Десятичная дробь Дьюи | 337 22 |
| Класс LC | HF1359.S753 2006 г. |
Как сделать глобализацию Работа является книганаписанная Нобелевской премии лауреата Джозефа Стиглица, который также написал Глобализация и недовольство и несколько других книг.
Первая крупная акция протеста в Сиэтле, штат Вашингтон, против Всемирной торговой организации (ВТО) и ее роли в содействии экономической глобализации стала неожиданностью для многих, учитывая положительные последствия, которые глобализация должна была принести. По словам Стиглица, это был первый шаг к широкому признанию того, что глобализация «слишком хороша, чтобы быть правдой». По словам Стиглица, наряду с глобализацией возникает множество опасений и проблем.
Помимо этих опасений, Стиглиц подчеркивает, что отдельные люди и целые страны становятся жертвами глобализации.
Глобализация смогла объединить людей со всего мира - против глобализации. Заводские рабочие в США увидели, что их рабочим местам угрожает конкуренция со стороны Китая. Фермеры в развивающихся странах увидели, что их рабочим местам угрожает сильно субсидируемая кукуруза и другие культуры из Соединенных Штатов. Рабочие в Европе увидели, что защита рабочих мест подверглась нападкам во имя глобализации. Активисты по борьбе со СПИДом увидели, что новое торговое соглашение повысило цены на лекарства до уровня, недоступного для большей части мира. Защитники окружающей среды считали, что глобализация подорвала их десятилетнюю борьбу за установление правил для сохранения нашего природного наследия. Те, кто хотел защитить и развивать свое собственное культурное наследие, тоже видели вторжение глобализации.
- Стиглиц, 2006, с. 7Затем Стиглиц делает обзор того, как мы могли бы «реформировать» глобализацию, отмечая, что представители национальных правительств мира присутствовали на Саммите тысячелетия и подписали Цели развития тысячелетия, взяв на себя обязательство сократить вдвое бедность к 2015 году. Кроме того, Международный валютный фонд Фонд (МВФ) раньше уделял больше внимания инфляции, а не занятости и доходам; однако они сместили фокус в надежде сократить бедность. Стиглиц заявляет, что страны, которые обращаются за финансовой помощью, в прошлом просили выполнить возмутительное количество условий в обмен на помощь. Это была одна из самых распространенных претензий к МВФ и Всемирному банку. Они услышали эти жалобы и с тех пор значительно сократили предъявляемые условия. Группа G8 собралась на свое ежегодное собрание в 2005 году и договорилась списать задолженность 18 беднейших стран мира в качестве попытки помочь в решении глобальной проблемы бедности. Что касается стремления сделать выставку,
Стиглиц вкратце останавливается на ограничениях либерализации, чтобы сказать, что результаты либерализации никогда не оправдали ожиданий; развивающиеся страны не смогли довести дело до конца, потому что их экономические и политические системы просто не смогли справиться с давлением.
Наконец, Стиглиц также утверждает, что защита окружающей среды является одним из наиболее важных вопросов, и страны должны работать вместе, чтобы уменьшить последствия глобального потепления. Успешное развитие в таких странах, как Индия и Китай, только увеличило потребление энергии, а также использование природных ресурсов. Люди со всего мира должны изменить свой образ жизни, чтобы обратить вспять последствия глобального потепления.
Чтобы добиться большего успеха за счет глобализации, необходимо больше использовать структуры глобального управления. Голоса всех на международном уровне должны быть услышаны, а не голос развитых стран должен быть выше голоса развивающихся стран.
Приятно слышать аргументы стран третьего мира об этом несправедливом положении дел. Американцы должны слышать их чаще.
Но Стиглиц вряд ли беспристрастен; он делает дело. Он отметает проблемы богатых стран, такие как торговый дефицит США с Китаем. Он карикатурно изображает взгляды своих оппонентов, говоря, что они верят, что их неразбавленная версия свободной торговли улучшит положение всех, тогда как на самом деле они верят, что снижение цен улучшит положение большинства людей. Стиглиц подчеркивает недостатки рынков, но он не столь же жесток в отношении недостатков экономической политики правительства или неудач с иностранной помощью.
Его книга наполнена глубоким отвращением к неравенству.
- Брюс Рэмси, Сиэтл ТаймсВероятность стать голливудским блокбастером: не голливудским блокбастером, но, безусловно, выдающимся бестселлером, который снова вызовет раздражение у многих в западном политическом офисе и в экономическом сообществе. Открытый, честный стиль письма доктора Стиглица и обращение как к экспертам, так и к неспециалистам - в сочетании с постоянно усиливающимися дебатами по поводу глобализации - гарантируют устойчивый успех этой книги.
- Крис Уилсон, InTheNews.Co.UKАтака на идею свободных для всех рынков в излишних дебатах с консервативными пуристами лишь затмевает практические предложения доктора Стиглица, такие как включение министров труда и окружающей среды в торговые переговоры.
- Стивен Коткин, The New York TimesМиру нужна не еще одна книга о неудачах неопределенной глобализации. Нам нужна надежда.
- Билл Джеймисон, шотландецНовая книга Джозефа Стиглица «Как заставить глобализацию работать» - это творческое и, прежде всего, практическое видение успешного и справедливого мира.
- Совет по международным делам