Войти
| Нефтяное месторождение Лаго Агрио | |
|---|---|
  Расположение нефтяного месторождения Лаго Агрио в Эквадоре | |
| Страна | Эквадор |
| Регион | Сукумбиос |
| Местоположение | Нуэва Лоха |
| Морской / береговой | береговой |
| Координаты | 0 ° 4′28,6 ″ с.ш., 76 ° 45 ′28, 5 ″ з.д. / 0,074611 ° с.ш. 76,757917 ° з.д. / 0,074611; -76,757917 Координаты : 0 ° 4'28,6 ″ N 76 ° 45'28,5 ″ W / 0,074611 ° N 76,757917 ° W / 0, 074611; -76.757917 |
| Операторы | TexPet (1967–1990). Petroecuador (1990 –...) |
| История полей | |
| Discovery | 1967 |
| Начало добычи | 1972 |
| Добыча | |
| Добывающие пласты | . |
Нефтяное месторождение Лаго Агрио является богатым нефтью районом вблизи города Нуэва-Лоха в провинции Сукумбиос, Эквадор. Он расположен в бассейн Западного Ориенте. Углеводородсодержащие образования на участке представленной формой мелового периода Напо и Холлин. Нефть была обнаружена в этом районе в 1960-х годах. Месторождение Лаго Агрио известно во всем мире серьезными экологическими проблемами, вызванными разработкой нефти, включая загрязнение воды, загрязнение почвы, обезлесение и культурные потрясения. Расположенный на территории Кофан недалеко от границы с Колумбией, он является одним из двенадцати производных, которые возникли, когда Эквадор начал экспортировать нефть.
В 1993 году жители местных жителей подали коллективный иск, чтобы заставить бывшего оператора скважины Texaco (приобретенного Chevron Corporation в 2001 году) очистить территорию и обеспечить забота о 30 000 жителей, пострадавших от нефтяного загрязнения. В феврале 2011 года суд Эквадора обязал Chevron выплатил 8 миллиардов долларов компенсации. Позднее приговор был подтвержден Верховным судом Эквадора в 2013 году с установленной суммой в 9,5 млрд долларов. Несмотря на то, что ранее она настаивала на переносе процесса из суда Нью-Йорка в суды Эквадора и признала юрисдикцию там, Chevron Corporation отказалась оплатить судебное решение, заявив, что решение было «незаконным и неприменимым». Решение о признании приговора Эквадора не имеющим законной силы было вынесено судом США в 2014 году и апелляционным судом два года спустя. В 2018 году Постоянный арбитражный суд в Гааге вынес решение в Chevron и заявил, что дело Верховного суда Эквадора 2013 года было получено «в результате мошенничества, взяточничества и коррупции».
В 1964 году Texaco Petroleum Company (TexPet) начала разведку нефти на северо-востоке Эквадора, в районе который был заселен коренными народами. В следующем году она начала работать с консорциумом в равной части принадлежащим ей и Gulf Oil, для разработки участка в этом районе. Нуэва Лоха была основана как базовый лагерь Тексако. Консорциум начал добычу нефти в 1967 году и начал полномасштабную добычу в 1972 году. Правительство Эквадора через свою национальную нефтяную компанию CEPE, ныне Petroecuador, в 1974 году получило 25-процентную долю в консорциуме. Вперед Gulf продала свои интерес к CEPE. К 1976 году контрольный пакет акций консорциума правительственного правительства Эквадора. Однако TexPet по-прежнему оставалась компанией, отвечающей за технические операции по бурению. TexPet передала управление консорциумом Petroecuador в 1990 году. Срок действия концессии TexPet истек в 1992 году, после чего Petroecuador оставалась единственной владельцем. Petroecuador продолжает бурение в этом районе.
За 20 лет на месторождении Лаго Агрио было добыто 1,7 миллиарда баррелей (270 × 10 ^м) нефти с прибылью в 25 миллиардов долларов.. По данным Chevron, 95% прибыли консорциума шло государству. Эта цифра была жестко оспорена самим правительством.
Добытая нефть транспортируется по системе Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) протяженностью 498 км (309 миль) и Oleoducto de Crudos Pesados (506 км) (314 миль) (OCP) к морскому терминалу Балао. Лаго-Агрио также соединяется трубопроводом Сан-Мигель - Лаго-Агрио. Многопродуктовый трубопровод Poliducto проходит от Лаго Агрио до Кито.
Газовые факелы в Лаго Агрио Один из наиболее цитируемых отчетов об окружающей среде ущерб, нанесенный Lago Agrio, - это Amazon Crude, написанный Джудит Кимерлинг для Совета по защите природных ресурсов. Этот отчет, который составляет регион Ориентир в более широком смысле, включает прогноз, что все запасы нефти Эквадора были бы исчерпаны к 2005 году, если бы уровень 1991 годал 100 миллионов баррелей в год. Согласно интервью Кимерлинга с техническим персоналом, примерно 19,3 миллиарда галлонов добываемой воды с содержанием нефти 500-5000 частей на миллион было отведено в 880 открытых карьеров без футеровки, где вода могла достичь ручьев и рек. местными жителями за питьевую воду, купание и рыбалку. Пластовая вода содержала полициклические ароматические углеводороды на уровнях, во много превышающих разрешенных в США, где пластовая вода обычно закачивалась под землю, по крайней мере, с 1970-х годов. Дополнительным побочным продуктом добычи сырой нефти был природный газ. Хотя Texaco согласилась сохранить поставки природного газа, по оценкам Министерства энергетики и газовой промышленности, 85–88% было сожжено в атмосфере. На каждую вырытую скважину в карьере в среднем накапливалось примерно 4 165 кубометров токсичного бурового раствора. Большинство колодцев было вырыто в первые несколько лет, когда у Texaco и Gulf было наибольшее количество акций. Пол С. Ламберт процитировал одного менеджера Petroecuador, который сказал, что «в некоторые моменты реки подобны морю. «относится к солености воды.
Сама сырая нефть также попадала в среду, когда ее использовали для дорогостоящих очисток, построенных Texaco. Так преднамеренные разливы в джунгли и тропы составили 650 000 баррелей. Трансквадорский трубопровод, из-за аварии выбрасывал 16,8 миллионов галлонов сырой нефти. оползня в мае 1989 года было разлито 210 000 галлонов воды, что произошло к сообщениям в результате черной воды в реке Напо даже в Перу. Это произошло в том же месяце, когда произошло утечка 294 000 галлонов воды за пределами Лаго. Кимерлинг описал утечку в ноябре 1989 г. в заповеднике дикой природы Куябено как первую утечку, которая была устранена в результате очистки под руководством Petroec uador, несмотря на то, что пять других разливов загрязняют ту же территорию с 1984 года. в период 2000-2008 гг., когда Texaco больше не участвовала.
В 1992 г. Agra начала экологический аудит, результаты которого потребовали согласия представителей Texaco и Petroecuador. Утечка проекта показала, что исследователи наблюдали загрязняющие вещества, включая хром 6, кадмий и барий, во всех пробах почвы, которые были протестированы, и разливались около 158 из 163 посещенных скважин. В 1993 году фотожурналист Лу Дематтис посетил сайты, которые все еще использовались после ухода Texaco. Он напомнил, что некоторые карьеры были подожжены. В 1994 году расследование Агры завершилось без публикации отчета. Последующие проверки, проведенные в 2003 и 2009 годах, показали, что 58 ям для отходов остались открытыми. В большинстве закрытых карьеров общий анализ нефтяных углеводородов был в несколько раз выше, чем установленный закон лимит Эквадора, в 10 раз превышает лимит в США. Louis Berger Group, который был рекомендован правительству Эквадора Уинстоном и Строуном, проанализировал в 2013 году сайты, когда-либо управляла только Texaco. Их исследование, получившее одобрение от Натали Сели, показало, что в целом мире просочилось больше нефти, чем в самих карьерах. Он также обнаружил ранее нераскрытые карьеры, что побудило Chevron заявить об отсутствии основного списка. Учитывая масштабы загрязнения и его длительное воздействие, многие защитники окружающей среды заявляют, что это самая страшная катастрофа в мире; количество неочищенных и токсичных отходов, сброшенных Texaco, предположительно в 30 больших 10,8 миллионов галлонов, разлитых в разливе нефти Exxon Valdez.
Полная обратная закачка добываемой воды в землю стоила бы По оценкам защитников окружающей среды, 5 миллиардов долларов. В 1980 году Texaco отклонила предложение за 4 миллиона долларов построить котлованы с бетонным барьером и переместить в них обратные отходы. В 1990 году консорциум Petroecuador-Texaco обязался потратить 8-13 миллионов долларов на очистку окружающей среды. В 1995 году в ходе судебного разбирательства Texaco подписало соглашение с правительством. Эквадора об очистке 161 ямы для долларового участия в консорциуме стоимостью 40 миллионов долларов. Для наблюдения за уборкой нанята инженерная фирма Woodward Clyde, которая, в свою очередь, наняла преимущественно эквадорский персонал. Справка, подтверждающая, что Texaco выполнила свои обязательства, была выпущена правительством в 1998 году. Были обнаружены доказательства того, что очистка была неполной, так как большая часть территории не была восстановлена, а ямы, которые якобы очистила Texaco, были просто засыпаны землей. сверху, чтобы скрыть токсичные отходы. Сообщалось также о пластиковых покрытиях. Активисты, критиковавшие ямы за их легкую проницаемость, также заявили, что трубы, соединяющие их с водными путями, остались на месте.
Хотя признались в сбросе 19 миллиардов галлонов в ходе бурения нефтяных скважин в тропических лесах, Chevron заявила, что действовала законно и в соответствии с отраслевыми стандартами, и использовалось соглашение 1995 года в качестве основной защиты от продолжающихся судебных исков. «Без ущерба для прав, возможно, принадлежащих третьим сторонам в связи с воздействием, вызванным действием бывшего Консорциума PETROECUADOR-TEXACO», хотя правительство Эквадора освободило Texaco.
Согласно Уильяму Ланжевише, 31 дерево, посаженное в земле, покрывающей восстановленную яму, по большей части погибло в течение десяти лет. Правительство начало переселение пострадавших граждан в 2008 году. Сотрудники отдела по связям с общественностью Шеврон обвинили Пабло Фахардо в первоначальном противодействии этим усилиям, чтобы усилить судебный процесс, который он глобл. Шаги, предпринятые Petroecuador в 2000-х годах, чтобы «по крайней мере тем [стандартам] 1970-х годов», включают в себя практику закачки пластовой воды на всех ее скважинах и запрет горизонтальных факелов. Компания Texaco построила для Petroecuador четыре скважины, предназначенные для обратной закачки. Большинство проектов по очистке, проводимых правительством Эквадора, например, уборка стоимостью 10 миллионов долларов в 2019 году, были реализованы спустя много времени после ухода Texaco и были выполнены с меньшим бюджетом. Кроме того, для людей, которые выглядят как люди, были предприняты попытки внедрения микробов в загрязненную почву для биоремедиации.
Lago Agrio чаще всего описывается как «форпост» со стороны здания, которые «сброшенными вместе». Его дороги и аэропорт являются результатом усилий компании Texaco по индустриализации. Нефтяной бум коррелировал с ростом преступности, включая заказные убийства, которые редко расследуются. Они унесли жизни брата Пабло Фахардо и одного из его друзей. Некоторые из самых ранних сообщений об ущербе того, как Texaco использует масло для очистки, что вызывает сыпь у местных жителей, которые ходят по ним босиком. Аварии, аварии нефтеналивных цистерн и смертельные события с пешеходами, объясняются скользкой дорогой. В 2003 году было подсчитано, что в результате нефтяных операций в Эквадоре было уничтожено 2,4 миллиона акров тропических лесов.
Повышенный уровень заболеваемости одним из наиболее часто предполагаемых последствий для здоровья от нефтяных отходов. Попытки оценить это широкоированно: среди цитируемых результатов были «130% выше» и «30 раз выше». Пабло Фахардо заяв, что к 2019 году загрязнение привело к 2000 смертельных исходов от рака. Луис Янза отмечает, что жители Лаго-Агрио особенно уязвимы к онкологическим заболеваниям, поскольку ближайшее лечебное учреждение находится в Кито, на расстоянии целого дня езды.. Помимо того, что компания Chevron несет ответственность за большую часть загрязнения, она утверждает, что причинно-следственной связи между производимой водой и раком нет. Критики указали на американское исследование 1987 года, которое выявило рост заболеваемости раком из-за меньших размеров попутной воды, которую выливали в ручьи. Исследование, проведенное в Эквадоре в 2017 году, также использовалось, чтобы оспорить это. Местные фермеры сообщили о жертвах среди своего скота. Рыболовные племена описывали больных или мертвых рыб в реках рядом с закрытыми и открытыми ямами. Вместо этого Chevron обвинил в загрязнении воды проложенную канализацию. Подавляющее большинство эквадорцев в Lago Agrio не имеют централизованного водоснабжения, некоторые из них описали дождевую воду как самую чистую альтернативу местным рекам.
Другие описали влияние нефтяного консорциума на антиимпериалистическая перспектива. Представители малочисленных народов заболели алкоголизмом или обратились к ним, когда их способность жить за счет земли была нарушена. Ассоциация защитников здоровья Сукумбиос сообщила о росте показателей недоедания в Лаго Агрио. Это было с тем, что люди резко меняют свой рацион. Некоторые из самых ранних агентств по использованию при посредничестве Летнего лингвистики, который был выслан из Эквадора в 1980 году из-за предполагаемых нарушений прав человека. Правительственные чиновники заявили, исчезновение народа тетете было частично вызвано вторжением Тексако на их землю. Аналогичная судьба была объявлена для Тагаэри в 2003 году.
Загрязнение нефтию в Лаго-Агрио, ноябрь 2007 г. Адвокаты популяризатора Лаго-Агрио подали в суд на компанию Texaco в Нью-Йорке в 1993 году. Коллективный иск 30 000 членов обвинил TexPet в сбросе добываемой воды в открытые карьеры, которая использовалась местными жителями для рыбной ловли, купания и питья. Дело было прекращено за ненадлежащее место проведения в 2001 году.
Chevron утверждает, что компания несправедливо преследуется как глубокий карман. Он утверждает, что ответственность за ущерб и очистку теперь лежит на Petroecuador и правительство, и утверждает, что значительная часть нынешнего ущерба вызвана деятельностью Petroecuador с 1990 года, включая разливенную из трубопроводной системы, построенную консорциумом, которую Petroecuador не обслуживает.
В 2003 году истцы не могли предъявить иск Texaco в судах США, подали иск в Эквадоре.
В 2008 году назначенный судом эксперт опубликовал отчет, в котором обвиняли сотрудников Texaco. не только широко распространенного загрязнения, но и вырубки лесов и разрушения культурного наследия. В отчете ущерб, нанесенный TexPet, оценивается в размере от 8 до 16 миллиардов долларов, которые эксперт позже увеличил на 11 миллиардов долларов. Chevron о том, что отчет был написан мистером Донцигером и его сотрудниками и нанятыми истцами консалтинговой компании по охране окружающей среды, включая участие в подкупе судьи, принимающего решение.
Кристобаль Бонифаз, юрист, подавший предварительный иск в Нью-Йорке в 1993 году, был отстранен от судебного разбирательства в 2006 году. В 2007 году он подал иск против Chevron от имени новых клиентов, которые утверждали, что загрязнение вызвало у них рак.. Суд установил, что у троих истцов нет рака. После их требований (оставив в силе два иска) суд наложил штраф в размере 45 000 на Бонифаза за предъявление легкомысленных требований
Адвокат Пабло Фахардо, который представляет истцов, а активист Луис Янза получил премию Goldman Environmental Prize в 2008 году за работу в этом деле.
Истцы в эквадорском суде первоначально потребовали компенсационные выплаты в размере 27 долларов. миллиард. Когда в феврале 2011 года суд обязал Chevron выплатить 18 миллиардов долларов (позже он сократился до 9,5 миллиардов долларов), компания пообещала подать апелляцию, назвав это решение «незаконным» и «не имеющим исковой силы в любом суде, который соблюдает верховенство закона», и заявила, что » Соединенные Штаты и международные трибуналы уже предприняли шаги, чтобы воспрепятствовать исполнению решения ". Истцы также планировали подать апелляцию, требуя возмещения ущерба в размере 113 миллиардов долларов.
В 2004 году истцы наняли биолога доктора Чарльза Кальмбахера для изучения и составления отчета об условиях окружающей среды на местах. В 2005 году истцы представили в суд протоколы с подписью Кальмбахера, в которых говорилось, что на двух участках наблюдались высокие концентрации загрязняющих веществ. Кальмбахер, однако, отверг отчеты и сказал, что его подпись была приложена к отчетам, которые он не писал и которые искажали его выводы. На самом деле он обнаружил, что уровни загрязнения на двух объектах были слишком низкими, чтобы представлять риск для здоровья человека или окружающей среды.
В 2007 году эквадорские истцы наняли консультантов Stratus Consulting из Боулдера, штат Колорадо, для изучения окружающей среды. условия и история эксплуатации на месторождениях Лаго Агрио. По указанию главного поверенного истцов из США Стивена Донцигера компания Stratus провела подробный технический анализ и подготовила документы, которые Донцигер и другие эквадорские поверенные истца предоставили эксперту, назначенному эквадорским судом, Ричарду Кабрере, чтобы он включил его в свой доклад об окружающей среде. ущерб, причиненный разведкой и добычей нефти на месторождениях. В декабре 2008 года Stratus опубликовал обзор отчета Кабреры, одобряя его методы и выводы, не раскрывая, что Кабрера использовал материалы, написанные Stratus и предоставленные ему адвокатами истцов из Эквадора. Донцигер проинструктировал Stratus соблюдать строгую конфиденциальность, а также сказал, что процесс предоставления эквадорскими юристами результатов работы Stratus Кабрере, который был назначен по запросу эквадорских поверенных истца, был законным в соответствии с судебной процедурой Эквадора. 47>
Chevron назвал Stratus в судебном процессе RICO 2011 года против различных сторон, которые работали над иском эквадорских истцов против Chevron. Chevron также связывался с клиентами Stratus, пытаясь заставить клиентов отказаться от Stratus, и активно атаковал Stratus в средствах массовой информации. Stratus защищал научную честность своей работы и утверждал, что в ходе работы с эквадорскими истцами компания не знала, что какая-либо деятельность адвокатов истцов была мошеннической. В апреле 2013 года, после того, как в ходе дела RICO стало известно о поведении адвокатов истцов из Эквадора и под сильным финансовым давлением, компания отказалась от участия в этом деле,
