Kernewek Kemmyn (корнуоллский корнуолл или "KK") - разновидность возрожденного корнуоллского язык.
Kernewek Kemmyn был разработан, в основном, Кеном Джорджем, из Unified Cornish в 1986 году. Он черпает вдохновение из средневековых источников, в частности из корнуэльских пьес о страсти, а также бретонский и в меньшей степени валлийский. Впоследствии она была принята Корнуоллским языковым советом в качестве предпочтительной системы. Он сохранил основу корнуоллского языка, но сделал орфографию более систематической за счет применения теории фонематической орфографии и впервые установил четкие правила, касающиеся орфографии и произношения. До того, как Стандартная письменная форма была введена в 2008 году, пользователи KK утверждали, что орфография была с энтузиазмом воспринята большинством говорящих и учащихся корнуоллского языка, а сторонники этой орфографии утверждали, что учителя особенно приветствовали ее.. Это предположение подтвердилось в 2008 году, когда опрос показал, что пользователи KK составляют более половины всех носителей корнуоллского языка. После введения KK многие носители корнуоллского языка предпочли продолжить использование унифицированного корнуоллского языка, а многие перешли на язык Revived Late Cornish.
Орфография вызвала резкую критику в некоторых областях. После публикации Gerlyver Kernewek Kemmyn (словаря) несколько авторов осудили новую орфографию (Penglase 1994; Williams 1996; Mills 1999). Некоторые сторонники KK утверждают, что его фонетическое написание облегчает обучение, и что его реконструированная фонология основана на историческом корпусе средневековой корнуэльской литературы.
Примечательно, что несколько авторов критиковали реконструированную фонологию Джорджа, утверждая, что она академически несостоятельна. В 1994 году Чарльз Пенглаз осудил отсутствие аутентичности в KK в результате чисто предположительной реконструкции фонологии Среднего Корнуолла Джорджем. В 1995 году Николас Уильямс перечислил около 25 причин, по которым, по его мнению, фонология и написание KK являются ошибочными. В 1999 году Джон Миллс попытался показать, что данные Джорджа содержат неопределенное количество неточностей, и утверждает, что «английские переводные эквиваленты и неологизмы, приведенные в Gerlyver Kernewek Kemmyn, влекут за собой контрастирующую лексикологию, которая расходится с традиционной практикой, как засвидетельствовано в исторических данных. корпус Корнуолла ". Однако некоторые из предполагаемых Миллсом примеров «неточностей» сами по себе неточны. Миллс утверждает, что Джордж пропускает несколько свидетельств о
Несколько ученых также поддержали реконструкцию Джорджа. Питер Шрайвер в «Исследованиях британской кельтской исторической фонологии» (1995) находит данные Джорджа в целом правильными, соглашается с его анализом фонематического инвентаря Среднего Корнуолла и поддерживает точку зрения, что новое количество поздних британцев Система »была сохранена в Среднем Корнуолле (стр. 206), и все это противоречит критике Миллса и Уильямса. На самом деле анализ Шрайвера отличается от анализа Джорджа только несколькими отдельными словами.
Другой вопрос, вызвавший споры, - топонимы Корнуолла. Во многих случаях существует несколько противоречивых этимологий и возможных значений, но К.К. имел тенденцию изменять их в соответствии с той или иной теорией. Такое изменение не только может скрыть альтернативное происхождение или значение, но и не всегда соответствует практике других форм возрожденного корнуолла.
Хотя пользователи утверждают, что это самый большой и самый успешный вид из Корнуолла, опрос, проведенный в 2008 году, показал, что пользователи KK составляют лишь примерно половину всех говорящих на Корнуолле. Однако 73,9% «компетентных и частых» авторов корнуоллского языка использовали KK, а 69,6% из них предпочли использовать KK. Было установлено, что 70,4% «компетентных и частых» читателей предпочитают читать KK. Несмотря на это, он вызвал резкую критику со стороны некоторых областей, особенно его конкурирующих форм, Унифицированный Корнуолл (Униэс) и Современный Корнуолл, хотя опрос показал, что «компетентные и частые» авторы этих форм Корнуолла составляли только 18,3% и 10,4% соответственно.
В 1987 году Kesva an Taves Kernewek (Совет корнуоллского языка) проголосовал за принятие корнуоллской формы Kernewek Kemmyn в качестве стандарта.
В то время как различные разновидности возрожденного корнуолла имели непростые отношения друг с другом, это оказало положительный эффект на создание издательского и писательского бума в Корнуолле. Все они были использованы при построении корнуоллской Википедии, а также в Gorsedh Kernow, корнуоллском Gorsedd.
Произношение традиционного корнуоллского языка является предметом догадок, но пользователи Revived Middle Cornish более или менее согласны с используемой фонологией.
Это таблица фонологии Revived Middle Cornish (RMC), рекомендованная для произношения орфографии Kernewek Kemmyn, с использованием символов из (IPA).
Лабиальный | Стоматологический | Альвеолярный | Пост-др.. /Небный | Велар | Глоттал | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Назальный | м [m ] | n [n ] | ng [ ŋ ] | |||||||||
Остановить | p [p ] | b [b ] | t [t ] | d [d ] | k [k ] | g [g ] | ||||||
Affricate | ch [tʃ ] | j [dʒ ] | ||||||||||
Фрикативный | f [f ] | v [v ] | th [θ ] | dh [ð ] | s [s ] | s [z ] | gh [x ] | h [h ] | ||||
Приближенный. /боковой | r [ɾ ] | y [j ] | hw [ʍ ] | w [w ] | ||||||||
l [l ] |
>Это таблицы фонологии возрожденного корнуоллского языка, рекомендованные для произношения Kernewek Kemmyn, используя символы из Международного фонетического алфавита (IPA).
Краткие гласныеПередний | Передний передний | Центральный | Близко-задний | Зад | ||
Близкий |
| |||||
Близко-закрытый | ||||||
Близко-средний | ||||||
Средний | ||||||
Открытый-средний | ||||||
Почти открытый | ||||||
Открытый |
Передние | Ближний фронт | Центральный | Ближний задний | Задний | ||
Закрытый |
| |||||
Ближний-закрытый | ||||||
Закрытый-средний | ||||||
Средний | ||||||
Открытый-средний | ||||||
Ближний- open | ||||||
Open |
Гласные и соответствующие им буквы в орфографии Kernewek Kemmyn и пары краткий / длинный следующие:
Буква | a | e | eu | i | o | oe | ou | u | y |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
. короткий / длинный | a ~ aː | ɛ ~ ɛː | œː | iː | ɔ ~ ɔː | ɤ ~ oː | uː | yː | ɪ ~ ɪː |
Примечания:. 1. Гласная считается короткой, если она стоит перед двойными согласными (например, ⟨nn⟩, ⟨mm⟩ и т. Д.) Или перед любыми двумя согласными.. 2. Некоторые гласные в безударных слогах имеют тенденцию сокращаться до schwas [ə]