Войти
| Джеймс Келман | |
|---|---|
| Родился | (1946-06-09) 9 июня 1946 (возраст 74). Глазго, Шотландия |
| Род занятий | Писатель |
| Национальность | Шотландский |
| Жанр | Шотландская литература |
| Известные награды | Букеровская премия. 1994 Как поздно было, как поздно. Saltire Awards. 2008 Кирон Смит, Бой. |
Джеймс Келман ( родился 9 июня 1946 г.) - шотландский писатель, новеллист, драматург и эссеист. Его роман Разочарование был номинирован на Букеровскую премию и выиграл Приз Джеймса Тейта Блэка за художественную литературу в 1989 году. Келман выиграл Букеровскую премию 1994 года с Как поздно было, как поздно. В 1998 году Кельман был удостоен награды Glenfiddich Spirit of Scotland Award. Его роман 2008 года «Киерон Смит, мальчик» получил две главные литературные награды Шотландии: Книга года Солтирского общества и Книга года Совета по искусству Шотландии.
Родившийся в Глазго, Келман говорит:
Мой собственный опыт такой же нормальный или ненормальный, как любой другой. Родился и вырос в Говане и Драмчепел, многоквартирном доме в центре жилищного фонда на окраинах города. Четыре брата, моя мать - постоянный родитель, мой отец занимался изготовлением рам для картин и позолотой, пытался вести бизнес в одиночку, и я бросил школу в 15 лет и т.д. и т.д. (...) По той или иной причине из-за 21/22 лет решил писать рассказы. Истории, которые я хотел написать, были основаны на моем собственном опыте, моем собственном социокультурном опыте. Я хотел писать как один из моих людей, я хотел писать и оставаться членом своего сообщества.
В 1970-х он опубликовал первый сборник рассказов. Он стал участником творческой писательской группы Филипа Хобсбаума в Глазго вместе с Томом Леонардом, Аласдером Греем, Лиз Локхед, Аонгас Макникейл и Джефф Торрингтон и его рассказы стали появляться в журналах. Эти рассказы представили особый стиль, выражая от первого лица внутренние монологи в урезанной прозе с использованием гласвежских речевых паттернов, хотя по большей части избегая квази- фонетическое исполнение Тома Леонарда. Стиль развития Келмана оказал влияние на следующее поколение шотландских романистов, включая Ирвина Уэлша, Алана Уорнера и Дженис Галлоуэй. В 1998 году Кельман получил премию Стакиса в номинации «Шотландский писатель года» за сборник рассказов «Хорошие времена».
В 2019 году был запущен официальный сайт Джеймса Келмана, JamesKelman.Net, который доступен по адресу: [1]
Букеровская премия Кельмана была выиграна на время, спорный из-за того, что некоторые увидели, как случайное использование книги плохого языка: один из судей, раввином Julia Neuberger, осудил присуждение приза книги Кельман как «безобразие». Кельман с тех пор сказал, что его победа на Букеровской премии, в частности, негативная реклама и нападки, сделанные в результате, заставили издателей более неохотно обращаться с его работой.
Споры вокруг использования этого «оскорбительного» языка были выбраны. сам Кельман, который утверждает, что "стандартный английский" традиционных английских романов нереален. В своем эссе «Важность Глазго в моей работе» он сравнивает образ рабочего класса и шотландских персонажей с персонажами традиционного английского главного героя «высшего класса»:
Все из Глазго или рабочего класса, фактически все из любой региональной части Британии - никто из них не умел говорить! Какие жаворонки! Каждый раз, когда они открывали рот, шел поток чепухи. Красивая! их язык - нечто среднее между семафором и кодом Морзе; апострофы здесь и апострофы там; странная смесь плохой фонетики и ужасного правописания - в отличие от хорошего стойкого английского героя высшего класса (иногда шотландского, но без языковых вариаций), чьи слова на странице всегда были великолепно правильными, чистыми и безупречно точными, будь то в диалогах или без них. А какая грамматика! Двоеточие и полуколоны! Прямо изо рта! Невероятное владение языком. Что самое интересное, для меня как писателя, повествование принадлежало им и только им. Они владели им.
Работы Кельмана были описаны как проистекающие «не только от писателя, но и от культурного и политического деятеля». Во время Года Глазго как города культуры он был видным в группе, критически относясь к празднованию. Название было выбрано, чтобы привлечь внимание к переименованию части центра города в Торговый город, которое они описали как продвигающее «заблуждение о том, что Глазго каким-то образом существует из-за (...) предпринимателей 18 века. и дальновидные политики. (Торговцы) были людьми, которые торговали людьми в условиях деградации, вызывая невыразимые страдания, смерть и голод тысячам »Группа Рабочих Городов провела кампанию против того, что считалось жертвой куратора Народного дворца Элспет Кинг и Совет пытаются продать одну треть Glasgow Green. Их деятельность вызвала гнев советников и комментаторов Лейбористской партии, а Келман и его коллеги Хью Сэвидж и Фаркухар Маклей были названы «позором для городских« культурных работников »»
.Кельман был вовлечен в Эдинбургский центр безработных, выступая с речью на его открытии, и выразил поддержку Автономному центру Эдинбурга (ACE), его преемнице.
Кельман был известным участником кампании, особенно в вопросах социальной справедливости и традиционных левых взглядов, хотя он категорически не партийный человек и в душе остается либертарианским социалистом анархист, заявляющий, что «парламентские оппозиционные партии необходимы для политического аппарата этой страны, который призван задерживать правосудие». Он живет в Глазго с женой и детьми, хотя также жил в Лондоне, Манчестере, Нормандских островах, Австралии и Америке.
В предисловии к книге «Рожденный близко: воспоминания о мальчике Бригтона» (2006), издании работ гласского политического деятеля Хью Сэвиджа, Келман резюмирует свое понимание истории национальных и классовых конфликтов следующим образом:
В оккупированной стране история коренных народов может быть только радикальной. Это классовый вопрос. Интеллектуальная жизнь людей рабочего класса «занята». В колонизированной стране интеллектуальная деятельность имеет место во всем обществе. Чем ближе мы становимся к правящему классу, тем меньше различий существует в языке и культуре, пока, наконец, мы не обнаружим, что вопросы, имеющие фундаментальное значение для общества на самом широком уровне, решаются членами одного и того же тесно связанного круга, иногда даже одной и той же семьи или `` родословной ''. '. И результатом этого может стать война, резня людей рабочего класса.
Несмотря на оговорки по поводу национализма, Кельман выразил свою поддержку независимости Шотландии, заявив: «Любая форма национализма опасна и должна с осторожностью. Я не могу принять национализм и не являюсь шотландским националистом. Но как только это будет сказано, я поддерживаю решение «да» или «нет» в отношении независимости и буду голосовать за независимость ». В 2012 году был снят фильм по рассказу «Грейхаунд на завтрак». Он критиковал шотландский совет по финансированию искусства Creative Scotland.
