Промежуточное потребление (также называемое "промежуточными расходами ") - это экономическая концепция, используемая в национальных счетах, таких как Система национальных счетов Организации Объединенных Наций (UNSNA), США Национальные счета доходов и продуктов ( NIPA) и Европейская система счетов (ESA).
По идее, совокупное «промежуточное потребление» равно разнице между валовым выпуском (грубо говоря, общей стоимостью продаж) и чистым выпуском (валовым добавленная стоимость или ВВП ). В экономике США общее промежуточное потребление составляет около 45% валового выпуска. Компонент услуг в промежуточном потреблении сильно вырос в США, примерно с 30% в 1980-х годах до более чем 40% сегодня.
Таким образом, промежуточное потребление - это бухгалтерский поток, который состоит из общей денежной стоимости товаров и услуг, потребляемых или используемых предприятиями в качестве ресурсов для производства, включая сырье, услуги и различные другие операционные расходы.
Поскольку это значение необходимо вычесть из валового выпуска, чтобы получить ВВП, то, как оно точно определено и оценено, существенно повлияет на размер оценки ВВП.
Промежуточные товары или услуги, используемые в производстве, могут быть либо изменены по форме (например, насыпной сахар), либо полностью израсходованы (например, электроэнергия).
Промежуточное потребление (в отличие от основных фондов) обычно не классифицируется в национальных счетах по типу товара или услуги, поскольку счета будут показывать чистый выпуск по секторам деятельности. Однако иногда более подробная информация доступна в секторальных счетах доходов и расходов (например, производство) и в таблицах затрат-выпуска, показывающих стоимость операций между секторами экономики.
Из промежуточного потребления в системе UNSNA исключены:
В промежуточное потребление в системе UNSNA включены:
Концептуально промежуточные товары или услуги должны оцениваться по рыночным ценам покупателя (включая транзакционные издержки и налоги) в тот момент времени, когда товар или услуга вступают в процесс производства, а не когда они были приобретены производитель.
На практике два времени будут совпадать для затрат на услуги, но часто не для товаров, потому что их можно купить и хранить некоторое время в качестве запасов, прежде чем они будут фактически использованы в производстве.
Некоторые товары и услуги, покупаемые предприятиями, не входят непосредственно в производство самой продукции, но потребляются рабочими (например, рабочая одежда, жилье, питание, транспорт, туалеты, медицинские осмотры).
В таких случаях необходимо различать, являются ли товары промежуточным потреблением или, в качестве альтернативы, вознаграждением в натуральной форме для сотрудников (например, дополнительными льготами, такими как служебные автомобили и билеты на питание для личного пользования).
В общем, когда предметы используются сотрудниками в свободное время и по своему усмотрению для собственного использования, они рассматриваются как вознаграждение в натуральной форме, а не как промежуточное потребление. В этом случае они являются частью совокупного вознаграждения сотрудников и включаются в валовую добавленную стоимость. Но если сотрудникам приходится использовать их специально для выполнения своей работы, они включаются в промежуточное потребление и исключаются из добавленной стоимости.
Статистическая граница между промежуточным потреблением и добавленной стоимостью зависит от отношений собственности.
Если, например, предприятие покупает услуги у других предприятий, вместо того, чтобы производить их собственными силами, его собственная добавленная стоимость будет уменьшена, а его промежуточное потребление увеличится.
Но поскольку собственное производство само по себе имеет промежуточные ресурсы, стоимость увеличения промежуточного потребления, являющегося результатом внутреннего производства, вероятно, будет меньше, чем стоимость эквивалентных услуг, приобретенных у другого предприятия.
Таким образом, на размеры совокупной добавленной стоимости и промежуточного потребления влияет степень, в которой вспомогательные виды деятельности либо производятся на предприятии, либо покупаются у других предприятий в рамках национальной экономики.
Аналогичным образом, арендная плата, выплачиваемая предприятием за здания или оборудование по договору операционной аренды, отражается в национальных счетах как промежуточное потребление и исключается из его добавленной стоимости.
Тем не менее, если предприятие владеет собственными зданиями, машинами и оборудованием, большая часть затрат, связанных с их использованием, не отражается в промежуточном потреблении; амортизационные отчисления включаются в валовую добавленную стоимость, а процентные расходы, как фактические, так и подразумеваемые, включаются в чистую операционную прибыль. В промежуточное потребление входят только затраты на материалы, необходимые для физического обслуживания и ремонта зданий и оборудования.
Следовательно, если предприятия решают по экономическим причинам арендовать больше физических активов или, в качестве альтернативы, покупать больше физических активов, это может независимо влиять на размер компонентов ВВП и размер промежуточного потребления. Если они покупают, это увеличивает ВВП; если они снимают или сдают в аренду, это снижает ВВП.
Одна критика официальных национальных счетов в отношении промежуточного потребления касается учета дохода от ренты, особенно ренты от предприятий.
В UNSNA проводится различие между доходами от собственности и арендной платой, полученной и подлежащей уплате по договорам операционной аренды производственными предприятиями.
Такая арендная плата, уплачиваемая арендаторами арендодателям, рассматривается как покупка «услуг, производимых» арендными предприятиями и регистрируется либо как промежуточное потребление арендующих предприятий, либо как конечное потребление домашних хозяйств или государства.
Однако в то же время владельцы фондов, земли или недр, которые сдают эти активы исключительно в аренду, вообще не считаются занимающимися производственной деятельностью и поэтому исключаются из производственного счета. В этом случае активы, переданные в ссуду, аренду или аренду, считаются не произведенными, и потребление капитала не считается произведенным в связи с их использованием. С другой стороны, будучи включенными в промежуточное потребление, доходы от собственности, выплачиваемые предприятиями, которые занимают средства или арендуют землю или активы недр, вообще не учитываются при расчете их добавленной стоимости или операционной прибыли.
Таким образом, хотя арендная плата должна выплачиваться из валового дохода добывающих предприятий, она в значительной степени исключается из добавленной стоимости и ВВП. Это может быть последовательным с точки зрения определения использованной добавленной стоимости, но даст неверное представление об экономической деятельности и валовом доходе, если на самом деле доля дохода от собственности в национальном доходе возрастет.
В то же время добавленная стоимость включает условно исчисленную арендную стоимость жилья, занимаемого владельцем. Это средняя рыночная арендная плата, которую владельцы-арендаторы получили бы, если бы жилье, которое они занимали, было сдано в аренду. Но это прибавление к ВВП в значительной степени вымышленное, потому что подавляющее большинство собственников-арендаторов не сдают свои дома в аренду. Вменение основано на теории ценности, согласно которой собственники-арендаторы получают «услуги», предоставляемые жилищами.
По некоторым оценкам, примерно каждый пятый доход в США в настоящее время состоит из доходов рантье, но это трудно отследить в счетах (см. Epstein Jayadev 2005 и Michael Hudson 2005 для некоторого обсуждения). В действительности, поскольку такие оценки сами производятся на основе данных о валовом продукте, они недооценивают истинное значение дохода от собственности от ренты, поскольку многие из этих оценок исключаются из счетов валового продукта.
В марксистской экономике чистая рента, выплачиваемая из текущего валового дохода добывающих предприятий, не рассматривается как промежуточные расходы, а как часть стоимостного продукта. Сам Маркс комментировал: «Граница между собственно ремонтом и заменой, между затратами на техническое обслуживание и затратами на обновление довольно гибкая. Отсюда извечный спор, например, в железнодорожном транспорте, относятся ли определенные затраты на ремонт или замену, должны ли они покрываться за счет текущих расходов или из первоначальных запасов. Перенос расходов на ремонт на счет операций с капиталом вместо счета доходов является известным методом, с помощью которого советы директоров железных дорог искусственно завышают свои дивиденды ». (Das Kapital, том 2, глава 8, раздел 2).