Войти
Двойной счет в бухгалтерском учете - это ошибка, при которой транзакция засчитывается более одного раза по любой причине. Но в социальном учете это также относится к концептуальной проблеме в практике социального учета, когда делается попытка оценить новую добавленную стоимость с помощью валового выпуска или стоимости общих инвестиций.
В случае небольшого индивидуального бизнеса или наличия такой полезности маловероятно, что расходы денежных средств, затраты или выпуск, или доход от производства будут учитываться дважды. Если это случается, то обычно это просто плохой учет (математическая ошибка) или случай мошенничества.
Но все усложняется, когда мы объединяем счета многих предприятий, домашних хозяйств и государственных учреждений («институциональные единицы» или участники операций на языке социального учета). Здесь возникает концептуальная проблема.
Основная причина заключается в том, что доход одной институциональной единицы является расходом другой, а вклад одной институциональной единицы является результатом другой.
Таким образом, если мы хотим измерить общую добавленную стоимость по всем институциональным единицам, нам необходимо разработать последовательную процедуру для валового расчета и взаимозачета доходов и расходов всех единиц в рамках системы. исполнителей. Не имея такой системы, мы в конечном итоге будем дважды подсчитывать доходы и расходы взаимодействующих единиц, преувеличивая количество добавленной стоимости или инвестиций.
Чтобы оценить годовой чистый объем производства страны, например, стоимость использованных товаров и услуг вычитается из валового дохода, все потоки оцениваются единообразно, а потоки, выходящие за границы производства, исключаются.
Фактически используемая система валового и взаимозачета в конечном итоге основана на теории стоимости, которая определяет, что обычно может считаться:
В другом Другими словами, мы не можем соотносить, группировать и агрегировать цены по-разному, не делая некоторых допущений, основанных на стоимости, которые позволяют проводить достоверные сравнения. Без этих ценностных допущений сами агрегаты не имели бы смысла. Таким образом, когда экономисты сосредотачиваются на рыночных ценах, ценностные предположения всегда находятся в глубине их сознания, даже если они не осознают этого, и рассматривают теорию ценностей как метафизические.
После того, как принципы теории стоимости установлены, категории и счетные единицы могут быть точно и логически определены в качестве основы для математических операций для агрегирования потоков доходов и расходов. Затем все потоки могут быть отнесены к их соответствующей категории, не считая один и тот же поток несколько раз.
Фактически, теория ценности, применяемая в национальных счетах, в настоящее время находится под сильным влиянием принципов оценки обычных коммерческих счетов и преобладающих социальных отношений, регулирующих экономический обмен, часто устанавливается законом. Так, например, утверждается, что никакая новая стоимость не может возникнуть в результате одностороннего перевода средств, то есть когда средства предоставляются без предоставления чего-либо взамен.
Неявное допущение, сделанное в национальных счетах, заключается в том, что счет на макроуровне должен быть аналогичен счету на микроуровне. Экономические отношения на микро- и макроуровне в целом считаются одинаковыми. Отдельный бизнес покупает и использует ресурсы и производит продукцию для продажи; у него есть затраты и доходы. Таким образом, в социальном учете все участники транзакций рассматриваются одинаково («как если бы» они были бизнесом). Счета можно критиковать за то, что они в чем-то эклектичны, но это не обязательно проблема; Цель упражнения состоит в том, чтобы идентифицировать и классифицировать все потоки, а затем пользователь может по-разному сгруппировать их.
Однако, даже если будет разработана согласованная система правил учета, которая концептуально исключает двойной учет, двойной учет может технически до некоторой степени все же иметь место.
