Войти
Пехотинцы в Битве при Альджубарроте, 1385 г. Несмотря на подъем рыцарская конница в 11 веке, пехота играла важную роль на протяжении средневековья как на поле боя, так и в осаде. Начиная с 14 века и далее, значимость пехоты росла, что иногда называют «революцией пехоты ».
Каталонская пехота 13-го полка. век В средневековье конный воин властвовал в течение длительного времени. Как правило, бронированный, хорошо мотивированный и верховой на мощных, специально выведенных лошадях, конный рыцарь представлял грозную силу, которую использовали для поражения более легкобронированных войск. Поскольку только благородные классы могли позволить себе расходы на рыцарскую войну, превосходство конного кавалериста было связано с иерархической структурой средневековья, особенно феодализмом. Однако с течением времени господство кавалерийской элиты начало медленно падать. Черная смерть в XIV веке прокатилась по Европе, опустошив население и вызвав серьезную нехватку рабочей силы. Это способствовало более экономному использованию доступной рабочей силы, а снаряжение и содержание пехотинца было намного дешевле, чем аристократического рыцаря. В эпоху крестового похода также возросла важность пехоты, и потребовалось организовать большое количество людей и материалов для отдаленных полей сражений. Такие экспедиции были частью растущего числа осад, споров и кампаний на протяжении 13 и 14 веков, что значительно увеличивало стоимость ведения войны для средневековых режимов. Относительная дешевизна пехотинца в сочетании с нехваткой рабочей силы послужила стимулом для расширения их использования.
К XI веку большая часть пехотных сражений велась высокопоставленными дворяне, свободные граждане среднего класса и крестьяне, которые должны были иметь определенный стандарт экипировки, часто включая шлем, копье, щит и дополнительное оружие в виде топора, длинного ножа или меча. Крестьяне также использовались в качестве стрелков и стрелков, обеспечивая ракетное прикрытие тяжелой пехоты и кавалерии. Позднее средневековье также ознаменовалось расширением наемных сил, не связанных ни с одним средневековым лордом. Швейцарский пикинер, немец Ландскнехт и итальянец Кондотьер - три самых известных примера этого нового класса бойцов. Расширенные кампании, строительство замков и осады той эпохи также видели более широкое использование домашних войск, часто телохранителей элиты, с множеством полезных навыков. Их было дешевле нанимать и содержать, чем рыцарей со всеми их атрибутами. В частности, осадная война требовала больших войск в полевых условиях в течение продолжительных периодов времени, в том числе многочисленных специалистов. Все это в совокупности сделало первые дни крестьянских сборов неприемлемыми. По мере того как все больше королей и лордов обращались к пехоте, их противникам приходилось идти в ногу, что приводило к дополнительному увеличению пеших войск. Чтобы получить лучших бойцов, элиты должны были обеспечить себе регулярную оплату и снабжение. Как отмечает один историк средневековой войны:
Таким образом, возрастающее значение пеших войск принесло не только возможность, но и необходимость значительно расширить армии. Затем, уже в конце 13 века, мы можем наблюдать кампанию Эдуарда I во главе армий, включающих десятки тысяч наемных лучников и копейщиков. Это представляло собой серьезное изменение в подходах к набору персонала, организации и, прежде всего, к оплате.
Важность хорошего порядка была хорошо понята в средневековой войне :
Два великих зла... могут быть следствием неупорядоченного строя: во-первых, враги могут легко проникнуть в него; во-вторых, образования могут быть настолько сжаты, что не могут сражаться. Таким образом, важно, чтобы строй строился в строю и был сплочен, как стена.
— Кристин де ПизанСилы ополчения часто организовывались по гильдиям или округам, с их офицерами и знаменами. В швейцарских списках боевых действий указывается, что офицеры и знаменосцы назначаются, а мужчины назначаются на определенные должности в строю. Различные отчеты показывают, что роль командиров заключалась в том, чтобы их люди знали свое положение в строю, знали, под какими знаменами они сражались и кто стоял вокруг них.
Филипп Контамин определяет три основных пехотных формирования в средние века; стена, круг или полумесяц и глубокая сплошная формация прямоугольной или треугольной формы.
Линейные образования существовали на протяжении всего средневекового периода. В раннем средневековье пехота использовала Shieldwall, строй, в котором щиты держались вплотную или перекрывали друг друга, но линии сохранялись за пределами широко распространенного отказа от щитов в более позднем средневековье. Линия могла варьироваться по глубине от четырех до шестнадцати и выстраивалась плотно.
Это построение, названное Дж. Ф. Вербрюггеном короной, использовалось пехотой для формирования круговая защита от кавалерии. Зарегистрировано, что он использовался фламандцами, швейцарцами, шотландцами и скандинавами.
Швейцарцы предпочитали глубокие колонны. Реконструкция развертывания сил Цюриха в 1443 году дает формирование в 56 человек шириной и 20 глубиной, формация имеет ширину 168 футов и глубину 140 футов. Основное швейцарское соединение на Битва при Морате состояла из 10 000 человек, четыре внешние шеренги состояли из копейщиков, внутренние шеренги - из алебардистов, общая площадь которых составляла 60 метров. X 60 м.
Также использовались треугольные образования, иногда описываемые как «в виде щита» (L. in modum scuti). Клиновые образования использовались викингами при название «свиного клина» (ПО svinfylking ). Швейцарцы также иногда использовали киль или клин пик, чтобы вести свои колонны.
Тактически у пехоты было только два пути победить кавалерию в открытом поле боя: огневая мощь и масса. Огневая мощь могла быть обеспечена роем ракет. Масса могла быть обеспечена плотно упакованной фалангой мужчин. Такая тактика была давно устоявшейся; римляне использовали ракетные войска, такие как пращники, а основная пехота научилась справляться с кишащими вражескими кавалеристами, образуя полый квадрат, огороженный прочной железной изгородью пила (большие копья). Александр Великий объединил оба метода в своих столкновениях с азиатскими всадниками Персии и Индии, прикрывая свою центральную пехотную фалангу пращниками, лучниками и копьями, прежде чем направить свою конницу против враг. И массе, и огневой мощи может помочь хорошая тактическая позиция, например, на холме или на пересеченной местности, где у вражеской кавалерии возникнут проблемы с маневрированием. Эти древние уроки были повторно извлечены в средневековый период: в крестовых походах, в продолжающихся действиях таких войск, как фламандский лакей, и особенно швейцарский копейщик и английский стрелок.
Крестовые походы служат иллюстрацией растущего осознания необходимости в пехоте. Против конных исламских врагов европейских армий жизненно важное значение имела пехота. Лучники, например, были важны для сдерживания быстро движущейся мусульманской кавалерии, подавляя их огневую мощь и позволяя рыцарям в броне проводить успешные контратаки. Пикинеры играли важную роль в прикрытии флангов христианских войск, всегда уязвимых для нападения турецких всадников. Против легкой кавалерии Саладина в Яффе (ок. 1192 г.) во время крестовых походов Ричард Английский выстроил шеренгу копьеносцев, стоя на коленях с копьем, установленным впереди, образуя эффективную «стальную преграду» против наступающие вражеские всадники. За стеной копий стояли наготове арбалетчики с помощниками, помогающими перезаряжаться. Мусульманские армии атаковали, но объединенная огневая мощь лучников и устойчивость стены копий держались. Как только мусульмане отступили, Ричард приказал своим рыцарям в доспехах вперед, и Саладин отступил. В битве при Куртре в 1302 году решительная фламандская пехота заняла хорошую позицию на выгодной территории (изрезанной ручьями и рвами) и устояла против кавалерийской атаки французской знати, используя свои пики и деревянные пики. Годендаг, комбинация копья и палицы. Атака французов была остановлена, и фламандская пехота двинулась вперед, чтобы ликвидировать сопротивление. В Бэннокберне шотландские бойцы вырыли многочисленные ямы, чтобы помешать английской кавалерии, затупили наступление англичан, а затем контратаковали своей пикой армией, чтобы окончательно победить своих противников. Эти и другие примеры иллюстрируют важность обученной пехоты, но господство лакея пришло не в одночасье. И кавалерист, и пехотинец продолжали действовать бок о бок на протяжении всего средневекового периода.
Существенными элементами успеха в пехотном бою считались хороший порядок и плотный строй., а не толчок. Во время Столетней войны для пехоты считалось невыгодным нападать. Если пехота была вынуждена продвигаться в атаку, она должна быть медленной, устойчивой и без поворотов. Однако действительная механика удара до конца не изучена. В своей реконструкции сражения пехоты у Азенкура, Джон Киган описывает французов, как бегущих для контакта на последних ярдах, но англичан отступает, чтобы «не с того места». Англичане вернули «длину копья», оставив два тела копья ограждения на расстоянии 10–15 футов. Эта идея пространства между линиями битвы, в котором происходит бой, также присутствует в некоторых реконструкциях боя стены щитов. Другие считают, что столкновение защитных стен связано с физическим воздействием одной линии на другую.
Хотя было известно, что плохо выстроенная линия распадается при контакте с противником, это было более обычным для статического боя. последовать и продлиться некоторое время. Бои не были постоянными, обе стороны расходились, чтобы отдохнуть и перестроиться. Это могло случиться несколько раз во время боя. Когда это было невозможно, пехотные силы могли быть сжаты и дезорганизованы с катастрофическими последствиями, как это произошло в Азенкур и Вестрозебеке.
Традиционная роль стрельбы из лука на средневековом поле битвы должен был начать действие, наступая перед основными силами армии, как это произошло в битве при Гастингсе. Это продолжало оставаться стандартной тактикой, особенно при отсутствии вражеской кавалерии. Швейцарские арбалетчики и стрелки 15 века отличались агрессивными перестрелками перед основной армией, как в Мора. Чтобы защитить лучников, особенно арбалетчиков, от вражеских лучников, они часто размещались позади людей с большими щитами, называемыми павизами. Этот метод впервые был отмечен во время крестовых походов в 12 веке, например, в Яффо, но был особенно распространен в Италии в более позднем средневековье. Арбалет начал заменять стандартный лук по всей Европе в 12 веке. В Англии и Уэльсе длинный лук и на Пиренейском полуострове (Португалия и Испания) изогнутый лук продолжали использоваться до конца периода. Христианская Испания обязана использованием составных луков и стрельбы из конного лука с использованием парфянских выстрелов благодаря длительному воздействию исламских военных методов во время Реконкисты.
Позднее в средние века были развиты техники массированной стрельбы из лука. Англичане и валлийцы лучники особенно славились объемом и точностью стрельбы, для которой были особенно уязвимы кавалерия и слабо бронированная пехота.
Большое количество осад в средневековую эпоху требовало огромного количества пехоты в поле, как для защиты, так и для нападения. Помимо рабочих частей для строительства оборонительных или наступательных сооружений, было задействовано несколько специалистов, таких как артиллеристы, инженеры и горняки. Сильно укрепленные замки было трудно преодолеть. Самым простым и эффективным методом были блокада и голодание. Артиллерия в виде катапульты, осадных орудий, а позднее и пороховых орудий сыграла важную роль в сокращении укрепленных позиций. Также использовались горные работы под стенами, укрепление туннеля и его обрушение. Защитники применили контртактику, используя свою артиллерию, ракетное оружие и противоминные средства против атакующих сил. Против осады кавалеристы были не так ценны, как пехотинцы, и большое количество таких войск использовалось также при строительстве укреплений. Свободные наемные силы, такие как Кондотьер, обычно пытались победить своих врагов в открытом поле битвы или маневра, но также участвовали в осадах, пополняя ряды специалистов, которые укрепляли растущее господство пехоты.
Пикинеры в Битве при Земпахе, 1386 Использование длинных пиков и плотной пехоты не было редкостью во время Средний возраст. фламандские лакеи в битве при Куртре, например, как показано выше, встретили и одолели французских рыцарей c. 1302 г., и шотландцы иногда использовали эту технику против англичан во время войн за независимость Шотландии. Однако именно швейцарцы довели тактику пехоты и пики до чрезвычайно высокого уровня.
Вместо того, чтобы неохотно набирать крестьян на службу местными лордами, швейцарцы часто сражались в качестве добровольцев наемников за плату по всей Европе. Исторические записи свидетельствуют о том, что стойким швейцарским пикинерам иногда удавалось идти в ногу с кавалерийскими частями, хотя бы в ограниченном пространстве альпийских регионов. Такая мобильность выдающаяся, но известная среди пехотинцев. В римских записях упоминаются германские пехотинцы, идущие рысью с кавалерией, иногда опираясь руками на лошадей для поддержки. Спустя столетия быстрорастущие зулу импи в Южной Африке оставили свой след, по общему мнению, достигнув выдающейся скорости передвижения - 50 миль в день. Используя свою мобильность, швейцарцы часто могли преодолевать современные конные или пехотные силы. Швейцарские пикинеры также были широко известны как высокомотивированные, стойкие воины, не очень уважавшие рыцарские атрибуты. Согласно нескольким историческим источникам, швейцарцы отказались отступить, стояли и сражались до последнего человека, даже когда численно превосходили их численностью или столкнулись с безнадежным исходом.
Первоначально швейцарцы начали с древковое оружие средней длины, такое как алебарды и люцернский молот, но в конечном итоге пика использовалась для более эффективной борьбы на открытой местности в 15 веке после столкновения с трудности со спешившимися жандармами. Они отлично подходили для борьбы с конными атаками. Вместо того, чтобы просто встретить копье на равных, кавалерист, столкнувшийся со швейцарцами, мог рассчитывать на нанесение острых ударов и рубящих ударов, которые, конечно, не могли разрубить его броню, но могли легко сломать его кости. Некоторое древковое оружие имело крюки, которые могли стащить вражеского всадника с его коня. Древковое оружие смешивалось в бою: пикинеры в передних рядах и алебардщики были развернуты дальше назад, чтобы вывести из тупика «толчок пики» после того, как первый нанес первоначальный удар. Швейцарцы носили небольшие доспехи, в отличие от древних воинов-фаланг, обходясь без наголенников или щитов, и надевая только шлем и относительно легкий усиленный корсет.
В многочисленных сражениях до прихода швейцарцев копейщики нередко группировались в ожидании конной атаки. Такой подход разумен в определенных обстоятельствах, особенно если фаланга занимает сильное положение, обеспеченное особенностями местности. Обратной стороной является то, что это дает атакующей силе больше инициативы. В битве при Фалкирке шотландцы-пикинеры сумели сдержать своих кавалерийских противников, но были застигнуты в неподвижном положении, обеспечив цели для английского большого лука. Швейцарцы, хотя и не были создателями тактики пикинга, улучшили ее, добавив гибкие построения и агрессивный маневр.
Во время самостоятельных боев швейцарцы часто проводили сложные предбоевые маневры по пересеченной местности, чтобы обойти своих противников с фланга, при этом разные колонны пиков атаковали с разных сторон. Это было замечено в битвах Внука, Мора, Нэнси и Новара. С другой стороны, когда они служили наемниками, они часто проявляли удивительное упорство, цепляясь за лобовые атаки (Бикокка, Цериньола ), полагая, что их репутация свирепости и непоколебимой решимости преодолеет любое противодействие.
Типичный отряд пикинга был разделен на три части или колонны. Швейцарцы были гибкими в своих диспозициях - каждая секция могла действовать независимо или объединяться с другими для взаимной поддержки. Они могли образовывать полый квадрат для всесторонней защиты. Они могли наступать эшелоном или треугольным «клином». Они могли маневрировать для атаки флангов - одна колонна удерживала противника по центру, а второй эшелон наносил удары по флангам. Они могли группироваться глубоко на сильной естественной позиции, например, на холме. Еще больше сбивая с толку своих оппонентов, швейцарцы агрессивно атаковали и маневрировали. Они не стали ждать всадников, а сами проявили инициативу, заставляя своих противников реагировать на их ходы. Это была формула, которая принесла им большой успех на поле боя.
Знаменитая швейцарская полая площадь предназначалась для авангардной группы клинков, использующих рубящие алебарды или двуручные мечи, чтобы прорвать фронт кавалерийских построений. Лучники и арбалетчики иногда предшествовали основным силам, чтобы обеспечивать ракетное прикрытие, и аналогичные отряды защищали фланги. За этим ширмой продвигались основные силы пикинеров. Битва была кровавой и прямой, и швейцарцы убивали любого противника, независимо от рыцарского статуса. В битве при Муртене в 1477 году швейцарцы продемонстрировали, что квадрат не статичен, но может использоваться агрессивно. Размещение авангарда, основных сил и арьергарда шло эшелонированно, сосредоточив 10 000 человек на очень небольшой территории (60 на 60 метров). Оппозиция была ликвидирована.
Швейцарцы одержали серию впечатляющих побед по всей Европе, помогая с течением времени свергнуть феодальный порядок, включая победы при Моргартене., Лаупен, Семпах и Внук. В некоторых боях швейцарская фаланга включала арбалетчиков, что давало группировке возможность противостоять ракетам. Их эффективность была такова, что между 1450 и 1550 годами каждый ведущий принц в Европе либо нанял швейцарских пикинеров, либо подражал их тактике и оружию (например, немецкий Ландскнехт ). Однако даже швейцарцы не были непобедимы; их можно было победить, столкнувшись с противником с абсолютным превосходством в численности, вооружении и доспехах (как это почти произошло в Арбедо в 1422 году и в Сент-Якоб в 1444 году) и с появлением огнестрельное оружие и полевые укрепления сделали фронтальную атаку швейцарских катков чрезвычайно рискованной (как показали сражения Cerignola и Bicocca ).
лучники в битве при Пуатье, 1356 Английский длинный лучник принес новую эффективность на поля сражений в Европе, которые до сих пор не были широко известны местной стрельбой из лука. Также необычным был тип используемого лука. В то время как азиатские войска обычно полагались на мощные многоствольные, многослойный композитный лук, англичане полагались на цельный длинный лук, который доставлял жалящую боеголовку приличной дальности и мощи.
На Британских островах, луки были известны с древних времен, но именно у племен валлийцев мастерство в использовании и изготовлении стал очень развитым. Используя свои луки, валлийские войска нанесли тяжелый урон английским захватчикам их земель. Тем не менее, адаптированный англичанами длинный лук был сложным оружием, требующим долгих лет использования и практики. Даже конструкция лука была расширена, иногда на подготовку и оформление закаленных посохов для окончательного развертывания уходило до четырех лет. Опытный лучник мог стрелять 12 стрелами в минуту, что по скорости стрельбы превосходило конкурирующие виды оружия, такие как арбалет или раннее пороховое оружие. Ближайшим конкурентом длинного лука был гораздо более дорогой арбалет или арбалет, часто используемый городскими ополченцами и наемниками. Требовалось меньше тренировок, но не хватало дальности стрельбы из большого лука. Дешевое оружие «низкого класса», которое те, кому не повезло столкнуться с ним, считались «нелогичным», длинный лук превосходил арбалет в руках опытных лучников и должен был преобразовать несколько полей сражений в Европе.
Лучники использовались с большим успехом на европейском континенте, когда различные короли и лидеры сражались со своими врагами на полях сражений во Франции. Самыми известными из этих сражений были Креси, Пуатье и Азенкур. Английская тактическая система основывалась на комбинации лучников и тяжелой пехоты, например спешившихся солдат. Трудный для использования в агрессивном мобильном наступлении, длинный лук лучше всего использовать в оборонительной конфигурации. Против конных врагов лучники заняли оборонительную позицию и выпустили облака стрел по рядам рыцарей и солдат. Ряды лучников были расширены тонкими линиями и защищены ямами (например, Креси), кольями (например, Азенкур) или траншеями (например, Морле ). Существуют некоторые академические разногласия по поводу того, как лучники и тяжелая пехота связаны на поле боя. Согласно традиционной точке зрения, сформулированной А.Х. Бёрн, лучники были размещены в форме буквы «V» между пехотными подразделениями, что позволяло им ловить и окружать своих врагов. Другие, более поздние историки, такие как Мэтью Беннет, оспаривают это, считая, что лучники обычно размещались на флангах армии в целом, а не между подразделениями
В то время как знаменитый английский лучник более известен в народном воображении, ракетные войска, нанесшие наибольший урон в средневековую эпоху, были арбалетчиками. Католическая церковь пыталась объявить арбалет и все другое оружие дальнего боя вне закона на Втором Латеранском соборе в 1139 году, но без особого успеха. Изначально арбалет был изготовлен из дерева, а в 15 веке постепенно стали применяться стали, в результате чего получилось оружие с дальностью действия 370–500 метров. Он стрелял болтами или ссорами, которые могли пробить большинство средневековых доспехов. Другими преимуществами арбалета было то, что для его изготовления требовалось всего несколько специалистов с обширной подготовкой и инструментами, в то время как использование оружия требовало небольшой подготовки. Арбалет и длинный лук - это две разные системы оружия, по сравнению с которыми во многих современных оценках сравнивается только их быстрая последовательность выстрелов (точность, выносливость, использование возможностей обычно не принимаются в эти сравнения). В средние века оба оружия сосуществовали, включая использование конных арбалетчиков на Британских островах и стрелков с Британских островов до Португалии и Италии. Некоторыми арбалетами управляли команды стрелка с помощником для перезарядки. Помощник мог быть вооружен копьем и очень большим щитом, известным как павиз, чтобы обеспечить им прикрытие. Это создало одну из типичных средневековых смешанных структур арбалетчиков и копьеносцев, которые с большим успехом использовались в гуситских войнах и Бертраном дю Гекленом в его мелких военных действиях по отвоеванию Франции во время Столетняя война.
Лучшими арбалетчиками считались генуэзские арбалетчики из Италии и их коллеги с Пиренейского полуострова, например из Барселоны. В Испании арбалетчики считались приравненными к кавалеристам. Летописец XIV века Рамон Мунтанер считал каталонцев лучшими арбалетчиками, потому что они были способны поддерживать собственное оружие.
Гильдии арбалетов были обычным явлением во многих городах по всей Европе, и соревнования по арбалетам были обычным явлением. проводится. Это не только обеспечивало резерв квалифицированных арбалетчиков, но также отражало социальное положение арбалетчиков. Записи Гильдии Св. Георгия в Генте свидетельствуют об организации некоторой степени изощренности, выставляющей на вооружение арбалетчиков в форме, организованных в компании под командованием офицеров и знаменосцев, с вспомогательными службами, такими как носильщики (таргедрагеры) и хирурги. Аналогично организованные братства арбалетчиков существовали во французских городах в 15-м. век. Арбалетчики составляли значительную часть итальянского ополчения в 13 и 14 веках, снова организованные в отряды с офицерами, знаменосцами и знаменосцами. В некоторых городах, таких как Лукка, они были разделены на элитные и обычные классы.
Арбалетчики обычно начинали битву, сражаясь впереди армии, как в битве при Куртре, или были размещены для прикрытия флангов, как в битве при Кампальдино.
Эйтон и Прайс определить три составляющих так называемой «военной революции», произошедшей в конце средневековья; рост значения пехоты в ущерб тяжелой кавалерии, увеличение использования порохового оружия на поле битвы и осад, а также социальные, политические и финансовые изменения, позволяющие увеличивать армию. Первая из этих составляющих проявила себя как «пехотная революция», развернувшаяся в 14 веке. Первые победы, такие как Куртрей или Моргартен, сильно зависели от использования местности, но в течение столетия были разработаны две эффективные пехотные системы; пехотный блок, вооруженный копьями и древковым оружием, олицетворяемый швейцарцами, и практика сочетания пеших воинов с пехотой с дальнобойным оружием, типичным примером которой является английский стрелок с длинным лучом.
Было бы неправильно предполагать, что революция пехоты смела тяжелую конницу с поля боя. Улучшения в доспехах для людей и лошадей позволили кавалерии сохранить важную роль в 16 веке. Вместо этого три компонента революции, определенные Эйтоном и Прайсом, привели к изменению баланса элементов средневековой тактической системы, открыв путь для интегрированного подхода к вооружениям в 16 веке.
