Шестнадцатая проблема Гильберта

редактировать

16-я проблема Гильберта была поставлена Давидом Гильбертом на Парижской конференции Международного конгресса математиков в 1900 году как часть его списка из 23 математических задач.

Исходная проблема была поставлена ​​как проблема топологии алгебраических кривых и поверхностей ( Problem der Topologie algebraischer Kurven und Flächen).

Фактически проблема состоит из двух похожих задач в разных разделах математики:

Первая проблема еще не решена для n  = 8. Поэтому эту проблему обычно имеют в виду, когда говорят о шестнадцатой проблеме Гильберта в реальной алгебраической геометрии. Вторая проблема также остается нерешенной: верхняя оценка числа предельных циклов не известна ни для какого n  gt; 1, и именно это обычно понимают под шестнадцатой проблемой Гильберта в области динамических систем.

Испанское королевское математическое общество опубликовало объяснение шестнадцатой проблемы Гильберта.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Первая часть 16-й проблемы Гильберта
  • 2 Вторая часть 16-й проблемы Гильберта
    • 2.1 Результаты
  • 3 Исходная постановка задач
  • 4 ссылки
  • 5 Внешние ссылки
Первая часть 16-й проблемы Гильберта

В 1876 году Гарнак исследовал алгебраические кривые в вещественной проективной плоскости и обнаружил, что кривые степени n могут иметь не более

п 2 - 3 п + 4 2 {\ displaystyle {n ^ {2} -3n + 4 \ over 2}}

отдельные подключенные компоненты. Кроме того, он показал, как построить кривые, которые достигают этой верхней границы и, таким образом, являются наилучшей возможной границей. Кривые с таким количеством компонентов называются M-кривыми.

Гильберт исследовал M-кривые степени 6 и обнаружил, что 11 компонентов всегда сгруппированы определенным образом. Теперь его вызов математическому сообществу состоял в том, чтобы полностью исследовать возможные конфигурации компонентов M-кривых.

Кроме того, он потребовал обобщения теоремы Гарнака о кривой на алгебраические поверхности и аналогичного исследования поверхностей с максимальным числом компонентов.

Вторая часть 16-й проблемы Гильберта

Здесь мы собираемся рассматривать полиномиальные векторные поля в вещественной плоскости, то есть систему дифференциальных уравнений вида:

d Икс d т знак равно п ( Икс , у ) , d у d т знак равно Q ( Икс , у ) {\ displaystyle {dx \ over dt} = P (x, y), \ qquad {dy \ over dt} = Q (x, y)}

где P и Q - действительные многочлены степени n.

Эти полиномиальные векторные поля были изучены Пуанкаре, который решил отказаться от поиска точных решений системы и вместо этого попытался изучить качественные особенности совокупности всех возможных решений.

Среди многих важных открытий он обнаружил, что предельные множества таких решений не обязательно должны быть стационарной точкой, а могут быть периодическими решениями. Такие решения называются предельными циклами.

Вторая часть 16-й проблемы Гильберта состоит в том, чтобы определить верхнюю границу числа предельных циклов в полиномиальных векторных полях степени n и, как и в первой части, исследовать их взаимное расположение.

Полученные результаты

В 1991/1992 годах Юлием Ильяшенко и Жаном Экаллем было показано, что каждое полиномиальное векторное поле на плоскости имеет только конечное число предельных циклов (статья Анри Дюлака 1923 года, в которой утверждалось, что доказательство этого утверждения содержала пробел в 1981 году). Это утверждение неочевидно, поскольку легко построить гладкие (C ) векторные поля на плоскости с бесконечным числом концентрических предельных циклов.

Вопрос о том, существует ли конечная верхняя граница H ( n) для числа предельных циклов плоских полиномиальных векторных полей степени n, остается нерешенным для любого n  gt; 1. ( H (1) = 0, поскольку линейные векторные поля не имеют предела циклы.) Евгений Ландис и Иван Петровский предлагали решение в 1950-х годах, но в начале 1960-х оно оказалось неверным. Известны плоские квадратичные векторные поля с четырьмя предельными циклами. Пример численной визуализации четырех предельных циклов в векторном поле квадратичной плоскости можно найти в. В общем, трудности с оценкой количества предельных циклов с помощью численного интегрирования связаны с вложенными предельными циклами с очень узкими областями притяжения, которые являются скрытыми аттракторами и полустабильными предельными циклами.

Оригинальная постановка задач

В своем выступлении Гильберт представил проблемы как:

Верхняя граница замкнутых и отдельных ветвей алгебраической кривой степени n была определена Гарнаком (Mathematische Annalen, 10); отсюда возникает вопрос об относительном расположении ветвей на плоскости. Что касается кривых степени 6, я - правда, довольно тщательно - убедил себя, что 11 ветвей, которые они могут иметь, согласно Гарнаку, никогда не могут быть отдельными, скорее, должна существовать одна ветвь, у которой есть другая ветвь. внутри и девять ветвей снаружи, или напротив. Мне кажется, что тщательное исследование взаимного расположения верхней границы для отдельных ветвей представляет большой интерес, равно как и соответствующее исследование количества, формы и положения листов алгебраической поверхности в пространстве - это еще не даже известно, сколько листов может иметь поверхность степени 4 в трехмерном пространстве. (см. Rohn, Flächen vierter Ordnung, Preissschriften der Fürstlich Jablonowskischen Gesellschaft, Leipzig 1886)

Гильберт продолжает:

Следуя этой чисто алгебраической проблеме, я хотел бы поднять вопрос, который, как мне кажется, может быть решен с помощью того же метода непрерывного изменения коэффициентов, и ответ на который имеет такое же значение для топологии семейств кривых, определяемых дифференциальными уравнениями - это вопрос о верхней границе и положении граничных циклов Пуанкаре (пределов циклов) для дифференциального уравнения первого порядка вида:

d у d Икс знак равно Y Икс {\ displaystyle {dy \ over dx} = {Y \ over X}}

где X, Y - целые рациональные функции n- й степени соотв. x, y или записываются однородно:

Икс ( у d z d т - z d у d т ) + Y ( z d Икс d т - Икс d z d т ) + Z ( Икс d у d т - у d Икс d т ) знак равно 0 {\ displaystyle X \ left (Y {dz \ over dt} -z {dy \ over dt} \ right) + Y \ left (z {dx \ over dt} -x {dz \ over dt} \ right) + Z \ left (x {dy \ over dt} -y {dx \ over dt} \ right) = 0}

где X, Y, Z означают интегральные, рациональные, однородные функции n- й степени по x, y, z, а последние следует рассматривать как функцию параметра  t.

Рекомендации
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2023-04-21 07:24:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте