Войти
A хостинг файлов service, служба облачного хранилища, поставщик онлайн-хранилища файлов или cyberlocker - это служба интернет-хостинга, специально разработанная для размещения файлов пользователей. Он позволяет пользователям загружать файлы, к которым можно получить доступ через Интернет после предоставления имени пользователя и пароля или другой аутентификации. Обычно службы разрешают доступ HTTP, а иногда и доступ FTP. Связанные услуги - это услуги хостинга для отображения контента (например, видео и изображение ), виртуальное хранилище и.
Услуги личного файлового хранилища предназначены для частных лиц и предлагают своего рода «сетевое хранилище» для личного резервного копирования, доступа к файлам или их распространения. Пользователи могут загружать свои файлы и делиться ими публично или защищать их паролем.
Службы обмена документами позволяют пользователям совместно использовать файлы документов и совместно работать над ними. Первоначально эти службы предназначались для файлов, таких как PDF, документы текстового редактора и электронные таблицы. Однако многие службы удаленного хранения файлов теперь нацелены на то, чтобы позволить пользователям совместно использовать и синхронизировать все типы файлов на всех устройствах, которые они используют.
Службы синхронизации и обмена файлами - это службы хостинга файлов, которые позволяют пользователям создавать специальные папки на каждом из своих компьютеров или мобильных устройств, которые затем синхронизируются службой, чтобы кажется, что это одна и та же папка, независимо от того, какой компьютер используется для ее просмотра. Файлы, помещенные в эту папку, также обычно доступны через веб-сайт и мобильные приложения, и ими можно легко поделиться с другими пользователями для просмотра или совместной работы.
Такие службы стали популярными благодаря потребительским продуктам, таким как Dropbox и Google Диск.
Поставщики контента, которые могут столкнуться с проблемами перегрузки полосы пропускания, могут использовать службы, специализирующиеся на распространении кэшированного или статического контента. Это относится к компаниям, активно присутствующим в Интернете.
Некоторые службы онлайн-хранилища файлов предлагают пространство из расчета на гигабайт и иногда включают компонент стоимости полосы пропускания. Обычно они взимаются ежемесячно или ежегодно. Некоторые компании предлагают услугу бесплатно, полагаясь на доход от рекламы. Некоторые службы хостинга не накладывают никаких ограничений на объем пространства, который может использовать учетная запись пользователя. Некоторые службы требуют загрузки программного обеспечения, что делает файлы доступными только на компьютерах, на которых установлено это программное обеспечение, другие позволяют пользователям получать файлы через любой веб-браузер. Благодаря увеличенному пространству почтового ящика, предлагаемому службами веб-почты, многие пользователи начали использовать свою службу веб-почты в качестве сетевого диска. Некоторые сайты предлагают бесплатное неограниченное хранилище файлов, но имеют ограничение на размер файла. Некоторые сайты предлагают дополнительную емкость онлайн-хранилища в обмен на новых рекомендаций клиентов.
Хостинг в один клик, иногда называемый киберблокировщиком, обычно описывает веб-сервисы, которые позволяют пользователям Интернета легко загружать один или несколько файлов с их жестких дисков (или из удаленного места) на сервер хоста одним щелчком мыши.
Большинство таких сервисов просто возвращают URL, который может быть передан другим людям, которые затем смогут получить файл позже. Во многих случаях эти URL-адреса предсказуемы, что позволяет использовать службу не по назначению. С 2005 года популярность этих сайтов резко возросла, и впоследствии многие из более мелких и менее эффективных сайтов потерпели неудачу. Хотя хостинг в один клик может использоваться для многих целей, этот тип обмена файлами в какой-то степени стал конкурировать с услугами P2P обмена файлами.
Сайты зарабатывают деньги за счет рекламы или взимания платы за премиальные услуги, такие как увеличение емкости загрузки, снятие любых ограничений ожидания, которые могут быть на сайте, или продление срока хранения загруженных файлов на сайте. Премиум-услуги включают в себя такие возможности, как неограниченная загрузка, отсутствие ожидания, максимальная скорость загрузки и т. Д. Многие такие сайты используют CAPTCHA для предотвращения автоматической загрузки. Несколько программ помогают загружать файлы с этих хостов одним щелчком мыши; примерами являются JDownloader, FreeRapid, Mipony, Tucan Manager и CryptLoad.
Услуги хостинга файлов могут использоваться как средство распространения или совместного использования файлы без согласия правообладателя. В таких случаях один человек загружает файл в службу хостинга файлов, который затем могут загрузить другие. Юридические оценки могут быть самыми разнообразными.
Например, в случае швейцарской - немецкой службы хостинга файлов RapidShare, в 2010 году международная анти- пиратство собрание объявило этот сайт «заведомо незаконным сайтом», заявив, что этот сайт «в подавляющем большинстве случаев используется для глобального обмена незаконными фильмами, музыкой и другими произведениями, защищенными авторским правом». Но в судебном деле Atari Europe S.A.S.U. против Rapidshare AG в Германии, региональный суд Дюссельдорфа рассмотрел иски, связанные с предполагаемой деятельностью, нарушающей авторские права, и пришел к апелляционному выводу, что «большинство людей используют RapidShare для юридических целей» и что предположение об ином равносильно предлагая «общее подозрение в отношении услуг виртуального хостинга и их пользователей, которое не обосновано». Суд также отметил, что сайт удаляет материалы, защищенные авторским правом, по запросу, не предоставляет возможности для поиска незаконных материалов, отметил предыдущие дела, связанные с RapidShare, и после анализа суд пришел к выводу, что предложения истца о более строгом предотвращении распространения материалов, защищенных авторским правом, представлены как примеры мер по борьбе с пиратством, которые могла предпринять RapidShare, были признаны «необоснованными или бессмысленными».
В отличие от этого, в январе 2012 года Министерство юстиции США изъяло и закрыло файл хостинг сайта Megaupload.com и возбуждены уголовные дела против его владельцев и других лиц. В их обвинительном заключении сделан вывод о том, что Megaupload отличается от других компаний, занимающихся хранением файлов в Интернете, предлагая ряд конструктивных особенностей его операционной модели в качестве доказательства, свидетельствующего о преступном намерении и предприятии.. Приведенные примеры включали зависимость от доходов от рекламы и другие виды деятельности, показывающие, что бизнес финансировался (и активно продвигался) за счет загрузок, а не хранения, сообщения ответчиков, помогающие пользователям, которые искали материалы, нарушающие авторские права, и сообщения обвиняемых, в которых обсуждались их собственные проблемы уклонения и нарушения прав. По состоянию на 2014 год дело еще не было рассмотрено.
Файловый хостинг Putlocker был отмечен Американской ассоциацией кинематографистов как серьезная угроза пиратства. и Альфред Перри из Paramount Pictures перечислил Putlocker как одну из «пяти основных мошеннических киберблокировочных служб», наряду с Wupload, FileServe, Depositfiles и MediaFire.
Появление сервисов облачного хранилища вызвало много дискуссий о безопасности. Безопасность применительно к облачному хранилищу можно разделить на:
Решает вопросы: сможет ли пользователь продолжить доступ к своим данным? Кто еще может получить к нему доступ? Кто может это изменить?
Сможет ли пользователь продолжить доступ к своим данным, зависит от большого количества факторов, начиная от местоположения и качества их подключения к Интернету и физической целостности центра обработки данных поставщика до финансовой стабильности хранилища. провайдер.
Вопрос о том, кто может получить доступ и, возможно, изменять свои данные, варьируется от того, какие средства контроля физического доступа существуют в центре обработки данных поставщика до того, какие технические меры были предприняты, такие как контроль доступа, шифрование и т. Д.
Многие сервисы облачного хранения заявляют, что они шифруют данные либо перед их загрузкой, либо во время хранения. Хотя шифрование обычно считается лучшей практикой в облачном хранилище, очень важно, как оно реализуется.
Общедоступные службы хостинга файлов и синхронизации потребительского уровня популярны, но для использования в бизнесе они вызывают опасения, что корпоративная информация экспортируется на устройства и облачные службы, которые не контролируются организацией.
Некоторые поставщики облачных хранилищ предлагают детализированные списки ACL для ключей приложений. Одним из важных разрешений является только для добавления, которое отличается от простых разрешений «чтение», «запись» и «чтение-запись» тем, что все существующие данные неизменяемы. Поддержка только добавления особенно важна для снижения риска потери данных для политик резервного копирования в случае заражения компьютера, на котором выполняется резервное копирование, с помощью программ-вымогателей. удаления или шифрования резервных копий жертвы.
Шифрование с секретным ключом иногда называют нулевым разглашением, что означает, что только пользователь имеет ключ шифрования, необходимый для расшифровать данные. Поскольку данные зашифрованы с использованием секретного ключа, идентичные файлы, зашифрованные разными ключами, будут разными. Чтобы быть действительно нулевым знанием, служба хостинга файлов не должна иметь возможность хранить пароли пользователей или видеть их данные даже при физическом доступе к серверам. По этой причине шифрование с секретным ключом считается наивысшим уровнем безопасности доступа в облачном хранилище. Эта форма шифрования быстро набирает популярность, поскольку такие компании, как MEGA (ранее Megaupload) и SpiderOak, полностью используют для хранения и обмена файлами нулевые знания.
Поскольку секретный ключ шифрование приводит к созданию уникальных файлов, что делает невозможным дедупликацию данных и, следовательно, может занимать больше места для хранения.
Конвергентное шифрование извлекает ключ из самого содержимого файла и означает идентичный файл, зашифрованный на разных компьютерах приводят к идентичным зашифрованным файлам. Это позволяет поставщику облачного хранилища дедуплицировать блоки данных, то есть только один экземпляр уникального файла (например, документ, фотография, музыка или файл фильма) фактически хранится на облачных серверах, но становится доступным всем, кто загрузил. Таким образом, третья сторона, получившая доступ к зашифрованным файлам, может легко определить, загрузил ли пользователь тот или иной файл, просто зашифровав его самостоятельно и сравнив результаты.
Некоторые указывают на теоретическую возможность того, что организации такие как RIAA, MPAA, или правительство может получить ордер для правоохранительных органов США на доступ к серверам поставщика облачного хранилища и доступ к зашифрованным файлам, принадлежащим пользователю. Демонстрация суду того, как применение методологии конвергентного шифрования к незашифрованному файлу, защищенному авторским правом, дает такой же зашифрованный файл, которым владеет пользователь, может послужить убедительным аргументом в пользу того, что пользователь виновен в хранении данного файла и, таким образом, предоставит доказательства нарушение авторских прав пользователем.
Однако нет легкодоступных публичных записей об этом судебном разбирательстве по состоянию на май 2013 года, и можно было бы привести аргумент, аналогичный мнению, выраженному адвокатом Риком Дж. Сандерсом из Aaron | Sanders PLLC в отношении обсуждения iTunes Match "Honeypot", что ордер на обыск серверов поставщика облачного хранилища будет трудно получить без других, независимых доказательств, устанавливающих вероятную причину нарушения авторских прав. Такое юридическое ограничение явно не распространяется на секретную полицию деспотического правительства, которое потенциально может получить доступ к зашифрованным файлам с помощью различных форм взлома или других киберпреступлений.
Решает вопросы: кому принадлежат данные, загружаемые пользователем? Изменит ли процесс загрузки владельца?
