Войти
 | |
| Автор | Валери Плейм Уилсон |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Жанр | Заметка ir |
| Издатель | Simon Schuster |
| Дата публикации | 22 октября 2007 г. |
| Тип носителя | Печать (твердая обложка ), CD, e- Аудио |
| Страницы | 320 |
| ISBN | 978-1-4165-3761-8 |
| OCLC | 180205046 |
| Десятичный формат Дьюи | 327.12730092 B 22 |
| Класс LC | JK468.I6 W465 2007 |
Честная игра: Моя жизнь как шпиона, мое предательство со стороны Белого дома (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2007) - это мемуары Валери Плейм Уилсон. Миссис Уилсон является бывшим секретным офицером ЦРУ, чья тогда секретная неофициальная прикрытие (NOC) личность была «Валери Плейм » просочилась в прессу в июле 2003 г. после того, как ее муж, бывший посол Джозеф С. Уилсон, IV, раскритиковал обоснование администрацией Джорджа Буша Война в Ираке. Эта прогулка сделала ее центром американского политического скандала, известного как дело Плейма. Ее публичное выступление привело к ее решению уйти из ЦРУ в декабре 2005 года, когда она попыталась досрочно выйти на пенсию в возрасте 42 лет. Когда ей сказали, что она не сможет получить пенсию до 56 лет, она решила написать эту книгу одновременно как средство рассказать свою собственную историю своими словами и как средство получения дохода взамен ее отсроченного пенсионного аннуитета. Она столкнулась с сопротивлением со стороны ЦРУ в ходе хроники своей работы с организацией.
Как пишет Джанет Маслин в своем обзоре New York Times в день публикации, «история о том, как ее карьера была сорвана, а ее прикрытие в ЦРУ раскрыто... имеет свою воинственную сторону. Но реальным доказательством боевого духа мисс Уилсон является форма, в которой ее версия событий была представлена в свете дня ".
Фраза «честная игра» в названии мемуаров г-жи Уилсон относится к комментарию, который Президент Джордж Буш заместитель главы администрации Белого дома по стратегическому планированию и старший советник Карл Роув, как сообщается, сообщил Крису Мэтьюз, ведущий телешоу MSNBC Hardball с Крисом Мэтьюзом : «Я только что разговаривал по телефону с Карлом Роувом. Он говорит, и я цитирую:« Жена Уилсона - честная игра ».« Честная игра »служит метафорой, заимствованной из более поздних контекстов ее жизни, о которых автор рассказывает в этой книге; учитывая природу тайного шпионажа, он может иметь несколько значений.
После того, как название книги Валери Плейм Уилсон было уже был широко распространен 19 августа 2007 года на Meet the Press с Дэвидом Грегори, - спросил Грегори Роува, который представился как «заядлый республиканец », среди других утверждений, относящихся к приписываемому ему расследованию большим жюри утечки информации ЦРУ, считал ли он «ее честной игрой в этих дебатах» между ее мужем и Белым домом по поводу столь -называется «шестнадцать слов ». Роув ответил, что фраза «честная игра», приписываемая ему Крисом Мэтьюзом, была фраза Мэтьюза не его, и что он сам не считал миссис Уилсон (по выражению Грегори) «подходящей целью в этих дебатах.. »
В октябре 2003 года Эван Томас и Майкл Исикофф сообщили в Newsweek, что« представитель Белого дома назвал «нелепым» обвинение, которое Роув выдвинул против Плейма ". Как отмечают Томас и Исикофф, «может быть важным то, что и Роув, и Либби отрицают утечку секретной информации. Они могут сказать, что в разговоре с журналистами они использовали ее имя, не зная, что она была под прикрытием».
Крис Мэтьюз, как сообщается, отказался обсуждать телефонный разговор, который он имел с Роувом, согласно Томасу и Искикофф в Newsweek, которые цитируют разговор, который, по словам Уилсона, имел с Мэтьюзом, а затем добавляют в скобках: "(Мэтьюз сказал Newsweek: 'Я я не собираюсь говорить о неофициальных разговорах ». Дэвид Корн из The Nation отмечает заявление Мэтьюза для Newsweek,« что он не будет обсуждать не для записи. беседы, "добавив, также в скобках, что ранее" он [Мэтьюз] сказал мне то же самое.... "
Мэтьюз был одним из более чем двадцати пяти журналистов, вызванных в суд Специальным советником Патрик Фицджеральд относительно их разговоров с высокопоставленными представителями администрации Буша, имеющими отношение к утечка информации о расследовании большого жюри ЦРУ (2003–2005), приведшее к предъявлению обвинения и судебному преследованию, осуждению и вынесению приговора Скутеру Либби в деле США против Либби (2007).
В конце концов, тогда как большое жюри Фитцджеральда не предъявило обвинения Роува в совершении каких-либо предполагаемых преступлений, а в октябре 2005 года оно предъявило Либби обвинение не в том, что якобы она раскрыла личность миссис Уилсон, а в том, что якобы лгала. в его показаниях под присягой, касающихся расследования утечки, федеральных тяжких преступлений, за которые присяжные признали виновным, а судья вынес ему приговор, приговор, который был смягчен президентским указом. 19 июля 2007 г. судья окружного суда отклонил гражданский иск Вильсона (Плейм против Чейни ), в котором различные правительственные чиновники обвиняли в связанных преступлениях. Увольнение было на основании юрисдикции, что дело находилось в федеральном суде. Уилсоны обжаловали это решение, но 12 августа 2008 г. коллегия из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия поддержала увольнение решением 2–1. 21 июня 2009 г. США Верховный суд отказался рассматривать апелляцию.
6 апреля 2006 года Мэтьюз публично и довольно подробно изложил свою точку зрения на утечку информации ЦРУ в разговоре с сенатором Джоном Керри на Hardball с Крисом Мэтьюзом, описывая как «высокую драму» Скутер Либби, свидетельство того, что президент Соединенных Штатов через вице-президента Соединенных Штатов "приказал" Либби раскрыть секретную информацию, относящуюся к национальной безопасности, чтобы подкрепить аргументы в пользу войны в Ираке после того, как она началась в марте 2003 года.
7 июня 2007 года, на следующий день после вынесения приговора Льюису Либби, в разговоре с актером и политическим активистом Беном Аффлеком о других вопросах, Крис Мэтьюз использовал фразу «честная игра» несколько раз, первоначально сославшись на ее использование в вопросе, представленном Аффлеку зрителем, чье собственное использование этой фразы могло отражать уже широко разрекламированное использование этой фразы Мэтьюзом Уилсоном, Newsweek, и многие другие медиа источники. Его более позднее использование фразы «честная игра» в разговоре с Аффлеком по другим вопросам повышает вероятность того, что фраза «добросовестное использование», которую он, как сообщается, использовал в разговоре с Уилсоном о комментариях Роува о «жене Уилсона» (цитируется в Политика правды [2004, 2005] и как ранее цитировалось в Newsweek [2003]) была его собственной фразой, а не Роувом, как позже Роув отрицал ее.
Тем не менее, независимо от того, был ли он автором Роува, эта фраза по-прежнему метафорически передает то, что Мэтьюз и Уилсоны, по-видимому, думали, что Роув, возможно, имел в виду буквально: «нацелить» (в более поздней терминологии Грегори) Уилсона и, как следствие, утечка информации о личности его жены ЦРУ в процессе. Расследование большого жюри ЦРУ не привело к обвинению в том, что кто-то умышленно раскрыл ее имя, зная, что это была секретная скрытая личность, отчасти, как позже утверждал специальный советник Фицджеральд в США против Либби, поскольку Либби воспрепятствует осуществлению правосудия. Присяжные признали виновным Либби по четырем из пяти пунктов обвинительного заключения: по одному пункту воспрепятствование правосудию ; два пункта обвинения в лжесвидетельстве ; и по одному пункту обвинения в даче ложных показаний федеральным следователям, он был приговорен 5 июня 2007 г., и президент Буш смягчил свой 30-месячный тюремный срок 2 июля 2007 года.
3 июля 2007 года, на следующий день после того, как президент Буш смягчил приговор Либби, Крис Мэтьюз снова поговорил с бывшим послом Уилсон, который подтвердил свою убежденность в том, что администрация Буша ненадлежащим образом раскрыла секретную тайную личность его жены, чтобы отомстить ему политически, по сути, нацелившись на нее. Мэтьюз спросил Уилсона: «Когда вы почувствовали, что Белый дом пытается разрушить вашу репутацию?» на что он ответил: «Что ж, мне стало довольно ясно вскоре после того, как я написал свою статью « Чего я не нашел в Африке », когда г-н Новак поговорил с моим другом на улице и сказал, что Уилсон «пустой», а его жена работает на ЦРУ, что характер клеветнической кампании, которую они собирались провести против меня, будет включать в себя предательство ее личности как тайного офицера ЦРУ. было примерно 8 или 9 июля [2003] ».
Подзаголовок« Моя жизнь как шпиона, мое предательство Белого дома »соответствует частям подзаголовка 2005 года. издание мемуаров бывшего посла Уилсона в мягкой обложке Внутри лжи, которая поставила Белый дом под суд и предала личность ЦРУ моей жены: мемуары дипломата. Поскольку ее личность была раскрыта Ричардом Армитеджем, тогдашним заместителем госсекретаря, субтитры не совсем точны.
«Все, кто не жил в пещере последние несколько лет [с момента выхода в 2003 году], знали, что у меня есть карьера в ЦРУ», - пишет г-жа Уилсон.... После того, как карьера была разрушена, она написала этот отчет о своем опыте, чтобы как поддержать себя, так и свести счеты. По контракту она была обязана представить черновик книги в Совет по обзору публикаций Центрального разведывательного управления. Этот сквозняк вернулся сильно вымытым. Затем ожидалось, что она переписывает свою книгу так, чтобы она имела смысл, несмотря на множество удалений.
Но г-жа Уилсон и ее издатель, Simon Schuster, утверждают, что большая часть подвергнутой цензуре информации является общественным достоянием, и что подавление информации само по себе является частью истории г-жи Уилсон. Итак, Fair Game была опубликована с цензурными отметками, видимыми как закрашенные затемненные слова, строки, абзацы или страницы. Издатель дополняет книгу 80-страничным послесловием репортера Лоры Розен, которая восполняет некоторые пробелы, используя общественные записи.
«Мои дни, когда я произносила по телефону« P-L-A-M, как в Mary-E », закончилась бы», - пишет она, что является самым большим преуменьшением в этой книге. Но какой бы широкой известностью она ни стала, г-жа Уилсон ранее не рассказывала, каково ей было следить за судом над I. Льюис Либби младший, известный как Скутер; быть в ярости, что Джудит Миллер, затем из The New York Times, и Мэтью Купер из Time пытались защитить секретные источники в Ms Расходы Уилсона («Эти репортеры позволяли администрации эксплуатировать себя и препятствовали расследованию»); и узнать, что мисс Миллер в своей записной книжке ошиблась с именем, назвав ее «Валери Флейм» («мое сценическое имя экзотической танцовщицы», - пошутила мисс Уилсон друзьям). Она была возмущена тем, насколько она стала кормом для мельницы сплетен.
Ссылаясь на тревогу, озвученную Ари Флейшером, пресс-секретарем Белого дома, по поводу того, что такие пустые разговоры о тайном агенте могут быть преступлением, она сердито пишет: « Если он был так удивлен, что его действия могут иметь неблагоприятные последствия для национальной безопасности, то он недостаточно умен, чтобы работать в Белом доме. Это касается всех официальных лиц, которые думали, что использование моего имени в качестве кошачьей мяты было обыкновенной игрой в Вашингтон ».
Эта идея игрового мастерства придает «Честной игре», и без того язвительному названию книги, еще более суровое значение.
Алан Куперман:
Нет причин сомневаться в том, что Уилсон написала «Честную игру» сама. Мягко говоря, мемуары лишены блеска работы писателя-призрака и имеют голос обычного человека, вовлеченного в необычные события. Не помогает то, что ЦРУ тщательно отредактировало рукопись перед тем, как утвердить ее для публикации. Кажется, каждый раз, когда она собирается начать пикантный анекдот, строчки затемняются, иногда на целые страницы. Книге, однако, очень помогает послесловие Лоры Розен, репортера American Prospect. Розен точно повторяет точку зрения Уилсона, но дополняет многие цензурированные даты, места и другие детали из опубликованных источников. Читателям было бы разумно сначала обратиться к послесловию, прежде чем заняться бессвязным повествованием Уилсона.
В 2010 году книга была адаптирована в фильм с Шоном Пенном в главной роли и Наоми Уоттс в роли Плейма.
