Войти
Fałszywka (английский: ложный документ или подделка ) - польский социально-политический термин, описывающий поддельные совершенно секретные файлы и фальшивые полицейские отчеты, подготовленные Министерством общественной безопасности в Польской Народной Республике. Их цель состояла в том, чтобы подорвать популярность видных противников Польской объединенной рабочей партии, в основном пытаясь испортить их доброе имя как частных лиц. Fałszywka (pl. Fałszywki) использовались с самого начала Народной Республики против противников коммунистической системы. Сюда входили, казалось бы, украденные или рассекреченные разоблачения членов оппозиции, которые при советской системе работали предполагаемыми информаторами полиции. В частности, некоторые утверждали, что целый фальшивый файл такого рода был создан в 1980-х годах, а затем распространен коммунистическим истеблишментом о ведущем диссиденте и будущем президенте Польши Лехе Валенсе, когда он был номинирован на Нобелевская премия мира. Некоторые политики утверждают, что она была сфабрикована, а затем «просочилась» в СМИ (как «доказательство» его предательства Солидарности ) в попытке предотвратить присуждение премии Валенсе.
Бывший глава Государственной охраны Офис (UOP), генерал Громослав Чемпиньский, описал метод изготовления типичной фалшивки. Оригинальный документ никто никогда не видел (как в случае с Лехом Валенсой). Служба безопасности Министерства внутренних дел следила за тем, чтобы в обращении находились только фотокопии, поскольку их нельзя было признать фальшивыми, и их легко было изготовить. Министерство общественной безопасности часто использовало их, сказал Чемпинский, отметив также, что часто офицеры, подписавшие их, были созданы на пустом месте. Писатель Ежи Урбан отметил, что (при наличии) подписи предполагаемых сотрудников из не связанных документов также были скопированы и вклеены в фальшивки перед перепечаткой.
После революций 1989 года, fałszywkas были каталогизированы Институтом национальной памяти в соответствии с его собственным мандатом, а затем также стали доступными для общественности на основании права запрашивать доступ к записанной информации, находящейся в распоряжении государственных организаций (RFI). Многочисленные видные политики, такие как министр Владислав Бартошевский (бывший узник концлагеря Освенцим) и профессор Ежи Клочевский (член ЮНЕСКО Исполнительный совет), были отмечены среди их целей. Клочевски был защищен от клеветы на основе фальшивки, созданной Службой безопасности, в письме протеста, опубликованном в Rzeczpospolita в 2004 году и подписанном рядом польских общественных деятелей, в том числе профессором Ежи Бузеком, Тадеуш Мазовецкий, Ян Новак-Езёранский, проф. Владислав Бартошевский, проф. Анджей Золль, Юзеф Лыцинский, Анджей Вайда, профессор Барбара Скарга, профессор Ян Миодек, профессор Ежи Здрада, Александр Холл, Владислав Фрасинюк, профессор Адам Галос, Кристина Захватович и многие другие.
Лех Валенса в 1980 году, Гданьск Валенса был обвинен в том, что он был осведомителем польской тайной полиции Służba Bezpieczeństwa (SB) еще в начале 1970-х годов. Книга 2008 года историков из Института национальной памяти (IPN), Славомира Ченцкевича и Петра Гонтарчика представила доказательства, вызвавшие общенациональные дебаты. Книга была воспринята некоторыми как очень противоречивая; но он содержал более 130 страниц документов в поддержку его тезиса, происходящих из архивов секретной службы СБ, унаследованных IPN. Ченцкевич защищал свои открытия на этом основании. Даже Януш Куртыка, тогдашний президент Института национальной памяти, считал это правдой, признавая при этом, что книга не содержала «стопроцентного» доказательства того, что Валенса на самом деле был агентом Болека. Что еще хуже, некоторые фотокопии пропали в архивах тайной полиции во время президентства Валенсы в Польше (1990–1995), что некоторые комментаторы восприняли как более серьезную проблему, препятствующую посткоммунистическому процессу люстрации в Польше. Полиция безопасности SB несколько раз пыталась завербовать Валенсу и вела дело Болека в период с 1970 по 1976 год. В разные периоды своей карьеры Валенса как признавал, так и отрицал, что он опознал лиц во время записанных там допросов. Однако никаких компрометирующих документов SB о нем вообще не существует, после того как он в последующие годы вступил в Прибрежный свободный профсоюз солидарности.
В 2011 году IPN Белостока, по-видимому, признало, что Służba Bezpieczeństwa сфабриковала некоторые документы, относящиеся к предполагаемое сотрудничество Валенсы с тайной полицией. Целью SB было оклеветать и дискредитировать его перед Нобелевским комитетом. Фальшивки, по-видимому, были подтверждены в судебном деле 2000 года документом, написанным в 1985 году майором Адамом Стилински во время внутреннего расследования в Министерстве внутренних дел. В документе, написанном Стилинским, описывалось, как фалшивки производились и распространялись департаментом до Норвегии во время военного положения в Польше. 22 декабря 2011 года Институт национальной памяти подтвердил в своем заключительном заявлении, что коммунистический аппарат фальсифицировал документы, тайно отправленные в Осло в ходе операции СБ «Амбасадор» и других подобных операций 1980-х годов. С другой стороны, в апреле 2015 года IPN обнаружило отсутствие доказательств фальсификации каких-либо документов в отношении предполагаемого сотрудничества Валенсы, что привело к заключению, что документы по этому вопросу не были сфабрикованы.
Независимо от того, фальсифицировал ли SB некоторые документы для отправки в Нобелевский комитет, выводы Ценцкевича и Гонтарчика основаны не на подозрительных документах, а, скорее, на подлинных записях SB, которые полностью независимы от вопроса Осло. Эти документы независимо подтверждают сотрудничество Валенсы с SB. Согласно объявлению IPN в 2011 году, утверждение о фальсификации документов Болека Нобелевского комитета только подтверждает, а не опровергает выводы Ценцкевича и Гонтарчика, в частности то, что они написали о попытках фальсификации С.Б. на стр. 137–146 своей книги. IPN однозначно отвергло неверное утверждение о том, что все документы Болека оказались поддельными.
Ценцкевич и Гонтарчик также установили, что Валенса пытался уничтожить подлинные документы во время своего президентского срока.
В 2016-2017 гг. Эксперты Института судебных исследований профессора Яна Сена в Кракове проанализировали новый тайник с документами Болека, демонстрирующими сотрудничество Валенсы с С.Б., и нашли их полностью аутентичными.
Джон Павел II на мессе под открытым небом на площади Победы в Варшаве, 1979 13 мая 1981 года Папа Иоанн Павел II был тяжело ранен в Риме в результате огнестрельного ранения. Турецкий боевик. Мало что известно о секретных документах, описывающих предполагаемое подобное покушение на его жизнь во время его визита Папы в Польшу в 1979 году. В 2002–2004 гг. Прокурор IPN Анджей Витковский обнаружил фалшивку, что свидетельствует о том, что польские силы безопасности планировали покушение во время его церковной мессы в Ченстохове. Об этом сообщил местный прокурор-коммунист Марек Изидорек. Однако, когда Витковский попытался найти настоящую папку, единственная найденная им заметка гласила, что таких документов нет.
Папка предполагаемого убийства Иоанна Павла II стояла за публикацией в 1991 году чрезвычайно популярной книги под названием Zabić tego. «Полака» («Убить этого поляка») напечатана в Варшаве издательством Wydawnictwo ROK тиражом 100 000 экземпляров. В книге утверждалось, что акция проводилась не в 1979 году, а в 1983 году; и не в Ченстохове, а в Варшаве; и что единственной причиной, по которой это не удалось, был неисправный детонатор бомбы. Есть подозрение, что эта история была основана на поддельном полицейском отчете, подготовленном Министерством общественной безопасности.
