Войти
| Дуэйн Гиш | |
|---|---|
 | |
| Родился | Дуэйн Толберт Гиш. (1921-02-17) 17 февраля, 1921. Уайт-Сити, Канзас, США |
| Умер | 5 марта 2013 (2013-03-05) (92 года). Сан-Диего, Калифорния, США |
| Государство | Американец |
| Образование | BS Химия, UCLA - 1949. Ph.D. Биохимия, Калифорнийский университет, Беркли - 1953 |
| Работодатель | Институт креационных исследований |
| Известен как | Выдающийся публичный оратор по креационизму |
Дуэйн Толберт Гиш (17 февраля 1921 - 5 марта 2013) был американским биохимиком и видным членом креационистского движения. молодой земной креационист, Гиш был бывшим вице-президентом Института креационных исследований (ICR) и автором многочисленных публикаций о науке о сотворении. Гиша называли «креационистом Т.Х. Хаксли » за то, что он «наслаждался конфронтацией» формальных дебатов с выдающимися биологами-эволюционистами, обычно проводимых в университетских городках, в то время как отказ от формальных принципов обсуждения. Публикация креационистов отметила в его некрологе, что «возможно, это была его личная презентация. Короче говоря, он понравился публике».
Гиш, близнец, родился в Уайт-Сити, Канзас, младший из девяти детей. Он служил во время Второй мировой войны, достиг звания капитана и был награжден Бронзовой звездой. Он получил степень бакалавра наук в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1949 году, а также докторскую степень. из Калифорнийского университета в Беркли в 1953 году. Он работал младшим научным сотрудником в Беркли и доцентом в Медицинском колледже Корнельского университета в течение восемнадцати лет, присоединившись к Upjohn Company в качестве научного сотрудника в 1960 году.
A методист с десяти лет, а позже фундаменталист баптист, Гиш считал, что повествование о сотворении мира было историческим фактом. Прочитав буклет «Эволюция», «Ложно названная наука» в конце 1950-х годов, Гиш пришел к убеждению, что наука произвела фальсификацию доказательств против теории эволюции, в частности, происхождения жизни, и что различные области науки предоставили подтверждающие доказательства в поддержку повествования о сотворении книги Бытия. Он присоединился к Американской научной ассоциации (ASA), ассоциации христианских ученых, ошибочно полагая, что эта группа поддерживает креационизм. Благодаря своей работе в ASA, Гиш познакомился с генетиком и креационистом Уильямом Дж. Тинклем, который в 1961 году пригласил Гиша присоединиться к недавно сформированному антиэволюционному собранию в рамках ASA.
В 1971 году, Гиш стал преподавателем Христианского колледжа Сан-Диего, работал в его исследовательском подразделении, прежде чем занять должность в Институте креационных исследований (независимый с 1981 года). Он был автором нескольких книг и статей, поддерживающих креационизм. Его самая известная работа «Эволюция: ископаемые говорят нет!», Опубликованная в 1972 году, была широко принята креационистами как авторитетный источник. Первоначально Гиш «не уделял первоочередного внимания вопросу [возраста] [Земли]».
После своей смерти 5 марта 2013 года Гиш занимал должность старшего вице-президента Почетный в ICR.
Оппоненты Гиша в дебатах сказали, что он использовал скорострельный подход во время дебатов, представляя аргументы и быстро меняя темы. Юджини Скотт, исполнительный директор Национального центра научного образования, назвала этот подход «галопом Гиша », описывая его как «там, где креационистам разрешено продолжаться 45 минут или час, извергая потоки ошибок, которые эволюционисты не собираются опровергать в формате дискуссии ». Она также раскритиковала Гиша за то, что тот не ответил на возражения его оппонентов. Эта фраза также стала уничижительной для описания подобных стилей дебатов, используемых сторонниками других, обычно маргинальных, верований, таких как гомеопатия или мистификация с высадкой на Луну.
Однако Гиш сказал то же самое о своих оппонентах в дебатах, особенно Кеннете Миллере. Гиш обвинил Миллера в использовании спредов, то есть в том, что он говорил очень быстро и поднимал так много вопросов, что не было возможности ответить на все.
Гиш также подвергался критике за использование стандартизированной презентации во время дебаты. Проводя исследование для дискуссии с Гишем, Майкл Шермер отметил, что Гиш использовал похожие дебаты, предположения о своем оппоненте, слайды и даже шутки. Например, во время дебатов Гиш попытался доказать, что Шермер действительно был атеистом и, следовательно, аморален, хотя Шермер сказал, что он не атеист и был готов принять существование божественного создателя. Массимо Пиглюччи, который обсуждал Гиш пять раз, сказал, что Гиш игнорировал доказательства, противоречащие его религиозным убеждениям. Роберт Шадевальд обвинил Гиша в уклонении от аргументов с помощью сфабрикованных данных.
 | Викицитатник содержит цитаты связано с: Дуэйн Гиш |
