Войти
| Доклам | |
|---|---|
| Донгланг | |
 Карта Доклама и его заменностей | |
  Расположение Доклама в Бутане | |
| Координаты | 27 ° 18'N 88 ° 56'E / 27,300 ° N 88,933 ° E / 27,300; 88,933 Координаты : 27 ° 18'N 88 ° 56'E / 27,300 ° N 88,933 ° E / 27,300; 88,933 |
| Диапазон | Хребет Донгья |
| Морские водоемы | Река Доклам |
| Самая высокая точка. - высота. - координаты | Меруг Ла. 4653 метра (15266 футов). 27 ° 20'18 ″ с.ш., 88 ° 56'11 ″ в.д. / 27,3382507 ° с.ш., 88,9364553 ° в.д. / 27,3382507; 88.9364553 |
| Площадь | 89 квадратных километров (34 квадратных миль) |
Доклам (на стандартном бутанском языке), Жоглам (на стандартном тибетском языке) или Донгланг (пиньинь, кит.: 洞 朗), это область с плато и долиной, лежащая между долиной Чумби Китай на севере, долиной Ха Бутана на востоке и Долина Натанг в Индия Сикким на западе. Он был изображен как часть Бутана на картах Бутана с 1961 года, но на него также претендует Китай. На сегодняшний день спор не решен, несмотря на несколько раундов между Бутаном и Китаем. Этот район имеет стратегическое значение для всех трех стран.
В июне 2017 года произошло военное противостояние между Китаем и Индией, когда Китай попытался продлить дорогу на плато Доклам на юг Проход Дока Ла, и индийские войска безуспешно пытались помешать китайцам. Индия утверждала, что действовала от имени Бутана, с которым у нее «особые отношения». Бутан официально возражает против строительства дорог Китая в спорном районе.
 |
| Доклам и прилегающие районы |
Имперский географический справочник Индия, представляющая британский взгляд на территории XIX века, утверждает, что хребет Донгья, отделяющий Сикким от долины Чумби, раздваивается у горы Гипмочи на два больших отрога, один на юго-запад, а другой на юго-восток. Между этими двумя отрогами пролегает долина реки Дичул или Джалдхака.
Однако хребет Донгкья, который обычно проходит с севера на юг, плавно изгибается на восток-запад на южном конце. долины Чумби, проходит через перевалы Батанг Ла и Синчела и спускается к равнине. Второй хребет на юге, называемый хребтом Зомпелри или Джамфери, проходит первому хребту, отделенный в середине долиной Доклам или Дока Ла. В верхней части долины два хребта соединяются, образуя плато. Самые высокие точки плато находятся на его западном плече, между Батанг Ла и горой Гипмочи, а плато спускается к юго-востоку. Ручей течет по долине Доклам, собирая стоки с плато, и впадает в реку Амо Чу примерно в 15 км к юго-востоку.
Область в 89 км между западным уступом плато и местом слияния ручья Доклам с рекой Амо Чу называется Доклам («каменистая тропа»).
Индийский штат Сикким расположен к западу от хребта Донгья, западное плечо плато Доклам и «юго-западный отрог», исходящий от горы Гипмочи. Хребет Зомпелри отделяет Бутан Район Хаа (на севере) и Самце (на юге). Заявленная граница Бутана проходит по северному гребню плато Доклам до Синчелы, а спускается по долине к реке Амо Чу. Китайские претензии на границу включают область Доклам в долине Чумби, заканчивающуюся хребтом Зомпелри на юге и место слияния реки Доклам на востоке.
Тибетская долина Чумби указывает на коридор Силигури между Непалом и Бангладеш в Индии Ученый Сьюзан Уолкотт считает долину Чумби в Китае, к северу от Доклама, и индийского коридора Силигури, к югу от Доклама, среди «стратегических горных узких мест, критически важных в глобальной политике власти». Джон Гарвер назвал долину Чумби самым важным важным объектом недвижимости всем Гималайском регионе ». Долина Чумби проходит между Сиккимом и Бутаном к югу от высоких Гималаев, представлен в коридоре Силигури в Индии, как «кинжал». Последний представляет собой узкий коридор шириной 24 км между Непалом и Бангладеш в индийском штате Западная Бенгалия, соединяет центральные части Индии с северо-восточными штатами, включая оспариваемый штат Аруначал-Прадеш. Коридор Силигури, который часто называют «куриной шеей», представляет собой стратегическую уязвимость для Индии. Он также имеет стратегическое значение для Бутана, поскольку содержит маршруты в страну.
Исторически Силигури и долина Чумби были торговыми путями между Индией и Тибетом. В 19 веке правительства Британской Индии стремилось к их сюзеренитету над Сиккимом его стратегическимиами Натху Ла и Джелеп Ла в долину Чумби.. Следуя англо-китайскому договору 1890 г. и британцы открыли торговые посты в Ятунге и Лхасе вместе с военными отрядами для их защиты. Эти торговые отношения продолжались до 1959 года, когда китайское правительство прекратило их. Таким образом, основные пути проходили через внутренние районы Бутана, входящие в долину Чумби на севере около Фари. Есть некоторые отрывочные свидетельства торговли через Амо Чу, но говорят, что долина была узкой со скалистыми берегами и бурным течением реки, не подходящим для торговых путей.
Представители индийской разведки заявляют. что Китай постоянно наращивает систему в сильную военную базу. В 1967 году пограничные столкновения произошли на перевалах Натху Ла и Чо Ла, когда китайцы оспорили индийскую демаркацию границы на хребте Донгкья. В результате последовавшего артиллерийского огня, как утверждает ученый Тейлор Фрэвел, многие китайские укрепления были разрушены, поскольку индейцы сдержали возвышенность. На самом деле считается, что китайские военные находятся в слабой позиции в долине Чумби, потому что силы Индии и Бутана контролируют высоту, окружающие долину.
Считается, что стремление к высотам приведет Китай к плато.. Индийские эксперты по безопасности Китая для безопасных стратегических преимуществ от контроля над плато Доклам. Во-первых, он дает прекрасный вид на саму долину Чумби. Во-вторых, он обходит индийскую оборону в Сиккиме, которая в настоящее время ориентирована на северо-восток в сторону хребта Донгкья. В-третьих, он выходит на стратегический коридор Силигури на юге. Претензии на гору Гипмочи и хребет Зомпелри приведут китайцев к самому краю Гималаев, откуда склоны спускаются к южным предгорьям Бутана и Индия. Отсюда китайцы уязвимо за передвижение индийских войск на равнинах или атаковать жизненно важный коридор Силигури в случае войны. Для Нью-Дели это представляет собой «стратегическую красную черту». Ученый Кэролайн Брассард утверждает, что «его стратегическое значение для индийских вооруженных сил очевидно».
Карта 1876 года, на которой изображены Сикким, долина Чумби и Бутан (рядом с Батанг-ла отмечена надпись «Gipmochi pk»). Исторический статус плато Доклам неясен.
Согласно сиккимской традиции, когда Королевство Сикким было основано в 1642 году, оно все области, окружающие плато Доклам: долину Чумби на севере, долина Хаа на востоке, а также Дарджилинг и Калимпонг на юго-западе. В течение 18 века Сикким неоднократно подвергался набегам из Бутана, и эти районы часто переходили из рук в руки. После нападения Бутана в 1780 году было достигнуто соглашение, в результате которого долина Хаа и район Калимпонга были переданы Бутану. Плато Доклам, зажатое между этими регионами, вероятно, было частью этих регионов. Долина Чумби на тот момент все еще находилась под контролем Сиккима.
Историки сомневаются в этом рассказе, Саул Маллард утверждает, что раннее царство Сикким было очень ограничено первой частью современного Сиккима. Восточная часть находилась под контролем независимых вождей, которые действительно столкнулись с пограничными конфликтами с бутанцами, потеряв район Калимпонга. Владение долиной Чумби сикким сомнительно, но известно, что тибетцы отразили там вторжения Бутана.
После объединение Непала под властью горкхов В 1756 году Непал и Бутан скоординировали свои атаки на Сикким. Бутан был исключен из конкурса англо-бутанским договором в 1774 году. Тибет добился соглашения между Сиккимом и Непалом, что, как говорят, вызвало раздражение Непала. После этого к 1788 году Непал оккупировал все районы Сиккима к западу от реки Тиста четыре, а также провинция Тибета. В конце концов Тибет обратился за помощью к Китаю, что привело к китайско-непальской войне 1792 г. Это оказалось решающим вступлением Китая в политику Гималаев. Победивший китайский генерал приказал провести земельную съемку, в ходе которой долина Чумби была объявлена частью Тибета. Скким потерицы возмущались, нанесенными им после войны.
В последующие десятилетия Сикким установил отношения с британской Ост-Индской компанией и вернул себе часть утраченной территории после Англо-непальская война. Однако отношения с англичан оставамиались непростыми, и сиккимцы сохранили лояльность к Тибету. Британцы пытались укрепить свой сюзеренитет посредством Тумлонского договора в 1861 году. В 1890 году они стремились исключить тибетцев из Сиккима, заключив договор с китайцами, которые предполагалось, осуществляли сюзеренитет над Тибетом. англо-китайский договор признал Сикким британским протекторатом и определил границу между Сиккимом и Тибетом как северный водораздел реки Тиста (на хребте Донгкья).), начиная с «Гора Гипмочи ». Однако неясно, что имелось в виду под «горой Гипмочи», и до подписания наземных условий в этом районе не проводились. На некоторых британских туристических картах XIX века показано расположение с перевалом Синчела (на северном гребне рядом плато). В 1904 году британцы подписали еще один договор с Тибетом, который подтвердил условия англо-китайского договора. По словам ученого Джона Прескотта, граница, установлена между Сиккимом и Тибетом в договоре, до сих пор сохраняется.
Бутан стал защищенным (хотя и не «протекторатом») Британской Индии в 1910 году. Это соглашение было продолжено независимой Индией в 1949 году. Однако Бутан сохранил свою независимость во всех внутренних делах, и его границы не были демаркированы до 1961 года. Говорят, что китайцы Заявлены на карты до 1912 года, чтобы заявить о своих правах на Доклам. 227>
.
 |
| Строительство дороги в Китае между Синчелой и Дока Ла, предположительно, велось в 2004–2005 годах. |
Китайская Народная Республика изображены Сикким и Бутан как часть Тибета или Китая в течение 1800 лет, начиная со второго до нашей эры, но другие отмечают, что в области не находились под контролем Китая, за исключением на короткий период в XIX веке 1958 года на китайских картах значительная часть территории Бутана была как часть Китая. В 1960 году Китай выступил с заявлением, в котором утверждалось, что Бутан, Сикким и Ладакх были частью единой семьи в Тибете и всегда находились под властью «великой родины Китая». Встревоженный Бутан закрыл границу с Китаем и прекратил все торговые и дипломатические контакты. Он также заключил официальные оборонные договоренности с Индией.
Начало с августа 1965 года, Китай и Индия обменивались обвинениями во вторжений в Доклам. Китай утверждал, что индийские войска переходили в Доклам (который они называли «Догнан») из Дока Ла, проводя разведку и запугивая китайских пастухов. Сначала индейцы не обратили внимания на жалобу. Однако после нескольких раундов обменов 30 сентября 1966 года они направили протест от правительства Бутана, в котором говорилось, что тибетские травоядные заходы на пастбища Доклам в сопровождении китайских патрулей. В письме утверждено, что район Доклам находится «к югу от традиционной границы между Бутаном и регионом Тибет» в южной части района Чумби. 3 октября правительство Китайской Народной Республики, которое проходит через узнаваемые природные объекты, проходит через узнаваемые природные объекты. "3 октября правительство Китайской Народной Республики не делает никаких заявлений, оспаривающих традиционную границу, которая проходит через узнаваемые природные объекты." 76>В ответ китайское правительство ответило, что Бутан является суверенной страной и что Китай не признает никакой роли индийского правительства в этом вопросе. Он также утвержден, что район Доклам «всегда находился под китайской юрисдикцией», что китайские пастухи «пасли здесь скот в течение нескольких поколений» и что бутанские пастухи должны были платить китайской стороне выпас скота, чтобы выпасать там скот.
Позднее Китай официально расширил притязания на 300 кв. Миль территории в северном Бутане и районах к северу от Пунакхи, но, очевидно, не в Докламе. Бутан обратился к индийскому правительству с просьбой поднять этот вопрос перед Китаем. Однако Китай отверг инициативы Индии, заявив, что проблема касается только Китая и Бутана. Индийские комментаторы заявляют, что китайские войска ушли через месяц и что скандала Доклама еще больше приблизили Бутан к Индии в результате чего 3400 индийских военнослужащих были назначены в Бутане для обучения бутанской армии.
Пограничные переговоры между Бутаном и Китаем начались в 1972 году с участием Индии. Однако Китай стремился исключить Индию из-за ее влияния на Бутан. Бутан начал свои собственные переговоры о границе с Китаем в 1984 году. Прежде чем выдвинуть претензию, он провел собственные исследования и подготовил карты, которые были одобрены Национальным собранием в 1989 году. Эксперт по стратегии Манодж Джоши утверждает, что Бутанцы добровольно отказались от территорий. Другие ученые отметили сокращение площади на 8 606 км на официальных картах Бутана. Гора Кула-Кангри, считающаяся самой высокой вершиной Бутана, по-видимому, была передана Китаю. 1 128 км спорных приграничных территорий 269 км к 1999 году. В 1996 году китайские переговорщики предложили Бутану «пакетное соглашение», предложив отказаться от претензий на 495 км территории. центральный регион в обмен на 269 км на «северо-западе», то есть, прилегающий к долине Чумби, включая Доклам, Синчулумпа, Драмана и Шахатое. Эти районы обеспечат стратегическую глубину китайской обороны и доступ к стратегическому коридору Силигури Индии. Бутан отклонил это предложение, как сообщается, под давлением Индии.
Отказавшись от пакетной сделки Китая, в 2000 году Бутана выдвинуло свою правительственную претензию 1989 года. После этого переговоры не продвинулись. Правительство сообщило, что в 2004 году Китай начал строительство дорог в приграничных районах, что привело к многократным протестам со стороны правительства Бутана на основании Соглашения о мире и спокойствии 1998 года. По словам бутанского репортера, наиболее спорным районом было плато Доклам. Китайцы построили дорогу до перевала Sinchela (в бесспорной территории), а затем по плато (на спорной территории), что ведет к Doka Ли проход, до достижения в 68 метров до Индийского пограничного поста на границе Сиккима. Здесь они построили разворот, чтобы машины могли повернуть назад. Эта дорога существует по крайней мере с 2005 года. В 2007 году поступали сообщения о том, что китайцы уничтожили беспилотные передовые посты Индии на плато Доклам.
Китай претендует на район Доклам. как территория Китая на основании англо-китайской конвенции 1890 г., заключенной между Британской империей в Индии и китайской королевской миссией. В договоре говорится, что представители Сиккима и Тибета участвуют в этих переговорах, но показывают шоу, которые участвуют в переговорах в этих переговорах. Территориальная граница между Сиккимом и Тибетом была очерчена в статье 1 следующим образом:
Граничным образом образом Сиккима и Тибета будет гребнем горного хребта, разделяющим воду, впадающие в Сикким-Тисту и ее притоки в виде воды, впадающие в Тибетский Мочу и на север в других странах. реки Тибета. Линия начинается у горы Гипмочи на границе с Бутаном и вышеупомянутым водоразделу до точки, где он должен быть территорией Нипала ».
— Англо-китайский договор 1890 годаМочу - тибетское название Амо Чу река. Гипмоти включается в статью как никаких дополнительных подробностей относительно Бутана не предостав. Бутан не подписывал англо-китайский договор.
Бутан. позиция была описана в 2002 году:
Величество Король объяснил национального Собрания, что между Бутаном и Китаем было, в основном, спорных явлений. Начиная с Доклама на западе граница проходит по хребтам от Гамочена до Батангла., Синчела, и вниз до Амо Чху. Спорный район в Докламе занимал 89 квадратных километров....
— KuenselOnlineВ 2004 году секретарь Бутана по международным границам сообщил о тех же претензиях в Национальном собрании.
Дипломат отмечает, что непрерывная гора гребень или водораздел, указанный в первом предложении договора 1890 г., по-видимому, начинается очень близко к Батанг-Ла, на северном гребне плато Доклам, и это предположчие между первым и первым предложением договора 1890 г. предложением вторым предложениями статьи договора. Это место в Батанг-Ла изображено и заявлено как точка пересечения Бутана и Индии.
Согласно ученому Сринатху Рагхавану, принцип водораздела в первом предложении подразумевает, что хребет Батанг Ла-Меруг Ла-Синчела должен быть границей Китая и Бутана, потому что оба Меруг Ла, по адресу 15 266 футов (4653 м), а Синчела на высоте 14 531 фут (4429 м) выше Гипмоти на 14 523 фута (4427 м).
Бутан и Китай провели 24 границы с момента их начала в 1984 году. Королевское правительство Бутана утверждает, что нынешнее строительство на плато Доклам равносильно одностороннему изменению, оспариваемой Китаем в соглашение 1988 и 1998 годов между странами. две нации. Соглашения также запрещают применение силы и побуждают обе стороны строго придерживаться мирных методов.
«Переговоры о границах продолжаются между Бутаном и Китаем, говорится, что обе стороны соглашаются поддерживать мир и спокойствие в своих пограничных районах до окончательного урегулирования пограничного вопроса и статуса-кво. на границе, как и до марта 1959 года. В соглашении также указывается, что обе стороны будут воздерживаться от односторонних действий или применения силы для изменения статус-кво границы ».
— Министерство иностранных дел, Королевское правительство Бутана.Несмотря на соглашение, НОАК перешла в Бутан в 1988 году и взяла под свой контроль долину Чумби недалеко от плато Доклам. Поступали сообщения о том, что войска НОАК угрожали бутанской охране, объявляли ее территорией Китая, а также захватывали и занимали посты Бутана на длительные периоды. Опять же, после 2000 года, о вторжениях, выпасах пастбищ, строительстве дорог и инфраструктуры Китая было объявлено Национальным собранием Бутана.
 |
| Доклам Ла - место противостояния Доклам |
В июне 2017 года Дока стала местом противостояния между вооруженными силами Индии и Китая после попытки Китая продлить дорогу от Ядун дальше на юг на плато Доклам. Индия не имеет претензий на Доклам, но поддерживает претензии Бутана на эту территорию. По сообщению правительства Бутана, Китай попытался продлить дорогу, которая ранее оканчивалась в Дока-Ла, в направлении лагеря бутанской армии в Зомпелри на двара к югу; этот хребет, который Китай считает границей, но находится внутри Бутана как Бутаном, так и Индией, простирается на восток, выходя на стратегический Силигури коридор Индии.
18 июня индийские войска перешли в спорную территорию между Китаем и Бутаном в предотвращении строительства дороги.
Вступление Индии в спорится сохранившимися отношениями между Индией и Бутаном. В договоре 1949 года Бутан согласился Индии руководить своей внешней политикой и обороной, сделав его защищенным Индией. В 2007 году этот договор был заменен новым договором о дружбе, который обязывал Бутан руководствоваться Индией во внешней политике, но при этом предоставлял ему более широкий суверенитет в других вопросах, таких как импорт оружия.
Индия обвиняет Китай в нарушении этого «мирного мира», пытаясь построить в Докламе.
Индия критиковала Китай за «пересечение границы» и строительство предположительно, «незаконно»), в то время как Китай раскритиковал Индию, введя его «территорию».
29 июня 2017 года Бутан протестовали китайские строительства дороги на спорной территории. Граница Бутана была приведена в состояние повышенной готовности, а безопасность была усилена в результате растущей напряженности. В тот же день Китай представил карту, на которой Доклам изображен как часть Китая, на которой было указано, что вся территория до Гипмочи принадлежала Китаю по британо-китайскому договору 1890 года.
3 июля 2017 года Китай сообщил Индию, что бывший премьер-министр Индии Джавахарлал Неру принял договор между Британией и Китаем 1890 года. Вопреки утверждениям Китая, письмо Неру Чжоу от 26 сентября 1959 г., процитированное Китаем, было поэтапным опровержением заявлений, сделанных последним 8 сентября 1959 г. Неру ясно дал понять в своем опровержении, что договор 1890 г. ограничить только северную часть границы Сикким-Тибет, а не зона тройного перекрестка.
5 июля 2017 года Китай заявил, что существует «основной консенсус» между Китаем и Бутаном, что Доклам принадлежит Китаю, и что там не было спора между двумя странами. В августе 2017 года правительство Бутана отрицало, что оно отказалось от претензий к Докламу.
В 15-страничном заявлении, опубликованном 1 августа 2017 года, министерство иностранных дел в Пекине обвинило Индию в использовании Бутана. в качестве «предлога» для вмешательства и препятствий пограничным переговорам между Китаем и Бутаном. В отчете говорится о "вторжении" в Доклам как нарушении территориального суверенитета Китая, а также о вызове суверенитета и независимости Индии Бутана.
Китайский Ван дипломат Венгли утверждал, что Бутан не претендует на территорию, но это было необоснованно.
Китайское правительство утверждает, что, согласно историческим свидетельствам, Донгланг (Доклам) всегда был традиционным пастбищем для жителей приграничных явлений Ядун, графства в его автономный регион Тибет, и что Китай хорошо управлял этим районом. В нем также говорится, что до 1960-х годов, если приграничные Бутана пасти хотели в Докламе, они должны были платить налог на траву Китаю.
После публикации 29 июня 2017 года прессы для правительства Бутана и средства массовой информации прилежное молчание. Бутанцы пояснили, что земля, на которую Китай строит дорогу, является «территорией Бутана», на которую претендуют со стороны Китая, и это часть продолжающихся переговоров о границах. Он также защищает политику молчания, которая может накалить правительство Китая, заявив, что «Бутан не хочет, чтобы Индия и начала, и он избегает любые действия, которые могут накалить и без накаленную ситуацию». Однако ENODO Global, проведя исследование опытов в социальных сетях Бутана, рекомендовала использовать правительству «активно взаимодействовать» с гражданами и населением. ENODO обнаружила значительную уязвимость населения между Индией и Китаем и воспалительной аннексией Китаем, аналогичной аннексии Тибета в 1951 году. Она обнаружила усиление решимости, самобытности и национализма Бутана, не желая быть «пустяком».
«Нью-Йорк Таймс» заявила, что она встретила больше людей, обращенных действийми Индии, чем Китая. В нем были обнаружены выражения суверенитета и независимость тем, что эскалация пограничного конфликта нанесет ущерб торговым и дипломатическим отношениям с Китаем. ENODO не подтвердил эти наблюдения. Скорее, в нем говорилось, что сотни хэштегов Twitter были созданы, чтобы мобилизовать поддержку Индии, и что телепрограмма Синьхуа под названием «7 грехов» нанесла серьезный удар по Индии. Ученый Рудра Чаудхури, совершивший поездку по стране, отметил, что Доклам не так важен для бутанцев, как это могло быть десять лет назад. Бутанцы скорее рассматривают приграничное урегулирование с Китаем как высший приоритет для своей страны. Хотя он заметил, что часто используются такие термины, как «прокитайский» и «антииндийский», он сказал, что их значение не совсем понятно.
28 августа 2017 г. было объявлено, что Индия и Китай взаимно согласились на скорейшее размежевание на плато Доклам, положив конец военному противостоянию, которое длилось почти три месяца. Министерство иностранных дел Китая обошло стороной вопрос о том, продолжит ли Китай строительство дороги.
Сообщается, что китайские войска вернулись на плато Доклам в сентябре 2018 года и почти завершили строительство дороги к январю 2019 года. вместе с другой инфраструктурой.
Китайский портал 
Индийский портал 
Политический портал 