Китайско-индийское пограничное противостояние в 2017 году - 2017 China–India border standoff

редактировать

Китайско-индийское пограничное противостояние в 2017 году
Китайская фотография индийских войск в Доклам standoff.png . Фотография индийских солдат на плато Доклам, сделанная китайскими солдатами - аннотации автора Министерство иностранных дел Китая показывает заявления Китая
Дата16 июня 2017 г. - 28 августа 2017 г.. (2 месяца, 1 неделя и 5 дней)
МестоположениеДоклам
Результат

Status quo ante bellum

  • Обе стороны выводят свои войска из Доклама
  • Китай прекращает строительство дороги
Воюющие стороны
Индия. (от имени Бутан )Китай
Жертвы и потери
Несколько раненыхНесколько раненых

2017 Китайско-индийское пограничное противостояние или Докламское противостояние относится к военному пограничному противостоянию между вооруженными силами Индии и Народно-освободительной армией Китая из-за строительства Китаем дороги в Доклам вблизи приграничной зоны тройного перекрестка, известной как Donglang, или Donglang Caochang (что означает пастбище Donglang или пастбище) на китайском языке. 16 июня 2017 года китайские войска со строительной техникой и дорожно-строительной техникой начали расширять существующую дорогу на юг в Докламе, территории, на которую претендует как Китай, так и союзник Индии Бутан. 18 июня 2017 г. в рамках операции «Можжевельник» около 270 индийских военнослужащих, вооруженных оружием, и два бульдозера пересекли границу Сиккима в Доклам, чтобы помешать китайским войскам построить дорогу. 28 августа как Индия, так и Китай объявили, что они вывели все свои войска с места боя в Докламе.

Содержание
  • 1 Предпосылки
  • 2 Временная шкала
  • 3 Разъединение
  • 4 Бутанская реакция
  • 5 Прочие
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Библиография
  • 9 Внешние ссылки
Справочная информация
Местоположение Доклама и граница Бутана на OpenStreetMap ; Сикким на запад и Чумби к северу

Doklam является областью спора между Китаем и Бутан, расположенный рядом с их три-перехода с Индией. В отличие от Китая и Бутана, Индия не претендует на Доклам, но поддерживает притязания Бутана.

Претензии Китая на Доклам основаны на Калькуттской конвенции 1890 года между Китаем и Великобританией, в статье I которой говорится:

Граница Сиккима и Тибета будет гребнем горного хребта, отделяющего воды, впадающие в Сикким-Теесту и ее притоки, от вод, впадающих в тибетский Мочу и на север в другие реки Тибета. Линия начинается у горы Гипмочи на границе с Бутаном и следует вышеупомянутому водоразделу до точки, где она встречается с территорией Нипала.

Китай утверждает, что в соответствии с этим соглашением отправной точкой Сикким -тибетской границы является «гора Гипмочи на границе Бутана» и что это четко определяет точку тройного стыка. Согласно китайским утверждениям, Доклам расположен в районе Сигадзе в Тибете, граничащем со штатом Сикким. Однако Бутан не был участником конвенции.

В 1949 году Бутан подписал договор с Индией, дающий Индии право руководить ее дипломатическими и оборонными делами. В 2007 году договор был заменен новым Договором о дружбе, который заменил положение, обязывающее Бутан руководствоваться Индией во внешней политике, при условии более широкого суверенитета, но также заявленного в его статье 2:

В соответствии с прочными узами тесной дружбы и сотрудничества между Бутаном и Индией, Правительство Королевства Бутан и Правительство Республики Индия будут тесно сотрудничать друг с другом по вопросам, касающимся их национальных интересов.

С 1958 г. на китайских картах значительная часть территории Бутана была обозначена как часть Китая. Локальная напряженность возникла в 1960-х годах, но в 1970-х годах переговоры между Китаем и Бутаном, при которых Индия иногда играла вспомогательную роль, не привели к достижению консенсуса по статусу плато Доклам. Бутан и Китай провели 24 раунда переговоров о границе с момента их начала в 1984 году, при этом важные соглашения были достигнуты в 1988 и 1998 годах, последние также запрещали применение силы и побуждали обе стороны строго придерживаться мирных средств.

В начале 2000-х лет, Китай построил дорогу до перевала Sinchela (в бесспорной территории), а затем по плато (на спорной территории), не доводя до Дока Ли проход, до достижения в 68 метрах расстояния до Индийский пограничный пост на границе Сиккима. Здесь они построили разворот, чтобы автомобили могли повернуть назад. Эта дорога существует по крайней мере с 2005 года. Это продолжение этой дороги на юг, которое вызвало противостояние в 2017 году.

Хронология

16 июня 2017 года китайские войска со строительной техникой и дорогой - строительная техника начала расширять существующую дорогу на юг на плато Доклам.

18 июня 2017 года около 270 индийских солдат с оружием и двумя бульдозерами вошли в Доклам, чтобы помешать китайским войскам построить дорогу.

29 июня 2017 года, Бутан протест Китая против строительства дороги на спорной территории. По данным правительства Бутана, Китай попытался продлить дорогу, которая ранее заканчивалась в Дока-Ла, в направлении лагеря бутанской армии в Зорнпелри, недалеко от хребта Джамфери, на 2 км к югу; этот хребет, который Китай считает границей, но полностью находится внутри Бутана как Бутаном, так и Индией, тянется на восток, приближаясь к стратегическому коридору Силигури Индии. Сообщается, что граница Бутана была приведена в состояние повышенной готовности, а безопасность границы была усилена в результате растущей напряженности.

«Эскизная карта места вторжения индийских войск» - переведенная карта, опубликованная Министерством иностранных дел Китая 2 августа 2017 год показывает заявления Китая

В тот же день министерство иностранных дел Китая выпустило карту, на которой Доклам изображен как часть Китая. Используя карту в качестве иллюстрации, официальный представитель Китая Лу Кан прочитал статью I Калькуттской конвенции 1890 года и заявил, что она доказывает, что район Донгланг (Доклам), территория к северо-востоку от Гипмоти, как показано на карте, принадлежит Китаю.

30 июня Министерство иностранных дел Индии опубликовало заявление под названием «Последние события в районе Доклам», в котором излагается его официальная позиция. Он обвиняет Китай в изменении статус-кво в нарушение договоренности 2012 года между двумя правительствами относительно завершения работы над границами трех узлов и вызывает опасения по поводу безопасности, что широко понимается как его стратегический коридор Силигури. В нем говорится, что «индийский персонал» в Дока Ла координировал свои действия с Бутаном и «обратился к китайской строительной партии и призвал их воздержаться от изменения статус-кво».

30 июня, отвечая на вопрос о протесте Бутана, китайская Пресс-секретарь Лу Канг сделал следующее заявление об истории Доклама, заявив, что район, где ведутся строительные работы, полностью находится под юрисдикцией Китая, потому что он полностью расположен на китайской стороне традиционной линии китайско-бутанских традиций:

1960-е годы, если приграничные жители Бутана хотели пасти в Докламе, им требовалось согласие китайской стороны и они должны были платить налог на траву Китаю. В настоящее время в архивах Си Цзан Тибет все еще хранятся некоторые поступления от налога на траву.

3 июля 2017 года официальный представитель министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан заявил, что бывший премьер-министр Индии Джавахарлал Неру принял договор между Великобританией и Китаем 1890 года:

26 сентября того же года, отвечая на вопрос премьер-министру Чжоу Эньлаю, премьер-министру Министр Неру недвусмысленно заявил, что «граница между Сиккимом и Си-Цзаном в Китае была определена Конвенцией 1890 года. Эта граница была проведена в 1895 году. Нет никаких споров по поводу границы между Сиккимом и Си-Цзаном (Тибет ), Китай ».

Индийские СМИ сообщили, что письмо Неру Чжоу от 26 сентября 1959 года, процитированное Китаем, на самом деле было поэтапным опровержением утверждений, сделанных Чжоу 8 сентября 1959 года. Неру писал:

Эта Конвенция 1890 г. также определила границу между Сиккимом и Тибетом, к которой обращалась индийская пресса, хотя и не была опубликована полностью; граница была позже, в 1895 году, разграничена. Таким образом, нет никаких споров относительно границы Сиккима с регионом Тибет.

Китая представитель МИД КНР Гэн Шуан ответил на вопрос Всеиндийских СМИ о спорном три-переходе со следующим комментарием:

так называемым три-переход, как следует из названия, является точкой. Это не линия, а тем более площадь. Индия неверно истолковывает точку тройного пересечения как область по скрытым мотивам. На этот раз пункт проникновения индийской армии находится на границе Сиккима и Китая, что по Договору 1890 года находится в 2000 метрах от точки тройного пересечения границы, горы Гипмочи.

5 июля 2017 года китайское правительство заявило, что в течение последних 24 месяцев у него было общее согласие с Бутаном, что Доклам принадлежит Китаю, и между двумя странами не было споров.

19 июля В 2017 году Китай возобновил призыв к Индии вывести свои войска из Доклама.

24 июля 2017 года министр иностранных дел Китая Ван И сказал журналистам, что совершенно ясно, кто прав, а кто прав. неправильно в противостоянии в Докламе, и что даже высокопоставленные индийские официальные лица публично заявили, что китайские войска не вторгались на территорию Индии. «Другими словами, Индия признала, что вторглась на территорию Китая. Решение этой проблемы простое: они ведут себя прилично и уходят», - сказал Ван.

2 августа 2017 года министерство иностранных дел Китая опубликовал официальное заявление на 15 страницах «Факты и позиция Китая относительно перехода индийских пограничных войск через китайско-индийскую границу в секторе Сикким на территорию Китая». Согласно этому документу, в районе Доклам (Донгланг) все еще находилось более 40 индийских военнослужащих и один бульдозер. Пекин обвинил Индию в использовании Бутана как «предлога» для вмешательства и препятствования переговорам о границе между Китаем и Бутаном. В докладе «вторжение» Индии в Доклам названо нарушением территориального суверенитета Китая, а также вызовом суверенитету и независимости Бутана. В 15-страничном документе Китай сообщает, что он уведомил Индию о своем плане строительства дороги «заранее, что полностью отражает добрую волю Китая».

3 августа 2017 г. Китаю было предъявлено обвинение по четырем причинам, по которым «Индия определенно не за мир», хотя он всегда произносит мирные слова.

4 августа 2017 г. Министерство иностранных дел Индии отказалось подтвердить или опровергнуть, когда его спросили, почему, если Индия заранее получила уведомление от Китая о своем плане строительства дороги, она не использовала дипломатические каналы перед отправкой своих войск через границу, поскольку она просила дипломатического решения.

8 августа 2017 г. китайский дипломат Ван Вэньли заявил, что Бутан сообщил Китаю по дипломатическим каналам, что район противостояния не является его территорией, сказав: «После инцидента бутанцы очень ясно дали нам понять, что место, где произошло вторжение, не является территорией Бутана ". На следующий день правительство Бутана отрицало это, заявив по телефону: «Наша позиция по пограничному вопросу Доклама очень четкая» и сославшись на заявление правительства от 29 июня.

15 августа 2017 года несколько индийцев и китайские солдаты, как утверждается, были ранены после того, как между ними произошла рукопашная схватка, когда группа китайских солдат якобы попыталась проникнуть через границу возле озера Пангонг на контролируемую Индией территорию в Ладакхе. Офицер индийской разведки сказал, что столкновение произошло после того, как индийские солдаты перехватили китайский патруль, который свернул на территорию, контролируемую Индией, сбившись с пути, очевидно, из-за плохой погоды.

16 августа 2017 года государственное информационное агентство опубликовало В сегменте шоу «Искра» в Твиттере с расовой атакой на Индию, видео под названием «Семь грехов Индии» изображает стереотипного индейца с тюрбаном, бородой и типичным индийским акцентом, в этом сегменте говорится об индейцах с «толстой кожей» и «притворяется спящим» по поводу приграничного противостояния двух стран. Далее в видео утверждается, что Индия физически угрожает Бутану, и Индия сравнивается с «грабителем, который врывается в дом и не уходит». Содержание видео было фактически неверным. Видео получило резкую реакцию в Твиттере, а также в международных СМИ.

9 октября 2017 года Китай объявил, что он готов поддерживать мир на границе с Индией, в ответ на визит министра обороны Индии Нирмалы Ситхараман в Натху Ла.

Разъединение

28 августа 2017 года Индия и Китай объявили, что они согласились отвести свои войска от столкновения в Докламе. К концу дня стало известно, что отвод был завершен.

Индийские войска отошли на свои исходные позиции на своей заставе в Дока-Ла, расположенной в выгодной в военном отношении позиции на границе с Бутаном, меньше чем в 500 метрах вниз по склону хребта. The Times of India со ссылкой на источник сообщает: «Наши солдаты сидят на вершине, держат гребень и могут быстро вмешаться, как они активно делали это в середине -Июнь, если Народно-освободительная армия еще раз попытается в одностороннем порядке изменить статус-кво, построив дорогу возле тройного перекрестка Сикким-Бутан-Тибет ".

Министерство иностранных дел Индии выпустило Заявление для прессы о том, что Индия и Китай взаимно согласились разойтись. В нем говорилось, что Индия и Китай поддерживали дипломатические отношения в последние недели и что Индия смогла выразить свои «озабоченности и интересы». В Пекине пресс-секретарь министерства иностранных дел заявила, что китайские силы на месте подтвердили вывод индийских войск и дали понять, что численность китайских войск будет сокращена. Она сказала, что китайские войска будут продолжать патрулировать этот район, размещать в нем гарнизоны и осуществлять «суверенные права». Однако она не упомянула о дорожно-строительных работах. Заявление официального представителя МИД Китая, как сообщает The Diplomat, «предложило Пекину спасительный выход из тупика». Позже в тот же день МЭА Индии выступило со вторым заявлением о том, что обе стороны ушли "под контролем". Индийский новостной канал NDTV сообщил, что к концу дня китайская дорожно-строительная техника была удалена с места вбрасывания. Некоторые эксперты предупредили, что не следует быть излишне оптимистичным, так как новое противостояние вполне возможно.

The Washington Post отметила, что неясно, предлагал ли Китай какие-либо уступки в обмен на вывод Индии, такие как согласие на остановить строительство дороги. В нем говорилось, что сделка позволила обеим сторонам сохранить лицо. Однако Китай продолжал «уклоняться» в своих официальных замечаниях. Аль-Джазира заявила, что Китай не отказывается от своих исторических притязаний и ожидает, что Индия будет уважать свои «исторические границы». Ученый Тейлор Фрэвел указал, что у Китая есть множество вариантов размещения гарнизона, помимо расширения дороги.

29 августа Бутан приветствовал разъединение и надеялся, что это приведет к к поддержанию мира и спокойствия, а также статус-кво вдоль границ.

5 сентября премьер-министр Нарендра Моди и президент Си Цзиньпин провели час дискуссии на полях саммита БРИКС. Они согласились с «дальновидным» подходом и пообещали приложить усилия к тому, чтобы такие ситуации, как противостояние в Докламе, не повторялись. Они подтвердили, что поддержание мира и спокойствия в приграничных районах имеет важное значение для отношений между двумя странами.

7 сентября в некоторых СМИ утверждалось, что войска обеих стран все еще патрулируют территорию на месте столкновения.

Реакция Бутана

После опубликования 29 июня заявления для прессы, правительство и СМИ Бутана прилежно хранили молчание. пояснил, что территория, на которой Китай строит дорогу, является «территорией Бутана», на которую претендует Китай, и что это часть продолжающихся переговоров о границе. Он также защищал политику молчания, которой придерживалось правительство Бутана, заявив, что «Бутан не хочет, чтобы Индия и Китай вступили в войну, и он избегает любых действий, которые могут накалить и без того накаленную ситуацию». Однако компания ENODO Global, занимающаяся управлением рисками, провела исследование взаимодействия в социальных сетях Бутана и рекомендовала правительству «активно взаимодействовать» с гражданами и избегать разрыва между лидерами и населением. ENODO обнаружила значительную обеспокоенность населения опасностью войны между Индией и Китаем и возможностью аннексии Китаем, аналогичной аннексии Тибета в 1951 году. Она обнаружила усиление решимости, самобытности и национализма Бутана, не желая быть пустяком.

The New York Times заявила, что она встретила больше людей, обеспокоенных действиями Индии, чем Китая. В нем были обнаружены выражения суверенитета и обеспокоенность тем, что эскалация пограничного конфликта нанесет ущерб торговым и дипломатическим отношениям с Китаем. Ученый Рудра Чаудхури, совершивший поездку по стране, отметил, что Доклам не так важен для бутанцев, как это могло быть десять лет назад. Бутанцы скорее рассматривают приграничное урегулирование с Китаем как высший приоритет для своей страны. Хотя он заметил, что часто используются такие термины, как «прокитайский» и «антииндийский», он говорит, что то, что они означают, не совсем понятно.

Другое

Индия платит Пекину за поставки данные о трансграничных стоках реки Брахмапутра. Во время противостояния, которое совпало с пиковым сезоном паводков, Китай отказался передать эти данные в Индию, заявив, что измерительные станции были размыты.

См. Также
Ссылки
Библиография
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-07-18 03:01:21
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте