Деннис Э. Пулестон

редактировать

Деннис Э. Пулестон доктор философии (19 июня 1940 - 29 июня 1978), американский археолог и эколог. Пулестон археология, биология экология разработал экологический подход к изучению археологии, рассматривая то, как люди приспосабливаются к своей естественной среде обитания. Его работа включала новаторские междисциплинарные методы, которые остаются актуальными по сей день и привели к большему упору на экологические и экспериментальные археологические исследования в 80-х и 90-х годах. Его работы до сих пор используются для обучения важности разнообразия в научных интересах, необходимости социальной значимости и решения проблем на уроках археологии из-за широты его подхода. Работы Пулестона варьировались от экспериментов по реконструкции и проверке пригодности чултунов или приподнятых полей, строительства традиционного каноэ с долбленой водой и его использования для исследования недоступных иным образом участков или оспаривания веры в то, что Древние майя существовали на основе милпа сельскохозяйственного комплекса - кукурузы, бобов и кабачков.

Содержание
  • 1 Жизнь и карьера
  • 2 Подход к археологии
  • 3 Исследования чултунов
  • 4 Наследие
  • 5 Библиография
  • 6 Примечания
  • 7 Ссылки
Жизнь и карьера

Пулстон родился у Денниса и Элизабет Род Пулстон. У него есть брат Питер и две сестры Салли и Дженнифер. Его отец был известным орнитологом моряком, исследователем, художником и защитником окружающей среды. Именно от него Деннис-младший научился любви к приключениям, природе и науке. Согласно puleston.org - хранилищу большинства работ Пулестона и фотографий с полей, Деннис «жил и работал в таких местах, как канадская дикая природа, остров Муреа, Острова Общества, и тропические леса Центральной Америки, которые он очень полюбил ».

Деннис учился в средней школе Bellport High School в Брукхейвене., Нью-Йорк, и по окончании учебы отправился в собственные приключения. Прекрасная иллюстрация его приключений и возможного решения стать археологом содержится в следующем отрывке из некролога Харрисона и Мессенджера:

Перед тем, как начать формальное изучение биологии в Антиохийском колледже, он [Деннис] провел Сезон работал с Национальным советом по кинематографии Канады в качестве ассистента в создании кинематографического исследования экологии тундры. За годы учебы в Антиохии интерес Денни к археологии развился благодаря ряду контактов и полевого опыта. В 1960 году он работал ассистентом у Роланда Форса и Пола С. Мартина в Чикагском музее естественной истории. Именно Пол Мартин организовал визит Денни и его одноклассника в Тикал в Гватемале через рекомендательное письмо к Эдвину С. Шуку, тогдашнему директору проекта. Когда они прибыли в Гватемалу, пара обнаружила, что их ждут билеты в Тикаль, и их тепло встретили на месте. Для Денни визит растянулся на полевой сезон 1961 года, затем еще и еще...

Будучи аспирантом Пенсильванского университета, Деннис познакомился и женился на Ольге Ставракис. У Дениса и Ольги родились сын Седрик и дочь Лида. Во многих приключениях Денниса его сопровождала семья. Его брат Питер и его жена Ольга были партнерами и участниками ряда его проектов, а его сын Седрик сейчас занимается постдокторской работой в этой области.

Карьера Пулестона была тесно связана с Тикалем. Он провел годы в аспирантуре, обучаясь в Тикале с Уильямом Хэвилендом под руководством своего советника Уильяма Коу. Пулстон нанес на карту дороги, земляные работы, жилые дома и чултуны с Хэвилендом и внес значительный вклад в увеличение численности населения в регионе. Он нанес на карту земляные работы вокруг Тикаля, которые, как предполагается, указывают на оборонительные укрепления (редко встречаются в низменностях майя) или границы этого места. Он изучал пещеры и священную письменность, чтобы расширить свои знания о духовных верованиях древних майя. И он разработал несколько важных гипотез о существовании и сельском хозяйстве майя, которые обсуждаются ниже.

Пулестон умер в 1978 году от удара молнии, когда он наблюдал за грозой с вершины Эль-Кастильо, Чичен-Ица ​​ в Юкатане, Мексика.

Подход к археологии

В то время как несколько современников Пулестона были озабочены взаимодействием человека с природой - культурной экологией, подход Денниса был новаторским в своей способности сопоставить микро- и макро-перспективы этих сред. один внятный аргумент. Традиционные археологические методы основываются на теории, интерпретируемой посредством антропологических наблюдений и повторения артефактических данных от места к месту. Однако для решения проблем, изучаемых Пулестоном, требовался более комплексный подход. Поэтому он решил проверить многие из своих теорий с помощью экспериментов с окружающей средой. Волна таких подходов была очевидна после смерти Пулестона, как видно из книги «Выживание майя: дань уважения Деннису Э. Пулстону» и в записях заседаний мемориальной конференции Пулестона (доступно на https: / /web.archive.org/web/20120515225809/http://findingaids.princeton.edu/getAid?eadid=WC012kw= ), озаглавленный «История и развитие существования майя», который проходил в октябре 1979 года в Миннеаполисе. К сожалению, аргументы в пользу экологических изменений после упадка равнинных сообществ майя в 8-м и 9-м веках были убедительными и использовались для подрыва экспериментального подхода к археологии до такой степени, что теперь он редко применяется на практике. Следовательно, наблюдается спад изучение экологии и археологии с помощью этих экспериментов. Несмотря на это, все еще есть вопросы, на которые нужно ответить с помощью экспериментальных средств и части области, особенно в Европе, но также включая американских исследователей, таких как Кларк Эриксон и Джон П. Харт по сей день активно участвуют в экспериментальной археологии. Ниже приведены краткие изложения двух работ Пулестона по экспериментальной археологии.

Исследования чултунов

Чултуны - это искусственные дыры в земле, которые встречаются во многих частях Мезоамерики. Они бывают разных форм, но все они имеют одно и то же прозвище. В 1971 году Пулестон написал статью под названием «Экспериментальный подход к функциям классических майя чултунов». В этой статье он показывает, что, несмотря на общее название, существует несколько различных типов чултунов, и предполагает, что эти разные стили указывают на различное использование. В этой статье он утверждал, что в то время как первые чултуны задокументировали наличие отдельных камер с оштукатуренными стенами для хранения и сбора воды, чултуны в регионе Тикаль были разными по форме, не оштукатурены и не выдерживали воды.

Др. Пулестон провел три эксперимента для проверки чултунов. Сначала он наполнил чултун водой и смотрел, как тот быстро стекает. Это придавало достоверности его утверждению, что чултуны этого региона не были для хранения воды. Затем Пулстон построил чултун. Для этого он создал каменные орудия, аналогичные тем, которые использовались для его создания 1000 лет назад. По завершении, в 1966 году, Пулестон наполнил чултун разнообразными диетическими продуктами местного производства, такими как кукуруза, бобы, кабачки и маниока. Каждые две недели Пулестон вынимал предметы и документировал их сохранность. Эти предметы были взвешены, исследованы и сфотографированы. Затем наблюдения сравнивали с контрольной группой, которая хранилась над землей. Однако контрольная группа быстро была съедена грызунами и насекомыми. Хотя продукты, хранящиеся в чултуне, не потреблялись, конечные продукты также не потреблялись. По завершении этого 11-недельного эксперимента Пулестон (1971) отметил, что «хотя чултун, по-видимому, предлагал ценную защиту от паразитов, его, очевидно, нельзя было использовать для хранения кукурузы, бобов или кабачков». В следующем году Пулестон снова попробовал этот эксперимент, но на этот раз он добавил в смесь орех с местного дерева - Brosium alicastrum (рамон). О.Ф. Кук (1935) цитируется в статье Пулстона как создатель идеи о том, что чултуны могли использоваться для хранения орехов рамон, однако без эксперимента Пулстона это утверждение никогда не воспринималось всерьез. То, что обнаружил Пулестон, изменило мнение многих археологов о полезности рамона и его возможном использовании в обществе древних майя. Орехи рамона не только пережили 13-недельный эксперимент, который снова опустошил сопоставимые культуры, спустя 13 месяцев, но и «они все еще были в отличном состоянии и полностью съедобны». Пулестон использовал эти эксперименты для дальнейшей работы с рамоном в качестве альтернативного основного продукта питания майя. Результирующий аргумент можно увидеть в ряде статей по ссылкам ниже, а краткое изложение его выводов приведено ниже.

Наследие

Пулестон сыграл важную роль в волне исследований экологии натурального хозяйства, последовавшей за его кончиной. Книга «Выживание майя: исследования памяти Денниса Э. Пулестона» была написана в честь Денниса и его страсти. Многие друзья и коллеги Денниса внесли свой вклад в эту книгу в 1982 году. Но на этом история не закончилась. Несмотря на то, что сегодня количество исследований экологических аспектов археологии сокращается и еще меньше используется экспериментальная археология в этой области, есть некоторые, кто по-прежнему привержен поиску этих ответов, и для многих современных прикладных и / или экспериментальных археологов Пулстон является вдохновение.

В 2015 году журнал British Archaeological Reports опубликовал сборник полевых работ Пулестона, отредактированный и исправленный Ольгой Ставракис-Пулестон. Этот том представляет собой единственный полный отчет Пулстонского исследования Тикаля, а также охватывает несколько связанных подпроектов, включая раскопки спутниковых участков Тикаля.

Библиография

Здесь перечислены несколько опубликованных статей Денниса Э. Пулестона. Однако гораздо больше его и связанных с ним статей, как опубликованных, так и неопубликованных, можно найти на www.puleston.org.

Примечания
Ссылки

Фланнери, Кент; Пулестон, Деннис Э. (1982), «Роль Рамона в жизнеобеспечении майя», Средства существования майя: исследования памяти Денниса Э. Пулестона, Academic Press, стр. 353–366

Хаммонд, Норман; Пулестон, Деннис Э. (1977), "Искусство и сельское хозяйство гидравлического земледелия в низинах майя", Звуковой процесс в предыстории майя: исследования памяти сэра Эрика Томпсона, Academic Press, стр. 449–468

Харрисон, PD; Посланник, П. (1980). "Некролог: Деннис Э. Пулестон". Американская древность. 45 (2): 272–276.

Харрисон, Питер Д.; Тернер, Б.Л.; Пулестон, Деннис Э. (1978), «Террасирование, возвышенные поля и обрезка деревьев в низинах майя: новый взгляд на географию власти», Доиспанское сельское хозяйство майя, University of New Mexico Press, стр. 225–245

Пулестон, Деннис Э. (1973). Диссертация: Образцы поселений и окружающая среда древних майя в Тикале, Гватемала (диссертация).

Пулстон, Деннис Э.; Каллендер, Дональд В. (1967). «Защитные земляные сооружения в Тикале». Экспедиция: 40–48.

Пулестон, Деннис Э. (1971). «Экспериментальный подход к функциям классических майя чултунов». Американская древность. 36 (3): 322–335. doi :10.2307/277717.

Последняя правка сделана 2021-05-17 13:26:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте