Войти
 Парламент Соединенного Королевства | |
| Длинное название | Закон о принятии положений о конкуренции и злоупотреблении доминирующим положением на рынке; наделить полномочиями в отношении расследований, проводимых в связи со статьями 85 или 86 договора об учреждении Европейского сообщества; внести поправки в Закон 1973 года о добросовестной торговле в отношении информации, которая может потребоваться в связи с расследованиями в соответствии с этим Законом; предусмотреть в отношении значения термина «предоставление услуг» Закона о добросовестной торговле 1973 г.; и для связанных целей. |
|---|---|
| Ссылка | 1998 c. 41 |
| Даты | |
| Королевское согласие | 9 ноября 1998 г. |
| Статус: внесены поправки | |
| Текст Закона о конкуренции 1998 г., действующий сегодня (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, от законодательство.gov.uk. | |
Закон о конкуренции 1998 года является в настоящее время основным источником закона о конкуренции в Соединенном Королевстве наряду с Закон о предприятиях 2002 г.. Закон обеспечивает обновленную основу для выявления и устранения ограничительной деловой практики и злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Одной из основных целей этого закона было согласование Великобритании с политикой конкуренции ЕС, при этом главы I и II закона отражают содержание статей 81 и 82 Амстердамского договора (формально статьи 85 и 86 Римского договора ).
Имеет дело с ограничительной практикой, применяемой компаниями, работающими в Великобритании, которая искажает, ограничивает или предотвращает конкуренцию. Это в основном в форме горизонтальных соглашений (соглашений о сговоре между фирмами на одном уровне цепочки поставок, например розничных или оптовых торговцев). Эти соглашения могут заключаться в ограничении объема производства, сговоре об обмене информацией, фиксировании цен, коллективных торгах и распределении рынков.
Управление по конкуренции и рынкам (CMA) несет ответственность за судебное преследование такие фирмы, которые занимаются этой деятельностью и могут взимать штрафы до 10% годовых общий глобальный оборот за каждый год, в котором имело место нарушение, максимум до 3 лет.
Исключения из запрета возможны, если фирма может продемонстрировать, что такая практика отвечает интересам потребителя путем повышения эффективности рынка или продвижения технического прогресса.
Глава II посвящена злоупотреблению доминирующим положением со стороны фирмы, которая использует такие методы, как хищническое ценообразование, завышенные цены., отказ в поставке, вертикальные ограничения и ценовая дискриминация для максимизации прибыли, получения конкурентного преимущества или иного ограничения конкуренции.
Расследование предполагаемых нарушений главы II проводится в два этапа. Во-первых, необходимо определить, действительно ли фирма занимает доминирующее положение на рынке. Это можно сделать с помощью различных индексов концентрации, таких как Индекс Херфиндаля-Хирхмана (HHI). Как правило, если выясняется, что доля компании на рынке превышает 40%, это считается угрозой для конкуренции.
Нет никаких исключений из главы II, поскольку по самому ее определению как «злоупотребление» положением на рынке, человек должен быть виновен в правонарушении, чтобы глава могла применяться.
Примером последствий этого закона является то, что в 2004 году государственные школы были расследованы на предмет установления платы Управлением добросовестной торговли, а в 2005 году пятьдесят ведущих школ (в том числе Амплфорт, Итон, Чартерхаус, Грешемс, Харроу, Хейлибери, Мальборо, Регби, Севеноукс, Шрусбери, Стоу, Веллингтону и Винчестеру ) было приказано собрать между собой 3 миллиона фунтов стерлингов, которые были потрачены на благотворительные цели, назначенные учениками школ, участвовавших в 2001–2003 годах, и им было запрещено в дальнейшем обмен информацией об их внешних гонорарах.
