Крис Найт (антрополог)

редактировать

Крис Найт в 2016 году.

Крис Найт (родился в 1942 году) - британский антрополог и политический активист.

Содержание
  • 1 Жизнь
    • 1.1 Профессиональный
    • 1.2 Активизм
  • 2 Избранные работы
    • 2.1 Кровные отношения: менструация и истоки культуры
    • 2.2 Расшифровка Хомского: наука и революционная политика
  • 3 Другие книги
  • 4 Источники
  • 5 Внешние ссылки
Жизнь

Профессионал

После получения степени магистра русской литературы в Университете Сассекса В 1975 году Найт получил докторскую степень в 1987 году в Лондонском университете за диссертацию на четырехтомник Клода Леви-Стросса Mythologiques. Он стал преподавателем антропологии в Университете Восточного Лондона в 1989 году и профессором того же учебного заведения в 2000 году. Найт является одним из основателей «Радикальной антропологической группы» (RAG). В настоящее время он является старшим научным сотрудником Департамента антропологии Университетского колледжа Лондона.

После окончания Университета Сассекса в 1966 году Найт изучает идею о том, что язык и символическая культура возникли в человеческом виде через процесс дарвиновской эволюции, завершившийся в определенный момент революционными изменениями. Согласно этой теории, становление человеком было классическим примером диалектического процесса, то есть процессом, в котором количественные изменения в конечном итоге завершаются качественным скачком. Следуя этой линии мысли, Найт черпает вдохновение не только у современных дарвиновских теоретиков, таких как Эёрс Сатмари и Джон Мейнард Смит, но и у Карла Маркса и <29.>Фридрих Энгельс, которые в последние годы были очарованы новой наукой - антропологией.

В 1996 году Найт стал соучредителем серии международных конференций EVOLANG по происхождению language, с тех пор он стал заметной фигурой в дебатах о происхождении человеческой символической культуры и особенно происхождении языка. В знак признания своего вклада в эволюционную лингвистику Найт был награжден премией Ассоциации эволюционной лингвистики за заслуги перед жизнью на мероприятии, проведенном в Вене в апреле 2014 года.

Активизм

Первоначально a Сторонник Воинствующей тенденции, Крис Найт позже был редактором-основателем журнала Labor Briefing (он остается в совете директоров) и имеет долгую историю политической активности. В интеллектуальном плане Найт определяет себя как марксист.

Во время подготовки к саммиту G-20 в Лондоне в 2009 году он был вовлечен в труппу уличного театра, известную как «Правительство мертвых». Заявления, которые он сделал в это время в интервью лондонской программе Evening Standard (и программе PM ), побудили группу корпоративного управления в Университете Восточного Лондона обвинить его в «пропаганде насилия» 'и' нанесение дурной славы университету '. Он был отстранен от работы 26 марта 2009 г. и, несмотря на петицию, подписанную более чем 700 учеными и другими, 22 июля 2009 г. был «уволен в дисциплинарном порядке».

28 апреля 2011 г. Найт был одним из трех человек, арестованных «на подозрение в сговоре с целью причинения неудобств и нарушения общественного порядка ". Все трое планировали инсценировать казнь герцога Йоркского в центре Лондона на следующий день, чтобы совпасть со свадьбой принца Уильяма и Кэтрин Миддлтон. Позднее все трое были освобождены без предъявления обвинений. 30 ноября 2011 года Найт был одним из 21 активистов 'Occupy London ', арестованных и позднее обвиненных в нарушении общественного порядка за занятие офисов Haymarket (центральный Лондон) горнодобывающей компании Xstrata в знак протеста против утечки компанией реки МакАртур на северной территории Австралии и нарушения мест, священных для традиционных владельцев яньюва, мара, гаррава и гурданджи этого региона. 8 августа 2012 года, после слушания в Вестминстерском мировом суде, Найт и его соответчики были признаны невиновными.

В 2017 году Найт поддержал Кена Ливингстона в споре по поводу предположительно антисемитские высказывания бывшего мэра Лондона в 2016 году.

Избранные произведения

Кровные родства: менструация и истоки культуры

Опубликованная в 1991 году первая полноценная книга Найта. Книга «Кровные отношения: менструация и истоки культуры» была положительно рассмотрена в The Times Higher Education Supplement, The Times Literary Supplement и The London Review of Books ; он также получил известность благодаря интервью в программе BBC World Service Science Now, дебатам с доктором Генриеттой Мур на BBC Radio 4 Woman's Hour, новостной репортаж на первой полосе в The Independent on Sunday и Daily Telegraph, а также освещение во многих других периодических изданиях. Журнал Королевского антропологического института охарактеризовал Blood Relations как «очень читаемый, остроумный, живой сокровищница антропологической мудрости и проницательности ». В апреле 1998 года в Independent on Sunday была опубликована двухстраничная статья научного корреспондента Марека Кона о работе Найта, описывающая свой подход как «собрать воедино некоторые из самых динамичных аргументов в современной британской эволюционной мысли».

Скульптор Аниш Капур в значительной степени опирался на тезис Найта, позже вспоминая, как его исследования красного цвета - например, знаменитая скульптура Кровные родственники - вдохновлена ​​«чудесной теорией» Найта о том, что Первое в мире искусство было создано, когда женщины начали украшать себя косметикой из красной охры.

Хотя идеи Найта остаются спорными, за годы, прошедшие после публикации «Кровных родственных связей», они стали центральными в растущем объеме археологических исследований и дискуссий по этому поводу. как возникла символическая культура в человеческом виде.

Decoding Chomsky: Science and Revolutionary Politics

Последняя книга Найта «Decoding Chomsky» представляет собой устойчивую критику Ноама Хомского подход к науке и его отношение к политике. Его публикация в октябре 2016 года сразу же вызвала общественный резонанс. Рецензент американской «Хроники высшего образования» назвал ее, возможно, «самой глубокой медитацией по« проблеме Хомского »из когда-либо опубликованных», рекомендуя ее как «увлекательное чтение». Британский The New Scientist охарактеризовал противоречивую версию Найта как «резкую и убедительную». Хомский пренебрежительно отозвался о книге Найта как в The New York Times, так и в The London Review of Books.

Другие книги
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-15 14:18:34
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте