Войти
Битва якудза на фестивале Японии Драка (вероятно, связанная с немецким языком brüllen, рычать, кричать) по закону была преступлением ссоры или создания беспорядков в церкви или церковном дворе. Драка рассматривалась церковными судами до 1860 года. С тех пор она редко привлекалась к ответственности.
На ранних этапах Реформации в Англии религиозные споры слишком часто превращались в настоящие беспорядки, а ритуальное беззаконие приходского духовенства очень часто провоцировалось народное насилие. Чтобы подавить эти беспорядки, в 1551 г. был принят Закон о драках 1551, которым он был принят: «что, если кто-либо только на словах ссорится, упрекнет или устроит драку в какой-либо церкви или церковном дворе, он должен быть законно для обычных мест, где то же самое должно быть сделано и доказано двумя законными свидетелями, отстранить любого виновного, если он мирянин, от входа в церковь, а если он клерк, от служения его должности, до тех пор, пока упомянутый ординарный человек будет считать себя оправданным, в зависимости от его вины ».
Закон 1553 г. добавил наказание в виде тюремного заключения до тех пор, пока партия не покается. Закон о драках 1551 года был частично отменен в 1828 году и полностью отменен в отношении мирян Законом о юрисдикции церковных судов 1860 года. В соответствии с этим Законом, который применяется к Ирландии, а также к Англии, лица, виновные в беспорядках, насильственных или непристойных действиях, в церквях и часовнях Англиканской или Ирландской церкви или в любой часовне любого религиозного вероисповедания., или в Англии в любом месте религиозного поклонения, должным образом удостоверенном, на кладбищах или кладбищах, подлежали наказанию в случае признания виновным перед двумя судьями штрафу в размере не более 5 фунтов стерлингов или тюремному заключению на любой срок, не превышающий двух месяцев. Этот закон применялся как к духовенству, так и к мирянам, и священнослужитель англиканской церкви, осужденный по нему, также мог быть рассмотрен в соответствии с (Girt v. Fillingham, 1901, LR Prob. 176).
Когда Г-н Дж. Кенсит во время службы хиротонии в соборе Святого Павла "возражал" против одного из кандидатов в хиротонию на основании, которое не составляло препятствия или серьезного преступления в смысле службы рукоположения, он был признано незаконным нарушением епископа Лондона в проведении службы и подлежит осуждению в соответствии с Законом 1860 г. (Kensit v. Dean and Chapter of St Paul's, 1905, LR 2 KB 249). Публичное поклонение протестантам инакомыслящим, католикам и евреям в Англии до 1860 года защищалось рядом законодательных актов, начиная с Закона о терпимости 1689 года и заканчивая. Эти постановления, хотя и не были отменены, для практических целей были заменены упрощенным средством правовой защиты, предоставленным Законом 1860 года. В Шотландии нарушение общественного богослужения карается как нарушение мира (Dougall v. Dykes, 1861, 4 Irvine 101).
В британских владениях за границей вмешательство в религиозное поклонение обычно рассматривалось в соответствии с законодательством, а не как правонарушение по общему праву. В Индии преступлением считалось добровольное нарушение любого собрания, законно участвующего в отправлении религиозного культа или религиозных церемоний (Уголовный кодекс, ст. 296). Согласно статье 1899 г. (ст. 207) наказания были наложены на лиц, которые умышленно и без законных оснований или оправданий (доказательство которых лежит на них) беспокоят или нарушают любое собрание лиц, законно собравшихся для религиозного поклонения, или нападают на любые силы, законно исполняющие обязанности. на таком собрании или с кем-либо из собравшихся.
В Соединенных Штатах нарушение религиозного культа рассматривается как преступление в соответствии с общим правом, который во многих штатах дополнен законодательством (см. Bishop, Amer. Crim. Law, 8th ed. 1892, vol. 542, vol. ii. ss. 303-305; California Penal Code, s. 302; Revised Laws of Massachusetts, 1902, глава 212, с. 30). - (Несогласное исправление к вышеизложенному)
В 1998 году Питер Тэтчелл из OutRage! был привлечен к уголовной ответственности за прерывание Пасхальная проповедь архиепископа Кентерберийского с короткой речью о правах геев. Закон 1860 года (который передавал юрисдикцию церковным судам) был использован, чтобы судить его; его защита сосредоточилась на Законе о правах человека 1998 года. Он был осужден и оштрафован на 18,60 фунтов стерлингов (со ссылкой на законодательство 1860 года) плюс судебные издержки.
