Бернский процесс

Бернский процесс (также известный под названием «Zionistenprozess») был известным судебным делом в Берн, Швейцария, который проходил между 1933 и 1935 годами. Две организации, Швейцарская федерация еврейских общин (немецкий : Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund) и бернская еврейская община (немецкий : Israelitische Kultusgemeinde Bern) подали в суд на ультраправых Швейцарский национальный фронт за распространение антиеврейской пропаганды. Судебный процесс был сосредоточен на использовании Фронтом фальсифицированного антисемитского текста Протоколы сионских мудрецов. В конечном итоге решение в пользу истцов было принято, и Фронту было предписано выплатить символический штраф и судебные издержки. Однако судебный процесс стал важным как для международного освещения, так и для обширных представленных доказательств, демонстрирующих ложь, содержащуюся в Протоколах.

• 1 Предыстория
  • 1.1 Встреча в казино Берна
  • 1.2 «Протоколы сионских мудрецов»
• 2 Судебный процесс
  • 2.1 Главное судебное заседание, 29–31 октября 1934 г.
    • 2.1.1 Свидетели на основном заседании 1934 года
      • 2.1.1.1 Первый свидетель
      • 2.1.1.2 Свидетели о России
      • 2.1.1.3 Свидетели, участвовавшие в Первом сионистском конгрессе в Базеле (1897)
      • 2.1.1.4 Свидетели о масонстве
      • 2.1.1.5 Только свидетель подсудимых
      • 2.1.1.6 Свидетели указаны, но не явились в суд
  • 2.2 Главное судебное заседание, 29 апреля - 13 мая 1935 г.: три эксперта
  • 2.3 Решение суда
• 3 Справочная информация: причастны немецкие нацистские агенты
• 4 Важные архивные материалы, например так называемые российские документы, переданные эксперту Лоосли
• 5 Дополнительная литература
• 6 Ссылки
• 7 Внешние ссылки
• 8 См. также

Встреча в казино Берна

Истцы, Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund (SIG) и Israelitische Kultusgemeinde Bern, подали в суд на Bund Nationalsozialistischer Eidgenossen (BNSE) (президент Швейцарии : Теодор Фишер распространял в Цюрихе) антисемитские брошюры во время встречи 13 июня 1933 г., организованной Национальным фронтом и Heimatwehr в казино Берна (с бывшим начальником Швейцарского генерального штаба и Frontist Эмиль Сондереггер в качестве основного докладчика). Национальный фронт распространил печать «Die zionistischen Protokolle, 13. Aufl. 1933», которую отредактировал и представил немецкий писатель-антисемит Теодор Фрич. На Сильвио Шнелла, молодого человека, ответственного за распространение публикаций Национального фронта, подали в суд из-за того, что он продал издание во время собрания. Теодор Фишер (BNSE) был привлечен к суду как автор брошюры и редактор журнала "Der Eidgenosse" (Швейцарский Конфедерация), который опубликовал оскорбительную антисемитскую статью, написанную Альберто Мейером, Цюрих, в манере Юлиуса Штрейхера.

«Протоколы сионских мудрецов»

Фронтистская пропаганда объявила Протоколы сионских мудрецов как подлинные, то есть как секретную программу, разработанную евреями с целью завоевания политической власти во всем мире. и контроль всеми возможными средствами (например, поддержка коррумпированных политиков, взрывы в метро, ​​экономические меры и т. д.). Фрич утверждал в своем инкриминируемом издании, что Протоколы сионских мудрецов были составлены во время Первого сионистского конгресса в Базеле (1897), и цитировал раввина Марка Эренпрейса (1869–1951) из Стокгольмская синагога, который участвовал в Базельском конгрессе 1897 года, вводя в заблуждение в качестве предполагаемого доказательства еврейского авторства в предисловии к его инкриминируемой печати.

Заседание главного суда, 29–31 октября 1934 г.

Цитата д-ра Хаима Вейцмана на Бернском процессе в качестве свидетеля 1934 г., Государство Архив Берна / Staatsarchiv des Kt. Берн

Вскоре суд сосредоточился на плагиате и подделке печально известных Протоколов сионских мудрецов. На Главном заседании 1934 года приводились свидетели: участники Первого сионистского конгресса в Базеле (1897 г.), в том числе раввин М. Эренпрейс; затем несколько российских свидетелей, живущих в изгнании (в основном в Париже), чтобы рассказать судье о возможном русском происхождении Протоколов сионских мудрецов (как подделки царской полицией с целью пропаганды анти- Семитские чувства во время погромов ). Предполагаемая связь между масонством и евреями также вызвала интерес, и были упомянуты масонские свидетели. Истцы назначили этих свидетелей и заплатили Суду значительную сумму, чтобы сделать возможной явку этих важных очевидцев, среди которых также Хаим Вейцман, будущий первый президент государства Израиль. Единственным свидетелем, назначенным обвиняемыми, был Альфред Зандер из Цюриха, который написал несколько статей о Протоколах сионских мудрецов в газете "Der eiserne Besen" (Железный жезл) Национального фронта.

Свидетели на основном заседании 1934 года

Первый свидетель

• Хаим Вейцманн, Лондон

Свидетели о России

• Граф А.М. дю Чайла
• Сергей Сватиков
• Владимир Бурцев
• Борис Николаевский
• Х. Слиозберг (еврейский юрист в России)
• Павел Милюков

Свидетели, участвовавшие в Первом сионистском конгрессе в Базеле (1897)

• Майер Эбнер, Чернаути / Румыния (1872–1955)
• Маркус Эренпрейс, Стокгольм (главный раввин)
• Давид Фарбштейн, Цюрих (1868–1953)
• Макс Боденхаймер, Амстердам (1865–1940)
• Франц Зибер (стенографист)
• Герман Дитрих (стенографист)
• Отто Цоллер (редактор Basler Nachrichten 1897)

Свидетели масонства

• Теодор Тоблер, Берн (производитель хорошо известный Toblerone )
• Эдуард Велти, Берн

Единственный свидетель подсудимых

• Альфред Зандер (швейцарский фронтист, писавший статьи в "Eiserner Besen" / Rod of Iron) (1905–1997)

Свидетели процитированы, но не явились в суд

• Филип Грейвс, Лондон (дал письменные показания судье)
• Арман Каминка, Вена / Иерусалим (процитировано, но не может приехать)
• Альберто Мейер, Цюрих (автор инкримины ted antiSemite статья "Schweizermädchen..." в "Der Eidgenosse")

Заседание главного суда, 29 апреля - 13 мая 1935 г.: Три эксперта

Слева направо: судья Вальтер Мейер, эксперты Карл Альберт Лоосли (сидит) и Артур Баумгартнер (стоит).

В основном заседании 1935 года вмешались три эксперта: (1) К.А. Лоосли, Берн-Бюмплиц (эксперт, назначенный судьей); (2) Артур Баумгартен, Базель (эксперт, назначенный истцами); (3) Ульрих Флейшхауэр, Эрфурт / Германия (эксперт по антисемитизму, назначенный ответчиками). Назначенные эксперты должны были ответить на четыре вопроса судьи по делу Уолтера Мейера:

1. Были ли протоколы сионских мудрецов подделкой?
2. Были ли они плагиатом?
3. Если это так. был, каков был его источник?
4. Подпадает ли Протоколы под термин Schundliteratur?

Истцы сформулировали дополнительные вопросы, на которые должны были ответить эксперты. В ходе этого заседания свидетелей заслушивать не было.

В то время как эксперты Артур Баумгартен и К.А. Лоосли объявили Протоколы сионских мудрецов как плагиат и подделку, созданную помощниками царская русская охрана, антисемитский эксперт Ульрих Флейшгауэр утверждали, что они были подлинными, но неуверенного авторства, возможно, составлены еврейским автором Ахад Хаамом и приняты на секретном собрании Бнаи Брит, который якобы состоялся в 1897 году во время первого сионистского конгресса в Базеле, Швейцария.

Решение суда

В конце концов, обвиняемые Теодор Фишер и Сильвио Шнелл были приговорены судьей Вальтером Мейером в его приговоре, а трое других обвиняемых были оправданы. Наказание было довольно символическим: о. 50 (Фишер) и о. 20 (Шнелл). Однако обвиняемые, признанные виновными, должны будут оплатить большую сумму судебных издержек и часть издержек истцов. Комментируя свой приговор в суде, судья Вальтер Мейер сказал, что его убедила его оценка показаний свидетелей и заявлений экспертов о том, что Протоколы сионских мудрецов являются подделкой и "Schundliteratur" "которые могут спровоцировать преступления путем агитации против меньшинства.

Сам Теодор Фишер и адвокат Сильвио Шнелла (Ханс Рюф, Берн) немедленно подали апелляцию в Berner Obergericht, который оправдал обоих обвиняемых в 1937 году на чисто формальных юридических основаниях, утверждая, что термин «Schundliteratur» Бернского закона не применимо к «политическим публикациям», а только к «аморальным (непристойным) публикациям». Berner Obergericht отказался от обязанности частных истцов оплатить расходы на защиту оправданных ответчиков, объяснив это тем, что «тот, кто распространяет такого рода самые вульгарные подстрекательские статьи, должен сам оплачивать связанные с ними расходы». Фишеру пришлось заплатить о. 100 к государственной пошлине судебного разбирательства (28 000 франков, уплачивается кантоном Берн).

Обвиняемые финансировались в своей защите нацистскими агентами, работающими на немецкое правительство, в том числе антиеврейский активист и издатель Welt-Dienst / World-Service / Service Mondial Ульрих Флейшхауэр, эксперт, назначенный ответчиками. Интересы истцов, Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund [de ] (SIG, Швейцарская федерация еврейских общин) и Israelitische Kultusgemeinde Bern, представляли бернские юристы Ганс Матти и Жорж Бруншвиг (при содействии Эмиля Раас). Истцы оплатили большую часть расходов на привлечение свидетелей и оплату услуг экспертов К. А. Лоосли и А. Баумгартена.

. В настоящее время рассматриваются различные выводы суда, касающиеся серии событий, приведших к публикации Протоколов сионских мудрецов. как кладезь архивных материалов для ученых и историков.

Особый интерес представляют так называемые российские документы, переданные эксперту С.А. Лоосли с разрешения советского правительства библиотекарем Тагером в Москве только для личного пользования, копии подлинных материалов царской администрации, особенно на русскую охрану и на русских евреев. Борис Лифшиц, швейцарский адвокат в Берне русского происхождения, говорящий как по-русски, так и по-немецки, имел контакты с советской администрацией и играл важную роль в получении российских документов и контактах с различными российскими свидетелями, которые явились в суд в 1934 году (все они были против. к большевизму ).

• Хадасса Бен-Итто : Ложь, которая не умрет, Протоколы сионских мудрецов. Pref. лорд Вульф, лорд главный судья ; за. Судья Эдвард Р. Корман. Валлентин Митчелл, Лондон / Портленд, Орегон, 2005. ISBN 978-0-85303-595-4
  • «Бывший израильский судья Хадасса Бен-Итто ушла со своей скамьи изучить протокол судебного разбирательства в Берне и опубликовать эту книгу по результатам своего исследования в 2005 г. ".
• Urs Lüthi : Der Mythos von der Weltverschwörung: die Hetze der Schweizer Frontisten gegen Juden und Freimaurer, am Beispiel des Berner Prozesses um die "Protokolle der Weisen von Zion". Helbing Lichtenhahn, Basel 1992. ISBN 978-3-7190-1197-0
  • «Научная работа по Бернскому процессу - это Der Mythos von der Weltverschwörung Урса Люти (1992).) ".
• Норман Кон : Ордер за геноцид. Serif, London 1967, 1996. ISBN 1-897959-25-7
• Джон С. Кертисс : Оценка Протоколы Сиона. Columbia University Press, New York 1942.
• Майкл Хагемейстер : Русские эмигранты в Бернском процессе над «Протоколами сионских мудрецов» (1933–1935), в: Cahiers Parisiens / Parisian Notebooks, 5, 2009, стр. 375–391.
• Майкл Хагемейстер : «Протоколы сионских мудрецов» в суде. Бернские процессы, 1933–1937 гг., В: Эстер Уэбман (ред.), Глобальное влияние «Протоколов сионских мудрецов» (Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, 2011), стр. 241–253.
• Майкл Хагемейстер : Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht. Der Berner Prozess 1933–1937 и «международный антисемитизм». Chronos, Zürich 2017. (Veröffentlichungen des Archivs für Zeitgeschichte der ETH Zürich; 10). 645 стр. ISBN 978-3-0340-1385-7
• Катрин Нико: Протоколы "Протоколов мудрецов Сиона". Une tentative de riposte juive à l'antisémitisme dans les années 1930, в: Vingtième Siècle. Revue d'histoire, № 53 (январь - март, 1997 г.), стр. 68–84.

1. ^Обращение ко всем швейцарским конфедератам, верным своей родине и осознающим свою кровь! Aufruf an all heimattreuen und blutsbewussten Eidgenossen! Staatsarchiv des Kt. Берн, Документы Бернского процесса
2. ^Ср. Heimatwehr (Wikipedia Deutsch)
3. ^Другими докладчиками встречи 13 июня в казино Берна были швейцарский офицер Артур Фоньяллаз и Генрих Вехлин, главный редактор газеты "Berner Tagblatt" в 1933 г. (см. дополнительные биографические данные в: Diplomatische Dokumente der Schweiz 1848–1945. Benteli-Werd, Bern 1994. Vol. 12 = 1937–1938, p. 1095–1097 ISBN 3-7165-0846-2 ). Швейцарский высокопоставленный офицер (Oberstdivisionär) Эмиль Зондереггер был представлен швейцарским офицером (майором) Эрнстом Леонхардтом, Базелем, гауфюрером Национального фронта
4. ^Теодором Фричем: Die zionistischen Protokolle 13. Aufl. 1933 Инкриминируемое издание, распространенное Национальным фронтом (Сильвио Шнелл) во время манифестации 13 июня 1933 года в Бернском казино.
5. ^Личные документы Теодора Фишера теперь хранятся в Archiv für Zeitgeschichte, ETH, Zurich, ср. Депозит Теодор Фишер, с дальнейшими биографическими данными
6. ^Швейцарская девушка, остерегайтесь похотливых евреев! Schweizermädchen hüte Dich vor den schändenden Juden! Staatsarchiv des Kt. Берн, Документы Бернского процесса
7. ^Ср. наша иллюстрация цитаты доктора Хаима Вейцмана с автографом; дополнительные материалы из Документов Государственного архива кт. Берн, цитирование свидетелей
8. ^Вейцман не был участником Первого сионистского конгресса в Базеле (1897), но многие из его друзей были. В своем заявлении в Берне он сделал краткий обзор основных еврейских групп и сионизма.
9. ^Ср. портрет и Cyber-Memorial Mayer Ebner
10. ^Дэвид Фарбштейн Wikipedia deutsch
11. ^Макс Боденхаймер Wikipedia deutsch
12. ^Подробнее на веб-странице Альфред Зандер Архивировано 06.07.2011 на Wayback Machine на немецком языке
13. ^C. А. Лоосли (Википедия на немецком языке)
14. ^Артур Баумгартен (Википедия на немецком языке)
15. ^Флейшхауэр был назначен вместо пастора а. D. Людвиг Мюнхмайер, антисемит, впервые назначенный ответчиками, но не прослеживаемый немецкой почтой в Ольденбурге / Германия, когда его кандидатура была направлена ​​ему судьей Вальтером Мейером. Проф. Хаушер, востоковед из Цюрихского университета, был предложен ответчиками в качестве эксперта, но отказался.
16. ^Вальтер Мейер был членом Швейцарской социал-демократической партии (Sozialdemokraten)
17. ^Fragen der Kläger an die Experten im Berner Prozess, Staatsarchiv des Kt. Берн, Документы судебного процесса в Берне
18. ^Приговор, вынесенный судьей Вальтером Мейером, Берн (официальные стенографические записи), Государственный архив КТ. Берн, Документы Бернского процесса. "Гауляйтер Берн" из "Национал-социалистического союза Эйдгеноссен" Георг Галлер, офицер швейцарской армии и сын преподобного церкви Святого Духа Берна, был привлечен к суду, но не признан виновным. Судья Мейер.
19. ^Адвокат Фишера Генрих Бюлер из Цюриха не имел полномочий в качестве поверенного в Kt. Берн; так апеллировал сам Фишер. Ср. Депозит Бюлер, Archiv für Zeitgeschichte, ETH Zürich
20. ^Ханс Рюф был членом Бернской Бюргерпартеи, ныне Schweizerische Volkspartei; позже он был избран в парламент города Берна как представитель Bauernheimatbewegung (Jungbauern) во время Второй мировой войны. Другим адвокатом, активно защищавшим обвиняемых, был Вернер Урспрунг, Цурцах, член Национального фронта и его любимый адвокат.
21. ^Пересмотр приговора Berner Obergericht, судья О. Петер 1937, Staatsarchiv des Kt. Берн, Документы Бернского процесса
22. ^"Wer aber solche Hetzartikel gemeinster Sorte in Verkehr setzt, muss die ihm daraus entstehenden Kosten selber tragen". Гражданин Пересмотр приговора Бернером Обергерихтом, судьей О. Петером 1937, стр.50.
23. ^Роль Флейшгауэра как информатора нацистского режима стала достоянием гласности, когда швейцарская федеральная полиция конфисковала при обыске дома (1936 г.) корреспонденцию швейцарского фронтиста Бориса Тодтли (1901–1944), который до этого жил в России и стал поклонником гитлеровской Германии; письма на русском языке давала Борису Лифшицу полиция для перевода на немецкий язык; Лифшиц обнародовал некоторые письма, передав их швейцарской прессе. Ср. Кэтрин Арбер: Frontismus und Nationalsozialismus in der Stadt Bern Берн, 2002. Тодтли также упоминается в полицейском отчете как распространявший инкриминируемую брошюру 13 июня 1933 года; но по какой-то причине ему не предъявили иск, и он не входит в число фигурантов Бернского процесса. В 1938 году он был заочно осужден Бернским судом как шпион.
24. ^Ср. Различные номера Welt-Dienst, переданные на хранение в суд истцами: сен. 1, 1934, окт. 15 марта 1934 г., 15 марта 1935 г., апр. 1, 1935 Государственный архив Кт. Берн, Документы судебного процесса в Берне
25. ^Важные документы судебного разбирательства, переданные на хранение SIG, сейчас находятся в Archiv für Zeitgeschichte, ETH Zurich, ср. Депозит SIG
26. ^Важные личные документы Жоржа Бруншвига сейчас находятся в Archiv für Zeitgeschichte, ETH Zurich, ср. Депозит Жорж Бруншвиг
27. ^Раас в сотрудничестве с Жоржем Бруншвигом написал книгу о Бернском процессе, которая является источником из первых рук и содержит много важных деталей: Раас, Эмиль / Бруншвиг, Жорж: Vernichtung einer Fälschung. Der Prozess um die erfundenen "Weisen von Zion".Die Gestaltung, Zürich 1938
28. ^Эти русские документы (некоторые из них переведены на немецкий язык) хранятся в Archiv für Zeitgeschichte Швейцарского федерального технологического института., Цюрих / Швейцария
29. ^Борис Лифшиц, 1879-1967 гг., Также был советником по юридическим вопросам советской миссии в Берне во время всеобщей забастовки в Швейцарии в 1918 г.; дочь эксперта К. А. Лоосли работала в офисе Лифшица в Берне.

• Фотографии судебного процесса в Берне
• Некоторые подлинные документы судебного процесса в Берне (скопированные с любезного разрешения Государственного архива кантонов Берна ) можно просмотреть в Интернете. (на немецком языке)
• Бернский процесс по протоколам сионских мудрецов Коллекция (AR 34) в Институте Лео Бека, Нью-Йорк включает в себя оцифрованные оригиналы документов из судебного процесса

• Ульрих Флейшгауэр (антисемитский эксперт)
• Морис Жоли
• Масонские теории заговора
• Серж Нилус (посетил свидетель дю Чайла в России)
• Михаил Расловлев (информатор Грейвса о книге Джоли)
• Элиас Чериковер (ученый)