Войти
Реформа избирательной системы Гонконга 2005 г. была проведена в конце 2005 г. для выбора Исполнительный директор Гонконга (CE) в 2007 году и Законодательный совет Гонконга (LegCo) в 2008 году. Предложения по реформе в конечном итоге были отклонены демократическим лагерем.
Особый административный район Гонконг, созданный в 1997 году, регулировался Основным законом Гонконга, «мини-конституцией» региона. В Основном законе изложен метод выбора Главы исполнительной власти Гонконга (CE) на первые два срока и Законодательного совета Гонконга (LegCo) на первые три срока.. Метод выбора СЕ и LegCo был оставлен незаполненным на выборах 2007 г. и Законодательный совет 2008 г. Статья 45 Основного закона Гонконга обещала, что «конечной целью является избрание главы исполнительной власти всеобщим голосованием », в то время как в статье 68 говорилось, что «конечной целью является избрание всех членов. Законодательного совета всеобщим голосованием ".
Политика конституционных реформ доминировала в повестке дня Гонконга с момента передачи власти, поскольку продемократы с самого начала требовали скорейшего введения всеобщего избирательного права на выборах в СЕ и LegCo.
26 апреля 2004 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) вынес вердикт о том, что выборы в CE 2007 и LegCo 2008 не будут возвращены всеобщим голосованием, тем самым нанеся поражение демократам. 'призыв к всеобщему голосованию в 2007/08 году.
В марте 2005 года непопулярный Тунг Чи-хва ушел с поста главы исполнительной власти, сославшись на состояние здоровья. Главный секретарь по административным вопросам Дональд Цанг победил на неоспоримых выборах из-за разногласий по поводу конституционной интерпретации NPCSC.
28 октября администрация Дональда Цанга объявила о планах реформирования методов на 2007/08 год. В пятом отчете Целевой группы по конституционному развитию предложены ограниченные реформы избирательных методов на выборах в Совет Европы в 2007 и 2008 годах, как это было ограничено вердиктом NPCSC от апреля 2004 года.
В отчете предлагается расширить 800 членов Избирательный комитет до 1600, в который включены все 529 районных советников, включая членов, назначенных правительством, с целью расширения базы косвенного электората. Правительство также предложило добавить 10 мест к LegCo 2008 года, с пятью избираемыми прямым голосованием по географическим округам и пятью функциональными округами, избираемыми окружными советниками. Правительство заявило, что это была лучшая сделка, которую они могли заключить с учетом ограничений вердикта NPCSC.
Согласно Приложению I и II Основного закона, поправка к избирательному законодательству Методы CE и LegCo требуют согласия большинства в две трети LegCo, что означает, что 25 продемократов в LegCo могут наложить вето на предложение, если они проголосуют против него единым блоком.
Первоначально основные демократы, представленная Демократической партией и Группой озабоченности по статье 45, которые в совокупности набрали 12 голосов в законодательном органе, заявили о своей готовности одобрить предложение при условии, что 159 назначенных членов Округа Советы будут исключены в расширенный Избирательный комитет. Многие продемократические сторонники были готовы одобрить предложение, если поправка будет внесена, в том числе и Группа озабоченности по статье 45. Хотя сторонники жесткой линии в лагере отказались идти на уступки
В последующие недели политические ветры резко сместились в радикальное русло. Радикальное крыло усилило призыв к полной демократии, запустив кампанию подписи в газетах. Несколько десятков политических партий и гражданских групп начали очередной массовый митинг незадолго до голосования по этому предложению. 4 ноября несколько демократических лидеров встретились с религиозными лидерами епископом Джозефом Дзен и преподобным Чу Ю-мином, которые убедили их проголосовать блоком против предложения правительства. Через неделю на первых полосах нескольких газет появилась политическая реклама , изображающая песочные часы на черном фоне с одной написанной фразой: «Скажите мне, доживу ли я до всеобщего избирательного права?», На которую обратился «78». -летний человек ".
В результате продемократы повысили свои ставки, требуя четкого пути и графика к полной демократии. Они утверждали, что наложат вето на это предложение, если только система назначений в районных советах не будет отменена и не будут предложены четкая дорожная карта и график. Представители NPCSC и Управления по делам Гонконга и Макао (HKMAO) пригласили на встречу известных общественных деятелей и законодателей из группы по защите статьи 45, но группа отклонила их. Глава исполнительной власти также неоднократно обращался к общественности за поддержкой в теле- и радиопрограммах.
4 декабря демократы начали митинг с требованием всеобщего избирательного права, на который собралось около 100 000 человек. Высокая явка подтвердила, что демократы наложили вето на это предложение. 21 декабря 2005 г. это предложение было отклонено, и против него проголосовали 24 демократа, хотя продолжали распространяться слухи о том, что некоторые могут изменить свою позицию и поддержать ее, за исключением Лау Чин-ши, который воздержался.
Опрос, проведенный в конце октября 2005 года, показал, что 58,8% респондентов приняли предложения правительства, а 23,6% не одобрили, хотя 66% респондентов поддержали график полной демократии в предложении о реформе.. После митинга 3 декабря опрос показал, что 49,9% приняли это предложение.
