Войти
Художественная интерпретация наводнения через Гибралтарский пролив (A) и Сицилийский пролив (F) около 5,3 миллиона лет назад 
Художественная интерпретация затопления Средиземного моря через Гибралтарский пролив 
Художественная интерпретация наводнения Средиземного моря через Гибралтарский пролив; вид на этом изображении сделан с юго-запада этого пролива, с будущими Британскими островами в верхнем левом углу Занклинское наводнение или Занклинское наводнение - это потоп, который предположительно наполнился 5,33 миллиона лет назад. Это наводнение положило конец мессинскому кризису солености и вновь соединило Средиземное море с Атлантическим океаном, хотя возможно, что даже до наводнения были частичные соединения с Атлантическим океаном. Повторное соединение знаменует начало Занклин эпохи.
Согласно этой модели, вода из Атлантического океана наполнила высохший бассейн через современный Гибралтарский пролив. В основном наводнения продолжались в период от нескольких месяцев до двух лет. Подъем уровня моря в бассейне мог достигать скорости, превышающей десять метров в день (тридцать футов в день). Основываясь на особенностях эрозии, сохранившихся до наших дней под отложениями плиоцена, Garcia-Castellanos et al. По оценкам, вода устремилась вниз по капле более чем на 1 км (0,6 мили) с максимальным расходом около 100 миллионов кубометров воды в секунду, что примерно в 1000 раз больше, чем у современной реки Амазонки. Исследования подземных сооружений в Гибралтарском проливе показывают, что канал затопления постепенно спускался к дну бассейна, а не образовывал крутой водопад.
Не все научные исследования согласились с катастрофической интерпретацией этого события. Некоторые исследователи подсчитали, что восстановление «нормального» бассейна Средиземного моря после мессинского эпизода «Lago Mare» происходило гораздо медленнее, на протяжении 10 000 лет.
Геологическая история региона определяется тектоникой плит с участием Африканской плиты, Аравийской плиты и Евразийская плита, которая сократила ранее существовавший океан Тетис до тех пор, пока его западная часть не превратилась в современное Средиземноморье. По неустановленным причинам, в течение последнего миоцена Средиземное море было отделено от Атлантического океана и частично высохло, когда Гуадалорс и рифский период коридоры, которые ранее соединяли Средиземное море с Атлантическим океаном, закрылись, вызвав мессинский кризис солености с образованием толстых солевых отложений на бывшем морском дне и эрозией континентальных склонов. За это время Нил и Рона высекли глубокие каньоны. Уровень воды в Средиземном море за это время упал на километры; точная величина капли и была ли она симметричной между и неясно; возможно, что взаимосвязанные моря остались на дне Средиземного моря.
Присутствие атлантических рыб в мессинских отложениях и объем отложений соли во время мессинского кризиса солености предполагает, что из Атлантического океана в Средиземное море еще до наводнения Занклин. Еще до наводнения в Занклине из-за увеличения количества осадков и стока соленость оставшегося моря снизилась, при этом некоторое количество воды предположительно происходит из Паратетиса к северу от Средиземного моря.
Занклинское наводнение произошло, когда Гибралтарский пролив открылся. Тектоническое проседание в районе Гибралтара могло привести к понижению порога, пока он не прорвался. Точное событие запуска точно не известно; разлом или повышение уровня моря спорны. Наиболее широко распространенная гипотеза состоит в том, что поток, впадающий в Средиземное море, размывался через Гибралтарский пролив до тех пор, пока не захватил Атлантический океан, и что пролива не существовало до этого эрозионного события.
Во время эрозии. наводнение, канал, образовавшийся через Гибралтарский пролив, который начинается на Камаринальском пороге в Гибралтарском проливе, разделяется вокруг возвышенности Визконде-де-Эза Альборанского моря и в конечном итоге соединяется с перед разделением на несколько ветвей, которые заканчиваются в бассейне Альжеро-Балеар. Канал имеет U-образную форму в начальной области, что соответствует его образованию во время гигантского наводнения. Однако сектор Занклинского канала, который проходит через Камаринальский подоконник, может иметь другое происхождение.
Произошло ли наводнение в Занклине постепенно или как катастрофическое событие, остается спорным. Масштабы катастрофического наводнения были смоделированы путем моделирования. Одна одномерная модель предполагает катастрофическое наводнение более 10–100 sverdrup. Другая оценка предполагает, что после первого прорыва подоконника текущая вода размыла порог и образовала канал через Гибралтарский пролив, увеличивая поток воды, который, в свою очередь, увеличивал эрозию, пока уровень воды в Средиземном море не поднялся достаточно, чтобы замедлить наводнение..
При таком сценарии пиковый расход более 100 000 000 кубических метров в секунду (3,5 × 10 куб футов / с) произошел при скорости воды более 40 метров в секунду (130 футов / с); такие расходы примерно в тысячу раз больше, чем сток реки Амазонки, и в десять раз больше, чем наводнение Миссулы. Это наводнение спустилось бы по относительно пологому спуску в Средиземноморский бассейн, а не в виде гигантского водопада. Более позднее моделирование с использованием более точной географии ограничивает поток примерно до 100 Sverdrup, что составляет около 100000000 кубических метров в секунду (3,5 × 10 куб футов / с). Они также указывают на формирование больших круговоротов в море Альборан во время наводнения и на то, что наводнение выветрило подоконник Камаринал со скоростью 0,4–0,7 метра в день (1,3–2,3 фута). / г). Точный размер наводнения зависит от уровня воды до наводнения в Средиземном море, и более высокий уровень воды там приведет к гораздо меньшему наводнению.
Наводнение затронуло только первое, потому что Сицилийский порог ( расположенный в настоящее время Сицилийский пролив ) образовывал барьер, отделяющий его бассейн от бассейна; кроме того, в это время мог существовать порог в восточной части моря Альборан. Хотя сначала предполагалось, что заполнение восточного Средиземноморья заняло бы тысячи лет, более поздние оценки размеров пролива Гибралтарского пролива предполагали, что до повторного соединения потребовалось бы гораздо меньше, потенциально меньше года. Исследование 2018 года показало, что Средиземное море обратило вспять потери воды примерно за два года.
Большое наводнение - не единственное объяснение воссоединения Средиземного моря с Атлантическим океаном и сопутствующих изменений окружающей среды; Также возможно более постепенное повторное затопление Средиземного моря, включая повторное затопление из других источников воды. Отсутствие катастрофического наводнения подтверждается геологическими свидетельствами, обнаруженными вдоль южной окраины Альборанского моря.
Исследование, проведенное в январе 2018 года учеными из Мальтийского университета, опубликованное в журнале Scientific Reports, однако, представили геологические доказательства того, что катастрофическое наводнение действительно произошло. В исследовании, проведенном геологом Аароном Микаллефом, использовались данные о морском дне между восточным побережьем Сицилии и Мальтой, чтобы идентифицировать тело отложений, которое, по мнению Микаллефа и его коллег, было вытеснено на восток при открытии Гибралтарского пролива. вызвал поток огромного количества воды из Атлантики. Микаллеф и его коллеги наблюдали скопление отложений длиной 160 километров, шириной 95 километров и глубиной до 900 метров в некоторых районах, примыкающих к подводному известняковому утесу, известному как Мальтийский откос.
Время наводнения в Занклине неизвестно, одна из возможных причин - наводнение около 5,33 миллиона лет назад; Конец мессинского / миоцена и начало занклина / плиоцена обычно связывают с потопом. Основному наводнению в Занклине могло предшествовать более раннее меньшее наводнение, и наличие глубоководных морских террас было использовано для вывода о том, что повторное наполнение Средиземного моря происходило несколькими импульсами. Для полного заполнения Средиземного моря могло потребоваться около десяти лет.
Занклинское наводнение создало Гибралтарский пролив ; сомнительно, что тектонические или вулканические события могли создать сам пролив, поскольку основные границы плит не проходят через пролив, и в его районе мало сейсмической активности. Современная морфология пролива характеризуется двумя порогами, максимальная глубина Камаринал и более глубокая Эспартельский Силл дальше на запад; Самая узкая часть пролива находится к востоку от обоих порогов, а эта самая узкая часть значительно глубже. Возможно, эти пороги образовались после наводнения в результате гравитационного движения соседней местности.
Занклинское наводнение вызвало серьезные изменения в окружающей среде Средиземноморского бассейна; континентальная фация "Lago Mare" была заменена Zanclean глубоководными отложениями. Наводнение могло повлиять на глобальный климат, учитывая, что гораздо меньшее наводнение, вызванное осушением озера Агассис, действительно привело к холодному периоду
Повышение уровня моря привело к глубокому врезанию Река Нил превратилась в риа до Асуана, примерно в 900 км (560 миль) вверх по течению от современного побережья. Занклинское наводнение привело к окончательной изоляции множества средиземноморских островов, таких как Крит, что привело к видообразованию найденных там животных. С другой стороны, образование Гибралтарского пролива предотвратило переход животных между Африкой и Европой. Кроме того, воссоединение позволило морским животным, таким как китообразные и их предки и ластоногие, колонизировать Средиземное море из Атлантики.
Доказательства наводнения были получены на Занклин- возраст отложения, как в скважинах, так и в отложениях, которые впоследствии были подняты и поднялись над уровнем моря. Острая эрозионная поверхность отделяет дозанклинскую поверхность от наводнения от более молодых отложений, которые всегда имеют морское происхождение.
Воды, затопляющие, вероятно, переливаются в Ионическое море по Сицилия и подводный каньон Ното на шельфе Авола ; наводнение по размеру сравнимо с наводнением в Гибралтарском проливе. Скорость заполнения Средиземного моря во время наводнения была более чем достаточной, чтобы вызвать значительную сейсмичность , вызванную. Образовавшихся в результате больших оползней было бы достаточно для создания крупных цунами с высотой волн, достигающей 100 м (330 футов), свидетельства чего были обнаружены в.
Подобные наводнения происходили где-нибудь на Земле на протяжении истории; Примеры включают наводнение Бонневилля в Северной Америке, во время которого озеро Бонневиль вышло через перевал Ред-Рок в бассейн реки Снейк, и Гипотеза черноморского потопа, которая постулирует наводнение из Средиземного моря в Черное море через Босфор.
Сюжет веб-комикса Полоса Время из серии xkcd навеяна наводнением в Занклине.
СМИ, связанные с Мессиниан. кризис солености на Wikimedia Commons